对白诗俗的质疑

来源 :内蒙古农业大学学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:baijiw
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
苏东坡在《祭柳子玉文》中首次用俗来评价白居易诗歌,此后追随者甚多,且在白诗俗的评价中多含贬义,甚者乃今人仍不厌其烦地用俗来评价白诗。白居易诗歌并不俗,起码含有很多雅的因素。还原白诗,其“非俗”与多“雅”的因素应被世人重视,纠正前人评价之偏颇。本文从雅和俗的关系出发,明确雅俗的内涵指向,着重从白居易讽谕诗的语言特点和思想内涵上力证白诗之不俗,还原白诗非俗的形象同时期待白诗评价的多元化。 For the first time, Su Dongpo used the vulgar to evaluate Bai Juyi’s poems in “Offering Liu Zi Yu Wen”, and many followers were followed. There are many derogatory meanings in the evaluation of Bai Shi verse, even though people still take the trouble to use vulgar to evaluate white poetry. Bai Juyi poetry is not vulgar, at least contains many elegant factors. Restoring white poetry, its “non-vulgar ” and more “Ya ” factor should be valued by the world, to correct the biased predecessors evaluation. Starting from the relationship between elegant and vulgar, this paper clarifies the connotation of elegant and vulgar. It emphasizes the proof of the white poetry from the linguistic characteristics and ideological connotation of Bai Juyi’s allegory of poetry. It restores the non-vulgar image of white poetry and at the same time looks forward to the diversification of the evaluation of white poetry.
其他文献
伤心正在秋风里,细雨蒙蒙,落花层层;夜拾狼毫写不成。青山几处长生寺,梵唱声声,流水淙淙;来世不知谁与同。
随着互联网技术的迅速发展,全媒体时代已经到来。本文基于哈贝马斯“审议民主”理论的视角,从审议民主的主体、过程、目的等层面探索全媒体时代媒介应肩负的责任及其实现方式
沙漠丛中绿浪翻,千年良马出山丹。声嘶势逼青云乱,蹄响威传北地寒。屡载将军歌奏凯,数陪大帝宴成欢。
莎士比亚的悲剧以基督教独特的视觉透视了人性和现实,在人性与历史的冲突中,在人性与文明发展的矛盾中,展示了人生存的外在、内在的真实状况,从而探索和超越了人的存在的真实
教师要通过各种音乐活动让学生最大限度地参与到学习过程中来,亲自实践和感受,培养学生的创新精神和实践能力.音乐作品的个性根植于民族文化之中,民族文化是个性发展的源泉,
金圣叹是明末清初著名的小说、戏曲评点家,也是中国文学批评史上一位贡献卓著的文艺理论大师.金圣叹的人物性格论是其小说理论的重要组成部分.本文首先厘定"性格"具体含义,然
不要一拉肚就止泻很多人得了腹泻,第一时间就想到赶快止泻。专家指出,其实这种做法不正确。因为初期腹泻的排泄物能将体内致病菌与细菌产生的毒素 Do not diarrhea to stop
水碧云描画,竹青莺抚琴。黑牛知老路,玉犬识乡音。