论文部分内容阅读
目的对比经伤椎置6钉固定脊柱骨折与跨伤椎置4钉固定脊柱骨折的临床疗效。方法随机将88例胸腰椎损伤患者分成2组，观察组45例，行经伤椎置6钉固定治疗胸腰椎骨折。对照组43例，行跨伤椎置4钉固定治疗胸腰椎骨折。观察2组患者术后的矫正率，远期丢失率，术后面积改善值，内固定丢失率。结果观察组术后的矫正率、远期丢失率、术后面积改善值、内固定丢失率优于对照组（P〈0．01），差异有统计学意义。结论经伤椎置6钉固定治疗脊柱骨折可以增强内固定的牢固性，维持矫正效果且对后凸形矫正有利，故经伤椎置6钉固定治疗胸腰椎骨折更具优