抗战后期曾驻延安任美军观察团负责人的谢伟思，对毛泽东为什么在共产党人中具有那么高的威望不得其解。他后来回忆说：“我曾问过很多中国共产党的朋友们，毛主席为什么能战胜他的许多敌人，成为众所公认的领袖，他们的答案都是一致的，归根到底，他高瞻远瞩。”
　　所谓高瞻远瞩，就是预见。宋代名家苏洵说：“为将之道，当先治心。泰山崩于前而色不变，糜鹿兴于左而目不瞬，然后可以制利害，可以待敌。”领袖能够以大眼光和大境界超越眼前的纷繁万象，通过更大的气象和更大的格局，最终实现更大的利益追求。
　　以抗美援朝和中印边境自卫还击战为例，两次作战都在相当困难的情况下进行，作出用兵决定。朝鲜战争发生时，新中国刚刚成立，百废待兴，军队长期作战亟需休整，整编复员、边疆剿匪等任务也相当繁重。面对美韩联军向鸭绿江挺进，出兵即出境，即要与世界上最强大的战争机器迎头相撞，我军武器装备落后、缺乏海空力量的弱点将暴露得十分明显。如此困难情况下决定用兵，毛泽东提出：出去了，即使被打回来，也说明我们是局内人，不出去，连入局的可能性都没有。这一思维表现出的眼光和胆略令人印象极其深刻。在毛泽东的战略视野里，战场胜败不是是否出兵的标准，“入局”或“不入局”才是出兵与否的标准。
　　这就是“跨过鸭绿江”这一新中国战略决心的根本来源。
　　无独有偶，1962年中印自卫还击作战前，再次出现类似处境。当时中国刚刚经历三年经济困难，国力虚弱。军事斗争主要方向又在东南沿海，重点防范蒋军窜犯大陆。与苏联老大哥刚刚吵翻，对方撤专家、停援助，“中苏同盟”已成废纸。得到西方支持的印度则气焰嚣张，一进再进。不得不作出自卫还击的决定后，因我军从未与印军作战，并不摸底，毛泽东与西藏军区司令员张国华之间有一段耐人寻味的对话。
　　毛泽东问：听说印度的军队还有些战斗力，我们打不打得赢呀？
　　张国华肯定地回答：打得赢，请主席放心，我们一定能打得赢。
　　毛泽东说：也许我们打不赢，那也没有办法，打不赢，也不怨天怨地，只怨我们自己没有本事。最坏的结局无非是印度军队侵占了我国的领土西藏。西藏是中国的神圣领土，这是世人皆知，天经地义，永远不能改变的。总有一天，我们会夺回来。
　　中印边境自卫还击作战中毛泽东的战略决心，同样超越了战场胜负。大眼光、大境界、大决心之综合，便是大格局。○
　　题图 毛泽东
　　（本刊编辑部摘自2012年2月10日《老年生活报》）