论文部分内容阅读
社区信息化建设还处在不断的扩展和完善过程中，在目前建设投资主体单一的情况下，需要扩大信息化建设思路，理顺社区信息化建设参与主体和收益主体，真正做到多方投资多方受益。
在国家信息化发展战略明晰的大背景下，各地的社区信息化建设正如火如荼地开展着。
从目前的建设情况看，我国沿海城市的社区信息化建设步伐较快、成绩显著，但是投资主体单一，很难开展大范围的社区信息化建设；我国内地的社区信息化建设起步较晚，在缺少财政资金支持的情况下，尚未形成自己的特色。社区信息化作为社会信息化建设的一个重要组成部分，仅仅依靠政府投资显然是一种权宜的发展模式。为了实现我国的信息化发展战略，需要用市场化的资金运作手段来解决我国社区信息化的资金短缺问题。
社区居民直接的服务供应商是社区信息化的直接投资主体，如：生活用品提供商、家政服务提供商等。这些企业的直接客户是社区居民，社区信息化建设能够为这些企业提供电子商务的接口，通过社区信息化他们能够得到更多的订单，能够得到最直接的客户需求信息，能够把握消费者的消费偏好。同时，社区的公共服务提供者也是一个投资主体，社区的公共服务可能是整个城市公共服务的一部分，也可能是社区物业管理的一部分，社区信息化需要有社区公共服务的接口，通过社区信息化能够提高社区公共服务的效率和效果，增进社区公共服务企业的内部管理水平，最终促进和谐社区的建设。
社区信息化建设除了目前使用的财政资金外还需要社会其他资金的支持，投资主体的多元化需要在后面三个系统的建设上寻求突破。随着城市居民生活水平的提高、信息技术的发展，人民生活节奏的加快，社区居民越来越需要多样化的服务需求，社区服务也就充实了更多的内涵。
社区服务系统的参与者都应该是社区信息化的建设者，有些获利群体也应该是社区信息化的投资者。社区智能化是以信息网络为基础，以信息资源开发利用为手段的、以信息服务为目的的。社区智能化系统能够使物业管理机构和社区家庭通过多种媒介获取信息和进行必要得信息交换，使他们享用社区安全防卫、物业管理、娱乐消费等信息化带来的好处。
既然社区智能化的直接受益者是社区的居民和社区的物业管理机构，那么社区的居民和物业管理机构也应该是社区信息化的投资主体。家庭信息化是信息技术发展过程中进入家庭的一个必然结果，是社区信息化不可或缺的一个重要组成部分，也是社区信息化系统一个重要的使用终端。既然家庭信息化的使用和收益主体是居民家庭，那么社区居民家庭理应成为这块信息化的投资主体。
总之，社区信息化建设还处在不断的扩展和完善过程中，在目前建设投资主体单一的情况下，需要扩大信息化建设思路，理顺社区信息化建设参与主体和收益主体，真正做到多方投资多方受益。
CRT电视退市还为时过早
小刀马
关键字：CRT电视退市
平板电视和CRT电视属于不同的显示技术范畴，适合不同的人群和环境的需要，都占据着各自的市场地位。在目前的市场格局下，CRT电视必然还有其一席之地。
当国内的一些厂商抛出了CRT电视将要退出市场的言论之后，各界众说纷云，沸沸扬扬中透出一种气息，平板电视厂商估计在偷偷地笑了，尤其是那些日韩企业。毕竟，液晶面板都是出自人家之手，无论是三星还是夏普都是个中的楚翘。当我们的上广电和京东方还在第五代面板上踌躇满志的时候，人家的第七、八代面板都开始筹建，一些已经开始量产了。
毋庸置疑的是，目前的电器卖场，无论是国美还是苏宁，平板电视确实已经成为一个消费主流，尤其是在大城市。但是，即使如此，说CRT电视要退市多少还有点牵强。据信产部日前公布的彩电行业前七月最新的产量分类统计结果显示，平板产量不足彩电总产量一成，CRT仍占据了九成左右产量份额。
显然，平板电视尽管是主导产品，却还不是主流产品。事实上，平板电视和CRT电视属于不同的显示技术范畴，适合不同的人群和环境的需要，都占据着各自的市场地位。众所周知，目前，LG、三星、日立、夏普、松下、东芝等日韩彩电厂商都基本只生产平板电视，甚至索尼等厂商已表明只生产等离子电视的态度。这与CRT彩电明年退市论的观点恰好相符。国内的卖场打出CRT退市的言论，正好符合了日韩企业的利益，当然因为卖场也是大量充斥着这些厂商的产品，它们这样叫嚣的目的也就不言而喻了。
事实上，由于国内的企业在CRT电视方面基本掌握了现有技术，并且在市场上很有竞争力，在某种程度上使日韩企业被迫退出了CRT电视市场，而专攻平板电视。如果国内CRT电视退市，那对国内企业来说也是一大损失。事实上，国内的企业对CRT退市也有自己的看法，创维就反驳CRT退市说：“CRT彩电仍然是创维的重点产品，我们没有取消或限制CRT彩电生产的任何计划，也没有任何推动CRT彩电退市的想法。”
中国电子视像行业协会表示，通过技术的进步和电路的改进，CRT彩电完全可以实现数字信号和高清晰度信号内容的显示，并完全可以达到我国关于数字电视和高清标准的要求。2006年到2010年，CRT彩电仍将保持较强的生命力，全球市场的总出货量规模将在4亿台，在我国国内市场的需求规模超过1亿台。
众所周知，CRT彩电在图像亮度、对比度、彩色重现能力、动态清晰度和高性价比等方面的优点，也是其他固定分辨力显示器件产品所无法比拟的。通过技术的进步和电路的改进，CRT彩电也完全可以实现数字信号和高清晰度信号内容的显示。而CRT彩电的主要优点在于：长寿命和高可靠性，高亮度、高对比度，可视角大，重显运动图像时惰性小、无拖尾，动态清晰度高，彩色重显能力好，突出的性能价格比等。虽然平板电视近年来发展迅速，但同时CRT电视依然维持着平稳增长，未来几年平板电视和CRT电视将保持并存的格局。
LG电子和夏普近日预测，考虑到产量过大和成本降低，2007年液晶电视的售价下滑幅度，将有可能高达20%到30%。价格一直是引导消费者消费的一个重点和催化剂，如果平板电视的价格能够不断下滑的话，那也在某种程度上加速了CRT电视的变革。当然，在目前的市场格局下，CRT电视必然还有其一席之地。
在国家信息化发展战略明晰的大背景下，各地的社区信息化建设正如火如荼地开展着。
从目前的建设情况看，我国沿海城市的社区信息化建设步伐较快、成绩显著，但是投资主体单一，很难开展大范围的社区信息化建设；我国内地的社区信息化建设起步较晚，在缺少财政资金支持的情况下，尚未形成自己的特色。社区信息化作为社会信息化建设的一个重要组成部分，仅仅依靠政府投资显然是一种权宜的发展模式。为了实现我国的信息化发展战略，需要用市场化的资金运作手段来解决我国社区信息化的资金短缺问题。
社区居民直接的服务供应商是社区信息化的直接投资主体，如：生活用品提供商、家政服务提供商等。这些企业的直接客户是社区居民，社区信息化建设能够为这些企业提供电子商务的接口，通过社区信息化他们能够得到更多的订单，能够得到最直接的客户需求信息，能够把握消费者的消费偏好。同时，社区的公共服务提供者也是一个投资主体，社区的公共服务可能是整个城市公共服务的一部分，也可能是社区物业管理的一部分，社区信息化需要有社区公共服务的接口，通过社区信息化能够提高社区公共服务的效率和效果，增进社区公共服务企业的内部管理水平，最终促进和谐社区的建设。
社区信息化建设除了目前使用的财政资金外还需要社会其他资金的支持，投资主体的多元化需要在后面三个系统的建设上寻求突破。随着城市居民生活水平的提高、信息技术的发展，人民生活节奏的加快，社区居民越来越需要多样化的服务需求，社区服务也就充实了更多的内涵。
社区服务系统的参与者都应该是社区信息化的建设者，有些获利群体也应该是社区信息化的投资者。社区智能化是以信息网络为基础，以信息资源开发利用为手段的、以信息服务为目的的。社区智能化系统能够使物业管理机构和社区家庭通过多种媒介获取信息和进行必要得信息交换，使他们享用社区安全防卫、物业管理、娱乐消费等信息化带来的好处。
既然社区智能化的直接受益者是社区的居民和社区的物业管理机构，那么社区的居民和物业管理机构也应该是社区信息化的投资主体。家庭信息化是信息技术发展过程中进入家庭的一个必然结果，是社区信息化不可或缺的一个重要组成部分，也是社区信息化系统一个重要的使用终端。既然家庭信息化的使用和收益主体是居民家庭，那么社区居民家庭理应成为这块信息化的投资主体。
总之，社区信息化建设还处在不断的扩展和完善过程中，在目前建设投资主体单一的情况下，需要扩大信息化建设思路，理顺社区信息化建设参与主体和收益主体，真正做到多方投资多方受益。
CRT电视退市还为时过早
小刀马
关键字：CRT电视退市
平板电视和CRT电视属于不同的显示技术范畴，适合不同的人群和环境的需要，都占据着各自的市场地位。在目前的市场格局下，CRT电视必然还有其一席之地。
当国内的一些厂商抛出了CRT电视将要退出市场的言论之后，各界众说纷云，沸沸扬扬中透出一种气息，平板电视厂商估计在偷偷地笑了，尤其是那些日韩企业。毕竟，液晶面板都是出自人家之手，无论是三星还是夏普都是个中的楚翘。当我们的上广电和京东方还在第五代面板上踌躇满志的时候，人家的第七、八代面板都开始筹建，一些已经开始量产了。
毋庸置疑的是，目前的电器卖场，无论是国美还是苏宁，平板电视确实已经成为一个消费主流，尤其是在大城市。但是，即使如此，说CRT电视要退市多少还有点牵强。据信产部日前公布的彩电行业前七月最新的产量分类统计结果显示，平板产量不足彩电总产量一成，CRT仍占据了九成左右产量份额。
显然，平板电视尽管是主导产品，却还不是主流产品。事实上，平板电视和CRT电视属于不同的显示技术范畴，适合不同的人群和环境的需要，都占据着各自的市场地位。众所周知，目前，LG、三星、日立、夏普、松下、东芝等日韩彩电厂商都基本只生产平板电视，甚至索尼等厂商已表明只生产等离子电视的态度。这与CRT彩电明年退市论的观点恰好相符。国内的卖场打出CRT退市的言论，正好符合了日韩企业的利益，当然因为卖场也是大量充斥着这些厂商的产品，它们这样叫嚣的目的也就不言而喻了。
事实上，由于国内的企业在CRT电视方面基本掌握了现有技术，并且在市场上很有竞争力，在某种程度上使日韩企业被迫退出了CRT电视市场，而专攻平板电视。如果国内CRT电视退市，那对国内企业来说也是一大损失。事实上，国内的企业对CRT退市也有自己的看法，创维就反驳CRT退市说：“CRT彩电仍然是创维的重点产品，我们没有取消或限制CRT彩电生产的任何计划，也没有任何推动CRT彩电退市的想法。”
中国电子视像行业协会表示，通过技术的进步和电路的改进，CRT彩电完全可以实现数字信号和高清晰度信号内容的显示，并完全可以达到我国关于数字电视和高清标准的要求。2006年到2010年，CRT彩电仍将保持较强的生命力，全球市场的总出货量规模将在4亿台，在我国国内市场的需求规模超过1亿台。
众所周知，CRT彩电在图像亮度、对比度、彩色重现能力、动态清晰度和高性价比等方面的优点，也是其他固定分辨力显示器件产品所无法比拟的。通过技术的进步和电路的改进，CRT彩电也完全可以实现数字信号和高清晰度信号内容的显示。而CRT彩电的主要优点在于：长寿命和高可靠性，高亮度、高对比度，可视角大，重显运动图像时惰性小、无拖尾，动态清晰度高，彩色重显能力好，突出的性能价格比等。虽然平板电视近年来发展迅速，但同时CRT电视依然维持着平稳增长，未来几年平板电视和CRT电视将保持并存的格局。
LG电子和夏普近日预测，考虑到产量过大和成本降低，2007年液晶电视的售价下滑幅度，将有可能高达20%到30%。价格一直是引导消费者消费的一个重点和催化剂，如果平板电视的价格能够不断下滑的话，那也在某种程度上加速了CRT电视的变革。当然，在目前的市场格局下，CRT电视必然还有其一席之地。