最近在网上看到这样一个问题，说读书受穷应当不应当羞耻？这就是没有弄明白读书的真实现象和真实意义。所谓的读书就是一种文化生活，是对文化的享受和消费。有人可以偏重这种文化生活，有人可以偏重其它文化生活，就像饮食一样，各自去寻找和享受自己的口味。我还在一家主流媒体看到煞有介事的“警惕富人不读书”，这叫啥问题？富人完全可以自行选择自己的文化生活，不一定非要承担读书这项义务，你可以关心富人的慈善，读不读书取决于富人自己的爱好。如果一个人喜欢读书，把读书视为高尚快乐的生活享受，因为这样一种生活的热情和激励，便把物质看淡，粗茶淡饭也香，这就与富人食甘咽肥没有什么区别。我觉得这就是读书的所在。读书是一种文化的享受和人生志趣，它与求知求学谋取文凭学位的那种读书可称南辕北辙。
　　读书受穷这是肯定的，读书读不出富人来，因为你的时间和精力不在劳动创造，不在赚钱，就是一种生活、享受、消费性活动。意义也正在这里。这是一个人生活的选择，认识到这一点，就无所谓羞耻，因为你选择的生活方式就是享受这种生活。在世俗的眼里，大把赚钱，食甘咽肥，挥金如土，那就是荣耀，读书受穷就没面子，就要羞耻，这只能是世俗的眼光。其实是人生享受的方式不同，一个享受了文化，一个享受了物质。世俗往往只看表面。陆游有诗云“万卷藏书不济贫”，这是自叹，是真实的，但这不能说明陆游一定要放弃读书下海经商，让他放弃自己的生活才叫羞耻。如果没有人读书，没有文化的创造，我们这块神奇的土地上只有大楼，那就不叫文明国度。都去享受物质，都做膏粱纨绔子弟，会与文明更远。“万卷藏书不济贫”是真实的，人文价值意义则是无限的。好比现在这个物质时代，都去忙赚钱，都去灯红酒绿，都去享受和消费物质，何谈文明？
　　读书在过去堪称中华民族文明之风，而现在可以叫保留传统或现象，读书确实越来越成为一种“现象”了，因为能读书的人越来越少。读书会使人穷，但他享受文化，是一种充实的生活和人生，时间的每一秒的消费皆不虚度。打麻将玩几把叫享受，如果夜夜打个通宵，则叫浪费生命。把时间消费在读书上，分秒都是珍贵的有意义的。读书是与有智慧的人交流，享受他人的智慧，分享他人的思想，明析世变人生，辟开先人的足迹，探寻人类的文明，这就是一种文化享受。我觉得读书很像旅游，可以打破时间，回到几千年前，可以回到逝去的时间和境地，比如读《金瓶梅》，确确实实让人回到四百年前的晚明社会，极具真切感，一段社会人生被前人合在一本大书里，真实存在，读者打开就可以进入，不需要昂贵的门票。