论文部分内容阅读
【√】自行车是阿姆斯特丹的日常生活,就像咱们不管达官显贵还是升斗小民,过日子都得吃米一样
在阿姆斯特丹中央车站门口,我有生以来头一回看到这么多自行车。一片片蔓延过去,一层层蔓延过去,巨大的停车场地放不下,只好在像立体停车场一样Z字形折叠起来,从这一端拥挤缓慢地走到了另一端,从这一层倾斜地爬到另一层。每次经过那些翘首以待的自行车把手,其无从计数的宏大场面总让我想起天安门广场上的红卫兵。一点理由都不需要有,数字的累加到了位,震撼人心的宏大叙述就出来了,既具体又抽象,只这一片自行车的海洋就给了我阿姆斯特丹整座城市的感觉,进而是整个荷兰的感觉——其实除了阿姆斯特丹、莱顿和海牙,我对荷兰的其他地方一无所知,但有这浩瀚的自行车在,我以为我明白了,荷兰与这片自行车之海息息相关。
在每一个车站旁边都有这样巨大的停车场,上下班的人,长短途出门的人,把自行车骑到车站,停下,存定,买了票上火车。阿姆斯特丹是座水城,城里有蛛网一样缠绕的运河,城外是海,房屋古老,街道狭窄。在星盘一般一圈圈向外扩展的老城区,如果不是当地的老司机,转上几圈恐怕连汽车也跟着晕了。
反正我这个有年头不晕车的人,在出租车上转了几条街后,空荡荡的胃里也要无中生有地往外冒东西。
方便的是船,像在威尼斯,但游艇不是谁都玩得起,自行车就成了最重要的交通工具。大街小巷都是自行车,在阿姆斯特丹古老的红褐色砖头街道上走,如果你身边没有自行车飞速地擦衣而过,那它们一定就在你旁边随心所欲地摆放着,立正站好,靠着树干,锁在桥栏上,斜倚广告牌,或者干脆歪倒在地上。
因为自行车多,因为需要的自行车多,失窃的自行车就很多,一个住在阿姆斯特丹的作家跟我说,他已丢掉的自行车多达两位数。每一回运河清淤,都会挖掘出无数残损的自行车,车架上锈迹斑驳,看上去像这座城市一样,上了年纪。
在北京从来都是开汽车的是老大,在阿姆斯特丹开自行车的才是老大,在你身后摁喇叭的极少,但在你身后喝令你闪开的很多。我在酒店门口就见过两例,骑自行车的呵斥开车的占道。荷兰语我听不懂,不过天底下骂人使用的都是统一的表情和口型,我肯定两轮车主骂出了脏字,但四轮车主只是绅士地赔了一笑。
问题是,人家根本没时间看你的笑脸,你的笑尚未落定,人家已经飞车几十米外了。在北京我是资深的两轮阶级,被四轮的财主在屁股后头摁了十年喇叭,此情此景,在阿姆斯特丹,我还真是狭隘地私生了一下快意,真为咱们穷人长脸哪。
不过你要认为在阿姆斯特丹只有穷人才骑自行车,那就错大了。荷兰人的日子相当好过,不差买汽车的那几个钱,但是自行车还是得骑,这是整座城市最有效的交通工具;就算你有钱摆排场,那些十六、十七世纪就铺好的砖头路,你也没办法让它们突然变宽。自行车是阿姆斯特丹的日常生活,就像咱们不管达官显贵还是升斗小民,过日子都得吃米一样,这事本身不带阶级色彩。那一天我们从阿姆斯特丹市长官邸里出来,我问随行的荷兰朋友,市长会骑自行车上班吗?他说当然,部长们也经常骑自行车上班。
对此我有点缺乏想象力,不知道你是否也如此。让我们一起来虚构一下,想象咱们的市长、部长们骑着自行车上班的情景:推着自行车,车把上挂一个公文包,出门,踩一只脚蹬,助跑,抬腿,上、上、上——车。这个过程被我想得支离破碎异常艰难,因为我总是注意力不集中,习惯性地替领导们盘算,自行车的后头到底应该跟多少人合适,这些人骑车还是坐车;还有,一个更为要害的问题是:咱们的市长和部长们还会骑自行车吗?
在阿姆斯特丹中央车站门口,我有生以来头一回看到这么多自行车。一片片蔓延过去,一层层蔓延过去,巨大的停车场地放不下,只好在像立体停车场一样Z字形折叠起来,从这一端拥挤缓慢地走到了另一端,从这一层倾斜地爬到另一层。每次经过那些翘首以待的自行车把手,其无从计数的宏大场面总让我想起天安门广场上的红卫兵。一点理由都不需要有,数字的累加到了位,震撼人心的宏大叙述就出来了,既具体又抽象,只这一片自行车的海洋就给了我阿姆斯特丹整座城市的感觉,进而是整个荷兰的感觉——其实除了阿姆斯特丹、莱顿和海牙,我对荷兰的其他地方一无所知,但有这浩瀚的自行车在,我以为我明白了,荷兰与这片自行车之海息息相关。
在每一个车站旁边都有这样巨大的停车场,上下班的人,长短途出门的人,把自行车骑到车站,停下,存定,买了票上火车。阿姆斯特丹是座水城,城里有蛛网一样缠绕的运河,城外是海,房屋古老,街道狭窄。在星盘一般一圈圈向外扩展的老城区,如果不是当地的老司机,转上几圈恐怕连汽车也跟着晕了。
反正我这个有年头不晕车的人,在出租车上转了几条街后,空荡荡的胃里也要无中生有地往外冒东西。
方便的是船,像在威尼斯,但游艇不是谁都玩得起,自行车就成了最重要的交通工具。大街小巷都是自行车,在阿姆斯特丹古老的红褐色砖头街道上走,如果你身边没有自行车飞速地擦衣而过,那它们一定就在你旁边随心所欲地摆放着,立正站好,靠着树干,锁在桥栏上,斜倚广告牌,或者干脆歪倒在地上。
因为自行车多,因为需要的自行车多,失窃的自行车就很多,一个住在阿姆斯特丹的作家跟我说,他已丢掉的自行车多达两位数。每一回运河清淤,都会挖掘出无数残损的自行车,车架上锈迹斑驳,看上去像这座城市一样,上了年纪。
在北京从来都是开汽车的是老大,在阿姆斯特丹开自行车的才是老大,在你身后摁喇叭的极少,但在你身后喝令你闪开的很多。我在酒店门口就见过两例,骑自行车的呵斥开车的占道。荷兰语我听不懂,不过天底下骂人使用的都是统一的表情和口型,我肯定两轮车主骂出了脏字,但四轮车主只是绅士地赔了一笑。
问题是,人家根本没时间看你的笑脸,你的笑尚未落定,人家已经飞车几十米外了。在北京我是资深的两轮阶级,被四轮的财主在屁股后头摁了十年喇叭,此情此景,在阿姆斯特丹,我还真是狭隘地私生了一下快意,真为咱们穷人长脸哪。
不过你要认为在阿姆斯特丹只有穷人才骑自行车,那就错大了。荷兰人的日子相当好过,不差买汽车的那几个钱,但是自行车还是得骑,这是整座城市最有效的交通工具;就算你有钱摆排场,那些十六、十七世纪就铺好的砖头路,你也没办法让它们突然变宽。自行车是阿姆斯特丹的日常生活,就像咱们不管达官显贵还是升斗小民,过日子都得吃米一样,这事本身不带阶级色彩。那一天我们从阿姆斯特丹市长官邸里出来,我问随行的荷兰朋友,市长会骑自行车上班吗?他说当然,部长们也经常骑自行车上班。
对此我有点缺乏想象力,不知道你是否也如此。让我们一起来虚构一下,想象咱们的市长、部长们骑着自行车上班的情景:推着自行车,车把上挂一个公文包,出门,踩一只脚蹬,助跑,抬腿,上、上、上——车。这个过程被我想得支离破碎异常艰难,因为我总是注意力不集中,习惯性地替领导们盘算,自行车的后头到底应该跟多少人合适,这些人骑车还是坐车;还有,一个更为要害的问题是:咱们的市长和部长们还会骑自行车吗?