论文部分内容阅读
目的 探讨球囊扩张支架多梯次压力释放治疗症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄的安全性、可行性.方法 回顾性连续纳入邢台市第三医院神经内科2010年1月至2017年12月405例(405处狭窄)症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄患者,经DSA检查显示狭窄率均≥70％,接受颅内动脉球囊扩张支架置入术,根据DSA显示病变部位血管是否有侧支血管及成角程度,将成功置入球囊扩张支架的400例症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄患者分为多梯次释放组(351例)和单梯次释放组(49例).记录两组的基线资料,对两组缺血事件、病变部位进行组间比较,分析患者治疗后即刻手术成功(支架覆盖良好,残余狭窄率0.05),两组病变部位比较有统计学意义(χ2=26.781,P<0.01).(2)即刻手术成功率98.8％(400/405),5例因支架未到位而失败.手术操作时间9～35 min,平均(17±3)min;多梯次释放组手术操作时间平均(17±3)min,单梯次释放组平均(17±3)min,两组手术操作时间差异无统计学意义(P=0.063).术后残余狭窄率为0～20％,中位数狭窄率7(4,10)％,与术前狭窄率比较,差异有统计学意义(Z=17.451,P<0.01).其中多梯次释放组残余狭窄率为7(4,7)％,单梯次释放组为8(5,10)％,两组术后残余狭窄率差异有统计学意义(Z=1.983,P=0.047).(3)术后30 d内卒中事件发生率为3.0％(12/400),其中,2例脑出血,10例脑梗死(2例死亡),多梯次释放组与单梯次释放组卒中事件发生率分别为2.0％(7例,1例脑出血,6例脑梗死)和10.2％(5例,1例脑出血,4例脑梗死),差异有统计学意义(χ2=7.338,P=0.007);12个月累积卒中发生率为10.6％(38例),多梯次释放组8.9％(29例),单梯次释放组18.9％(9例),差异有统计学意义(P=0.027).结论 球囊扩张支架多梯次压力释放治疗症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄是安全、可行的.