论文部分内容阅读
假如我说,京城房价25年后会涨到每平方米80万元,你相信吗?怎么可能?太离谱了吧!是的,谁听这话,都会一愣,不敢相信。然而,倘若说这话的是一房地产很有名的专家,你信不信呢?
说此话者,姓董名藩,北师大教授、师大房地产研究中心主任。在一次房地产论坛上,董教授预言:“过去10年里,中国的房价按照11.6%的平均增速增长。北京这样的大城市房价增速每年超过15%。按照这个速度,25年后北京每平方米房价超过80万元非常容易。”
专家一出声,全场都震了!好家伙,80万元!果真如此,无房户在京城还能呆得下去么?这世界还是普通百姓能居住的世界么!
各位且慢,不必惊叹。董教授此言,有其充分根据。根据之一,是京城房地产价格多年来平均走势。董教授分析,1987年,京城平均房价约为500元。2012年,上涨至均价2万元。上涨约40倍,平均涨幅为15%。按此趋势,再涨25年,2万元乘以40倍,可不正好是每平方米80万元吗?根据之二,是推动全国房价上升的10大因素:1、大拆大建;2、人口增长;3、城市化:进城农民要逐步租房买房;4、家庭裂变;5、生活方式演化:养老不是接到家而是给父母再买一套,高收入阶层郊区有别墅、城里有豪宅; 6、区际人口整合;7、经济高速增长;8、城乡收入差异;9、城乡阶层意识;10、群居意识。根据之三,是推动北京商品房需求的7大因素:1、北京拥有全国平均层次最高的官员阶层;2、北京拥有规模庞大的国内驻京办事机构;3、北京拥有规模庞大的涉外机构;4、北京拥有平均层次最高的白领阶层;5、北京拥有平均层次最高的科教卫队伍;6、北京拥有数量最多的文艺从业人员;7、北京拥有购买力强大的外来退休人员。
董教授以上分析,听起来确实很有道理。“80万”预言一出,全国房地产界一片哗然,支持拥护者有之,怀疑驳斥者亦有之。支持者的理由,与董教授大同小异,无非10大因素之外,再加两条,或者7大因素之外,再加3条。
怀疑甚至驳斥董教授论点者,论据亦有三:其一,推动全国房价上升,确有各种因素,但抑制房价上升,亦有多种因素,比如,对于大多数无房户,满足率已经越来越高,其需求强度,也必然越来越低,改善性需求和无房性需求,毕竟大不一样。这10多年,中国居民的住户需求,已经释放得差不多了,不可能永远保持如此旺盛的驱动力。其二,京城住房需求,亦是同样道理,到了一定时期,需求必然降低。董教授所列7种因素之中,外地驻京办竟然算作一大需求,其实那些人户口都在外地,驻京不过出差而已,很少在京购买住房。专家做分析,不能只找于己有利的证据,置基本事实于不顾。其三,一个负责任的学者,做房价走势分析,不能以过去百分比按算术方式往前无限推演,倘如此,专家实在太好当,走势也太好预测了。况且,算术推演,往往经不起推敲。比如,照此逻辑推算,再往后5年,京城房价岂不要涨到160万元!又过5年,竟会达到320万元!又如,照此逻辑推算,短跑运动员去跑马拉松,岂不要跑进一小时大关?至于京城房价到底会否涨到每平方米80万元?只有让历史下结论了。如今不是流行这句话么:一切皆有可能。
说此话者,姓董名藩,北师大教授、师大房地产研究中心主任。在一次房地产论坛上,董教授预言:“过去10年里,中国的房价按照11.6%的平均增速增长。北京这样的大城市房价增速每年超过15%。按照这个速度,25年后北京每平方米房价超过80万元非常容易。”
专家一出声,全场都震了!好家伙,80万元!果真如此,无房户在京城还能呆得下去么?这世界还是普通百姓能居住的世界么!
各位且慢,不必惊叹。董教授此言,有其充分根据。根据之一,是京城房地产价格多年来平均走势。董教授分析,1987年,京城平均房价约为500元。2012年,上涨至均价2万元。上涨约40倍,平均涨幅为15%。按此趋势,再涨25年,2万元乘以40倍,可不正好是每平方米80万元吗?根据之二,是推动全国房价上升的10大因素:1、大拆大建;2、人口增长;3、城市化:进城农民要逐步租房买房;4、家庭裂变;5、生活方式演化:养老不是接到家而是给父母再买一套,高收入阶层郊区有别墅、城里有豪宅; 6、区际人口整合;7、经济高速增长;8、城乡收入差异;9、城乡阶层意识;10、群居意识。根据之三,是推动北京商品房需求的7大因素:1、北京拥有全国平均层次最高的官员阶层;2、北京拥有规模庞大的国内驻京办事机构;3、北京拥有规模庞大的涉外机构;4、北京拥有平均层次最高的白领阶层;5、北京拥有平均层次最高的科教卫队伍;6、北京拥有数量最多的文艺从业人员;7、北京拥有购买力强大的外来退休人员。
董教授以上分析,听起来确实很有道理。“80万”预言一出,全国房地产界一片哗然,支持拥护者有之,怀疑驳斥者亦有之。支持者的理由,与董教授大同小异,无非10大因素之外,再加两条,或者7大因素之外,再加3条。
怀疑甚至驳斥董教授论点者,论据亦有三:其一,推动全国房价上升,确有各种因素,但抑制房价上升,亦有多种因素,比如,对于大多数无房户,满足率已经越来越高,其需求强度,也必然越来越低,改善性需求和无房性需求,毕竟大不一样。这10多年,中国居民的住户需求,已经释放得差不多了,不可能永远保持如此旺盛的驱动力。其二,京城住房需求,亦是同样道理,到了一定时期,需求必然降低。董教授所列7种因素之中,外地驻京办竟然算作一大需求,其实那些人户口都在外地,驻京不过出差而已,很少在京购买住房。专家做分析,不能只找于己有利的证据,置基本事实于不顾。其三,一个负责任的学者,做房价走势分析,不能以过去百分比按算术方式往前无限推演,倘如此,专家实在太好当,走势也太好预测了。况且,算术推演,往往经不起推敲。比如,照此逻辑推算,再往后5年,京城房价岂不要涨到160万元!又过5年,竟会达到320万元!又如,照此逻辑推算,短跑运动员去跑马拉松,岂不要跑进一小时大关?至于京城房价到底会否涨到每平方米80万元?只有让历史下结论了。如今不是流行这句话么:一切皆有可能。