【摘 要】
：
传统手工艺的传承与发展不仅需要手艺人的坚守,也需要研究者、设计师、策划人、传媒人等对其进行探索与研究,这些人也可以称为手工艺的赋能者。他们怀揣着对传统手工艺的热爱,为手工艺在现代社会的发展谋求出路。本刊近期采访了中国著名节目主持人、演播艺术家、媒体界的公益先锋赵普先生。出于对传统手工艺的热爱与敬仰,近二十年来,赵普作为一位有影响力的公众人物,始终致力于将手工艺回归日常生活。作为一位资深传媒人
论文部分内容阅读
<正>传统手工艺的传承与发展不仅需要手艺人的坚守,也需要研究者、设计师、策划人、传媒人等对其进行探索与研究,这些人也可以称为手工艺的赋能者。他们怀揣着对传统手工艺的热爱,为手工艺在现代社会的发展谋求出路。本刊近期采访了中国著名节目主持人、演播艺术家、媒体界的公益先锋赵普先生。出于对传统手工艺的热爱与敬仰,近二十年来,赵普作为一位有影响力的公众人物,始终致力于将手工艺回归日常生活。作为一位资深传媒人,他既通过自己传播力对社会公众认识中国传统手工文化起到了非常积极的推动作用,又以极具专业优势的能量为当下传统手工艺在电商平台上的新发展打造了重要的平台。
其他文献
认罪认罚从宽制度确立之后，检察机关积极开展量刑建议精准化探索，在推动认罪认罚从宽制度适用率、确定刑量刑建议占比和法院采纳率快速升至高位并常态化运行的同时，也存在确定刑量刑建议标准不清晰、幅度刑量刑建议不规范及法院对不同类型量刑建议采纳程度各异等问题。从理论上厘清量刑建议“精准化”的内涵，反思“形式精准化”与“实质精准化”、部分精准化与全覆盖精准化等不同价值，对规范推进量刑建议精准化具有重要意义。应
飞行装备作为一项复杂的系统工程，以高技术密集、操作动作多、协同面广，以及作战使用面复杂而著称，其性能的完好性、操作的正确性和故障排除能力直接影响甚至决定了装备的作战能力和可靠性。然而受多种条件的制约，装备故障排除训练和试验不能大量地进行；实装训练对场地要求高，训练消耗大，组训困难；同时，新装备列装时间短，数量较少，如果完全通过实装进行实验或运行来积累维修经验，会对装备造成较大的损耗。为解决上
5G是我国新基建重要的组成部分,随着5G时代的到来,工业互联、人工智能、物联网等技术得以支撑和发展,这将极大地加速企业智能化、数字化的进程,必将开启企业互联的新时代。SD-WAN是通过软件定义实现快速部署、低成本高灵活性的广域网解决方案,它能够帮助企业实现网络任意互联、灵活配置和智能调度,进一步提升网络运转的效率,满足多场景的应用需求,必将成为企业组网的新趋势。通过对5G和SDWAN的技术特性、关
认罪认罚从宽案件中应该赋予被害人量刑建议权。根据被害人拥有量刑建议权的必要性、法理依据以及预设赋予权利后的结果对被害人拥有量刑建议权进行分析，认为被害人拥有量刑建议权是具有正当性的，应保障其作为当事人的地位和诉求，并预设构建认罪认罚从宽案件中存在的三方角色程序系统，完善被害人量刑建议权整体结构的搭建。在案件处理的全部过程中，赋予量刑建议权有助于提高案件效率，完善诉讼程序，保障量刑公正。
在阿尔斯通公司和巴黎银行因合规问题被美国司法当局处以巨额罚款的触动下，法国借鉴美国暂缓起诉协议（DPA），引入了公共利益司法协议（CJIP）。引入动因源于寻求对他国法律域外管辖的制衡、对国内法反腐力度的补强及司法功利主义的推动。公益协议作为起诉替代方案仅适用于特定罪名，以符合“公共利益”作为实质适用标准。公益协议整合了公益罚金、合规计划和被害人赔偿三项制裁措施，检察官与涉事法人签署后由法院批准生效
中国是具有五千年历史的文明古国，手工艺可谓门类繁多，每一个都光彩夺目，是中华文化的瑰宝。近年来国家越来越重视对非物质文化遗产的保护，各级各类学校也都想方设法地结合自身历史及地理优势运用各种手段将非遗手工艺引入教育教学。作为定位培养生产服务一线高素质技术技能人才的高职院校，将中华优秀传统文化融入教育教学，有助于提升学生文化自信、陶冶审美情趣、培养其大国工匠精神。非遗手工艺要发扬光大，必须适应现代新经
司法实践中多起法院在检察院提出量刑建议后不予采纳并进行“不利变更”的案例揭示出认罪认罚从宽制度全面实施后对被告人权利救济机制的不完备。从实际情况来看，在法院否定量刑建议后，被告人量刑协商时自觉认罪认罚所期望换取的“从宽的契机”随之消灭，但公权力没有给予相应的救济与补偿。对此，在被告人期待的量刑不被法院认可时，应当允许其撤回之前的认罪答辩并设置撤回后的风险规避制度，增加保护量刑期待利益的制度以填补立
确定刑量刑建议在认罪认罚从宽案件中具有基础性地位，其与法院裁判权并不冲突。目前在司法实践中，仍然存在量刑指导意见不完善，检察机关与侦查及审判机关缺乏有效沟通，控辩双方协商不足以及检察机关提出量刑建议能力有待提升等问题。可从转变司法理念、修订完善量刑标准、加强沟通衔接、充分发挥大数据智能辅助系统的作用以及完善控辩协商机制等方面入手，进一步加强确定刑量刑建议的规范化。
刑事诉讼法学领域研究认罪认罚从宽的主要范式之一是运用刑事诉讼模式对其进行静态对照,鉴于我国所处的独特的社会主义法系背景,刑事诉讼制度处于自上而下的不断改革中,应当运用动态视角对认罪认罚从宽制度加以观测分析。认罪认罚从宽制度并没有遵循自然主义进路,可以从制度线、适用线以及比较线角度分析该制度的法律变革主义特质。认罪认罚从宽制度的生成与实施具有改革性、规划性和效率性,改革红利是通过指令性、管理性、层压
认罪认罚从宽制度是极具中国特色的制度安排,兼具实体法和程序法。它扎根于我国司法实践。伴随着司法制度改革和检察官、法官员额制成长起来的,在推动社会公平正义、节约司法资源、提升司法效率,更好地维护当事人权利方面都发挥着非常重要作用。本文立足司法实践中面临的困难和挑战着手分析,提出通过提高检察官素养、积极保障被害人权益等途径,全力推动该项制度的完善和发展。