目的比较微创小切口人工全髋关节置换术和传统人工全髋关节置换术对股骨头坏死的治疗效果。方法选取2013年4月~2015年4月我院骨科于共治疗30例(35髋)老年股骨头缺血性坏死患者,按照治疗方法不同分为对照组(15例,18髋)和观察组(15例,17髋),对照组采用传统人工全髋关节置换术治疗,观察组微创小切口人工全髋关节置换术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、髋关节功能评分(Harris评分)和治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量等手术情况均显著优于对照组(P<0.01);经过治疗,两组患者Harris评分均显著提高(P<0.01),观察组患者治疗后Harris评分显著高于对照组(P<0.01);随访1年后,观察组患者术后优良率为93.33%,显著高于对照组的60.00%(P<0.05)。结论传统人工全髋关节置换术和微创小切口人工全髋关节置换术均能改善股骨头坏死患者髋关节功能,但后者效果更佳,术后股骨头塌陷发生率更低。