论文部分内容阅读
语文是什么?语文是一种诗性的光辉,一种厚重的关怀,一种浪漫的情怀,更是一种崇高的灵魂。语文学科不仅具有工具性,而且负载着丰富的情感、深邃的思想和人类绵绵不绝的文明。语文学科的这一特点,决定了我们的语文教学,需要诗意之水的浇灌才能开出生命之花,需要诗意之水的滋润才能结出心灵之果。诗意的语文,是心灵对话的语文。诗意语文大师王崧舟先生曾言:“语文教学过程就是一个‘物我回响交流’的过程。”这是精神的自由交流,是思想火花的碰撞。在对话中体验人生的种种况味,激发学生的情感渴望,点燃学生的心灵火花,让语文成为学生生命成长的心灵鸡汤。而对话就是言语的交流,思想的碰撞。语文教学的诗意就是在不断的交流、碰撞中生成出来的。留住课堂的诗意,就是要留住碰撞时发出的“不一样的声音”。
1师生对话,唤醒沉睡的诗意
“水本无华,相荡而生涟漪;石本无火,相激而发灵光。”教师的职责就是“荡水,击石”,用智慧去努力唤醒学生心中沉睡的诗意,去奏响他们心中诗的琴弦,激发学生多层面的思维和多角度的理解、体验,从而“发现”知识的真谛。在教学过程中,教师应努力营造和谐的师生对话环境,把激励的语言、赞赏的眼神以及有形的奖励奉献给他们,激发他们内在的生命热情和潜能,教师释放自己的情感,向学生敞开自己的心扉,展现自己的生命存在,学生积极地接纳、呼应教师的生命存在,此时师生都是平等存在于课堂中的生命体。教师用自己的生命热情激发、唤醒学生的潜能,诱导学生的学习情感,从而把学习要求转变为学习兴趣,在学习中全方位地提升自己。师生一起在人际中诗意地栖居,唤醒语文教学中沉睡的诗意,共同享受充满诗意的教学过程。
特级教师王崧舟老师在执教《二泉映月》时,用他那深情而富有生命张力的教学语言将一个戴着墨镜,终日操着胡琴在无锡街头卖艺的阿炳渐渐展现在学生面前。
师:当春雨霏霏的时候,我们看见……
生:他整天戴着墨镜……卖艺度日。
师:读下去。
生:但是生活的穷困……安定幸福的生活呀!
师:是啊,那是在春天。谁再来读一读?(又指名一个学生)在酷暑炎炎的时候,我们看见……
生:他整天戴着墨镜……卖艺度日。但是生活的穷困……安定幸福的生活呀!
师:当秋雨纷纷时,,我们还看见……
生:他整天戴着墨镜……卖艺度日。但是生活的穷困……安定幸福的生活呀!
师:当雨雪霏霏的时候,我们又看见……
生:他整天戴着墨镜……卖艺度日。但是生活的穷困……安定幸福的生活呀!
师:孩子们,这就是黑暗中阿炳的那一段人生,那一段生活,那一段遭遇。
在这一教学片断中,王老师抓住描述阿炳凄惨生活的一句话,利用充满激情而富有诗意的教学语言创设种种情境,与学生展开对话,唤醒学生心中沉睡的诗意,让学生在一次又一次诵读中感悟阿炳凄惨的一生。教师因情而发,为美所感,利用师生对话“巧把金针渡于人”,学生听得陶醉,读得动容,课堂的诗意由此而生。
2生本对话,探究文本的诗境
“生本对话”是指学生对教科书、课外读物等文本的阅读理解。学生不再是单纯的接收,还有在消化基础上的反馈。叶澜教授曾说:“我们的语文教学,只有充分激活原本凝固的语言文字,才能使其变成生命的涌动。”的确,文本是有思想有灵性的东西,教材中的诗性元素是客观存在的,教师要善于引导学生灵活地、多角度地与文本对话,感受、体验、品味、想象文本所写,与文本同喜同悲,同忧同乐,进而探究文本的诗境,在文本中诗意地徜徉。
在上《林海》一课时,教师在学生初读课文被满目的绿感动后,请大家用自己喜欢的方式读3、4自然段,把自己认为最美的一处细细读,并写下感受在字里行间。学生的情被文中的景所激荡,很投入地 读、思、划、注。交流时,一个学生这样说:“平常我觉得绿就是一种色彩,然而在作者的笔下,绿是那样的丰富多彩,绿,充满着生命的活力,充满着蓬勃的生机。”另一个学生说:“我陶醉于这迷人的绿中,仿佛置身于绿的海洋中,那样朦胧,那样秀美”……难道,这不是学生与文本对话,与作者对话而激发的情感,而感悟出的诗境吗?
在学习“岭、花”内容时,教师又质疑“课题是林海,为什么老舍爷爷用了大量的笔墨写岭和花?这是不是文章的败笔呢?”此时,学生产生了怀疑、困惑、探究的学习心理。教师趁机引导“赶紧读书研究内容,说出你的理由。”学生有目的地主动学习,主动探索。交流时,学生说:“岭是林的母亲,是岭养育了林。”“林因为有了五彩缤纷的野花的点缀,才有了更多的灵气,充满生命的气息。”……这些充满诗的韵味的语言,不正是学生在与文本充分对话后,挖掘出了文本所蕴含的诗境而得到的感悟吗?学生充满灵性的语言让这堂语文课也因此变得诗意盎然。
3生生对话,共享睿智的诗情
学生是生动活泼的、充满生命活力的、有个性的独特个体,生活经验、生命体验、情感历练、生存状态的差异预示着他们多元的理解,多维的思考,多样的解答。于是,学生个体与个体之间,个体与群体之间思维的碰撞、情感的交融、心灵的呼唤必将衍生出精彩的动态资源,演绎出生命撞击的火花,绽放出生命对话的灵光。
例如《船长》教学片段:
师:学完课文,你还有疑问吗?
生:我觉得船长的牺牲有点……不值得……
师:是吗?(敏锐地抓住机遇,进行智慧引申)那我们四人小组讨论一下:
生1:我认为船长真是一位英雄!他沉着冷静,指挥船上除他之外所有人都脱险,就他一人却葬身于大海,这是何等的壮烈!
生2:我觉得船长不是一位真英雄。他为什么选择死亡,与船共存亡,这未免有点愚蠢!
生3:就是!“留得青山在,不怕没柴烧。”说不定,三年后又是一条好汉!船又买回来啊!
生4:不!你们不理解,船长对这条船感情多深哪!船亡他也不想活了,这是一种忠于职守。我能理解他!我的小猫死了,我还三天吃不下饭呢!
生5: 是啊,哈威尔船长虽然与船共亡了,但他忠于职守,以身殉职的精神长存,他留下的是宝贵的精神财富。
……
在以上教学片断中,学生根据自己的阅读意愿,分组辩论,展开对话,进行心灵的对接,意见的交换,思想的碰撞。围绕“船长的牺牲值得不值得?”这一话题,学生彼此互相阐述各自的阅读感悟,倾听对方的不同观点,在与别人的思维碰撞中,不断修正自己的感悟,从模糊走向清晰,从浅显走向深刻,从片面走向全面,最后达成了“船长是位忠于职守的真英雄。”这样的共识。整个辩论过程中,学生用自己的语言、用自己的方式表达出自己对文本深刻独特的感受,妙语连珠,精彩纷呈。生生对话,创生出的是一种新的表达方式和新的分享方式;是一种“人性”流淌的自然和开放;是语言和精神同构共生的诗的睿智。
语文是一种无比雅致的文化,一块滋养心灵的沃土,一门充满诗意的学科。它充盈的主体情感和人生体验为学生构建了“诗意栖居”的世界。对话教学的意义就在于实现了语文与生活的沟通,以文本为背景,师生、生生以及更多主体间的敞开、交融,不仅仅拘限于知识的理解与能力的养成,而更在于唤起了学生的生命意识,体现了学生的生命价值,丰富了学生的生命世界,促进了学生生命自由活泼地生长。让我们还给学生一个“对话”的课堂,创造师生间、生生间、学生与文本间自由的心灵对话,在心灵的交换与撞击中放飞浪漫的诗情,引导学生走向生命的自由天堂。
1师生对话,唤醒沉睡的诗意
“水本无华,相荡而生涟漪;石本无火,相激而发灵光。”教师的职责就是“荡水,击石”,用智慧去努力唤醒学生心中沉睡的诗意,去奏响他们心中诗的琴弦,激发学生多层面的思维和多角度的理解、体验,从而“发现”知识的真谛。在教学过程中,教师应努力营造和谐的师生对话环境,把激励的语言、赞赏的眼神以及有形的奖励奉献给他们,激发他们内在的生命热情和潜能,教师释放自己的情感,向学生敞开自己的心扉,展现自己的生命存在,学生积极地接纳、呼应教师的生命存在,此时师生都是平等存在于课堂中的生命体。教师用自己的生命热情激发、唤醒学生的潜能,诱导学生的学习情感,从而把学习要求转变为学习兴趣,在学习中全方位地提升自己。师生一起在人际中诗意地栖居,唤醒语文教学中沉睡的诗意,共同享受充满诗意的教学过程。
特级教师王崧舟老师在执教《二泉映月》时,用他那深情而富有生命张力的教学语言将一个戴着墨镜,终日操着胡琴在无锡街头卖艺的阿炳渐渐展现在学生面前。
师:当春雨霏霏的时候,我们看见……
生:他整天戴着墨镜……卖艺度日。
师:读下去。
生:但是生活的穷困……安定幸福的生活呀!
师:是啊,那是在春天。谁再来读一读?(又指名一个学生)在酷暑炎炎的时候,我们看见……
生:他整天戴着墨镜……卖艺度日。但是生活的穷困……安定幸福的生活呀!
师:当秋雨纷纷时,,我们还看见……
生:他整天戴着墨镜……卖艺度日。但是生活的穷困……安定幸福的生活呀!
师:当雨雪霏霏的时候,我们又看见……
生:他整天戴着墨镜……卖艺度日。但是生活的穷困……安定幸福的生活呀!
师:孩子们,这就是黑暗中阿炳的那一段人生,那一段生活,那一段遭遇。
在这一教学片断中,王老师抓住描述阿炳凄惨生活的一句话,利用充满激情而富有诗意的教学语言创设种种情境,与学生展开对话,唤醒学生心中沉睡的诗意,让学生在一次又一次诵读中感悟阿炳凄惨的一生。教师因情而发,为美所感,利用师生对话“巧把金针渡于人”,学生听得陶醉,读得动容,课堂的诗意由此而生。
2生本对话,探究文本的诗境
“生本对话”是指学生对教科书、课外读物等文本的阅读理解。学生不再是单纯的接收,还有在消化基础上的反馈。叶澜教授曾说:“我们的语文教学,只有充分激活原本凝固的语言文字,才能使其变成生命的涌动。”的确,文本是有思想有灵性的东西,教材中的诗性元素是客观存在的,教师要善于引导学生灵活地、多角度地与文本对话,感受、体验、品味、想象文本所写,与文本同喜同悲,同忧同乐,进而探究文本的诗境,在文本中诗意地徜徉。
在上《林海》一课时,教师在学生初读课文被满目的绿感动后,请大家用自己喜欢的方式读3、4自然段,把自己认为最美的一处细细读,并写下感受在字里行间。学生的情被文中的景所激荡,很投入地 读、思、划、注。交流时,一个学生这样说:“平常我觉得绿就是一种色彩,然而在作者的笔下,绿是那样的丰富多彩,绿,充满着生命的活力,充满着蓬勃的生机。”另一个学生说:“我陶醉于这迷人的绿中,仿佛置身于绿的海洋中,那样朦胧,那样秀美”……难道,这不是学生与文本对话,与作者对话而激发的情感,而感悟出的诗境吗?
在学习“岭、花”内容时,教师又质疑“课题是林海,为什么老舍爷爷用了大量的笔墨写岭和花?这是不是文章的败笔呢?”此时,学生产生了怀疑、困惑、探究的学习心理。教师趁机引导“赶紧读书研究内容,说出你的理由。”学生有目的地主动学习,主动探索。交流时,学生说:“岭是林的母亲,是岭养育了林。”“林因为有了五彩缤纷的野花的点缀,才有了更多的灵气,充满生命的气息。”……这些充满诗的韵味的语言,不正是学生在与文本充分对话后,挖掘出了文本所蕴含的诗境而得到的感悟吗?学生充满灵性的语言让这堂语文课也因此变得诗意盎然。
3生生对话,共享睿智的诗情
学生是生动活泼的、充满生命活力的、有个性的独特个体,生活经验、生命体验、情感历练、生存状态的差异预示着他们多元的理解,多维的思考,多样的解答。于是,学生个体与个体之间,个体与群体之间思维的碰撞、情感的交融、心灵的呼唤必将衍生出精彩的动态资源,演绎出生命撞击的火花,绽放出生命对话的灵光。
例如《船长》教学片段:
师:学完课文,你还有疑问吗?
生:我觉得船长的牺牲有点……不值得……
师:是吗?(敏锐地抓住机遇,进行智慧引申)那我们四人小组讨论一下:
生1:我认为船长真是一位英雄!他沉着冷静,指挥船上除他之外所有人都脱险,就他一人却葬身于大海,这是何等的壮烈!
生2:我觉得船长不是一位真英雄。他为什么选择死亡,与船共存亡,这未免有点愚蠢!
生3:就是!“留得青山在,不怕没柴烧。”说不定,三年后又是一条好汉!船又买回来啊!
生4:不!你们不理解,船长对这条船感情多深哪!船亡他也不想活了,这是一种忠于职守。我能理解他!我的小猫死了,我还三天吃不下饭呢!
生5: 是啊,哈威尔船长虽然与船共亡了,但他忠于职守,以身殉职的精神长存,他留下的是宝贵的精神财富。
……
在以上教学片断中,学生根据自己的阅读意愿,分组辩论,展开对话,进行心灵的对接,意见的交换,思想的碰撞。围绕“船长的牺牲值得不值得?”这一话题,学生彼此互相阐述各自的阅读感悟,倾听对方的不同观点,在与别人的思维碰撞中,不断修正自己的感悟,从模糊走向清晰,从浅显走向深刻,从片面走向全面,最后达成了“船长是位忠于职守的真英雄。”这样的共识。整个辩论过程中,学生用自己的语言、用自己的方式表达出自己对文本深刻独特的感受,妙语连珠,精彩纷呈。生生对话,创生出的是一种新的表达方式和新的分享方式;是一种“人性”流淌的自然和开放;是语言和精神同构共生的诗的睿智。
语文是一种无比雅致的文化,一块滋养心灵的沃土,一门充满诗意的学科。它充盈的主体情感和人生体验为学生构建了“诗意栖居”的世界。对话教学的意义就在于实现了语文与生活的沟通,以文本为背景,师生、生生以及更多主体间的敞开、交融,不仅仅拘限于知识的理解与能力的养成,而更在于唤起了学生的生命意识,体现了学生的生命价值,丰富了学生的生命世界,促进了学生生命自由活泼地生长。让我们还给学生一个“对话”的课堂,创造师生间、生生间、学生与文本间自由的心灵对话,在心灵的交换与撞击中放飞浪漫的诗情,引导学生走向生命的自由天堂。