【摘 要】
：
通过对新精神活性物质的管制现状进行研究,发现有关新精神活性物质的犯罪在司法适用中遭遇诸多困境,例如:认定标准不一,挑战罪刑法定,管制模式单一,监测、检测和论证评估机制缺失,量刑评价标准不清晰等.为应对这些困境,建议确立新精神活性物质的“四性”认定标准,完善管制立法,创新多模式联合管制,实行新精神活性物质信息库追踪、化学品量大实名备案登记制度等联动监测机制、采取新精神活性物质依赖性或成瘾性等价换算制度,以实现对新精神活性物质犯罪的准确定罪量刑.
论文部分内容阅读
通过对新精神活性物质的管制现状进行研究,发现有关新精神活性物质的犯罪在司法适用中遭遇诸多困境,例如:认定标准不一,挑战罪刑法定,管制模式单一,监测、检测和论证评估机制缺失,量刑评价标准不清晰等.为应对这些困境,建议确立新精神活性物质的“四性”认定标准,完善管制立法,创新多模式联合管制,实行新精神活性物质信息库追踪、化学品量大实名备案登记制度等联动监测机制、采取新精神活性物质依赖性或成瘾性等价换算制度,以实现对新精神活性物质犯罪的准确定罪量刑.
其他文献
随着我国经济社会的快速发展,国际地位的日渐提高,我国举办的大型活动日益增多.大型活动举办成功与否,安全是关键.通过统计分析国内外大型活动安全事故,不难发现,事故原因大多直接或间接与安全管理责任有关,主要包括:安全风险管理意识不强、责任落实不到位、预防准备工作不足、安全管理经验不足等.为有效应对责任事故,应采取增强安全意识和责任意识,超前谋划做好准备工作,加强教育培训,认真组织演练等措施.
作为一种神经肽,催产素对于个体社会认知和情绪加工有着非常重要的调节作用,其中就包括对在人们工作和生活中扮演着关键角色的学习和记忆活动的影响.采用不同模态技术的动物和人类研究一致表明了外源性催产素对于学习和记忆具有重要的调节作用,这一作用可能是外源性催产素通过与多巴胺奖赏通路、边缘系统等学习和记忆关键脑网络中广泛分布的催产素受体相结合,进而调整其功能状态实现的;但与此同时,催产素对学习和记忆的促进或抑制作用会因实验范式、刺激材料、给药时间、位置和剂量等因素的不同而存在差异.未来需要协同动物和人类研究的各自优
日益复杂多变的市场竞争环境对组织的灵活性和适应性都提出了更高的要求,员工的组织公民行为在这一背景下显得尤为重要,因它能有效提高组织在不确定环境下的生存能力和核心竞争力、提升组织的绩效水平.虽然已有大量研究关注员工的组织公民行为,但研究者多采用相对静态的研究范式,而忽视了组织公民行为的长期动态变化趋势.基于组织社会化视角,本研究重点关注新员工和工作变更员工组织公民行为的长期动态变化趋势、探索影响组织公民行为动态变化趋势的内在机制和边界条件,以期为培养和激发员工持续性高水平的组织公民行为提供可参考的理论依据.
多时点结果跨期选择涉及两个及两个以上多个时点结果的权衡,正日益成为跨期选择的研究重点.现有研究主要从两时点结果和序列结果两方面深入探讨了多时点结果跨期选择中的诸多决策效应,包括:隐藏的零效应、象征效应、额外金额效应、前端金额效应以及序列效应,并运用序列模型和权衡模型对上述决策效应进行阐释.未来还应深入探索同时涉及损益结果混合的多时点结果跨期选择,运用决策过程追踪技术揭示决策效应的过程机制.
信任水平是否存在性别差异,学界观点莫衷一是.一派研究者持信任水平性别差异观,其中风险偏好理论被用于佐证男性信任水平更高的观点,女性在亲社会领域的优势则为女性具备更高信任水平提供支持;另有一派研究者以性别相似性假设为依据,持信任水平无性别差异观.两派观点及其理论基础虽得到一定程度支持,但还有待从研究范式、东西方文化差异等角度阐明其合理性.未来研究可在合理运用信任测量方法的基础上,澄清信任动态变化过程中的性别特征,深化两性信任差异的神经生理机制研究,从而更好地揭示信任水平的性别差异问题.
社交缺陷是自闭症谱系障碍的核心症状.以往研究更多从社会认知的角度指出该症状是心理理论损伤所致,但自闭症谱系障碍个体在获得心理理论之前已表现出社会动机不足的特质,且部分能通过心理理论测试的个体依旧表现出社会动机不足的特点.社会动机理论指出社会动机是促进人类进化、激发和维持个体社会性活动的重要内部动力,自闭症谱系障碍者的社交缺陷是由于社会动机不足所致.该理论从行为表现、神经科学和生物学三个方面对自闭症谱系障碍者的社交缺陷进行解释.未来应进一步完善自闭症谱系障碍个体社会动机的神经机制研究,明确社会动机理论在自闭
突发公共卫生事件下,以假卖口罩事件为切入点分析社交网络诈骗案件频发原因.突发全民性卫生事件、特定时间下的社交网络、稀缺市场中的购销博弈和群众的恐慌情绪为诈骗提供了可能,犯罪分子通过建立供需关系、形成心理错觉、产生裂变生态等手段,并呈现出从流程结构、骗局演绎、组织架构、骗术迭代的发展趋势.为此,要强化研判、及时预警,精准宣传、主动防范,提升网络信用、健全验证体系,协同合作、主动出击,有力打击社交网络诈骗案件.
未成年人犯罪一直是立法、实践、学界以及舆论等各个层面关注和讨论的重点问题,不论是保护未成年人角度还是未成年人恶性犯罪追责.2019年,关于降低未成年人刑事责任年龄的议案被提上两会,关于未成年人恶性犯罪追责机制在立法层面终于拿到“台前”.2020年通过的《刑法修正案(十一)》,新增了对“低年龄”+“恶性罪”的规定,除了在未成年人保护与追责上更上一层楼,也标志着我国法治充分考虑个体差异的重大进步.然而仅仅这一条款并不能尽然预防以及整治未成年人恶性犯罪现象.在此背景下,“恶意补足年龄规则”极具参考价值,本文拟借
生成论的情绪学说从“意义建构”的视角看待情绪的动力作用,主张情绪与认知相互交织,与有机体适应环境的身体活动密切联系.情绪是身体的情绪,身体是情绪体验中的身体.身体在情绪体验中扮演着构成性角色.根据这一观点,情绪是一种积极的行动倾向,是在理解环境意义基础上的具身行动.情绪并非发生于有机体头颅内,而是产生于大脑、身体和环境的互动与耦合之中.由于认知与情绪在生成论的视域下统一在有机体意义建构的活动之中,因而认知的4E属性也必然反映到情绪上,使得情绪和情感也具有了具身、嵌入、延展和生成特征.情绪的生成理论为了解情
我国现有刑法立法体例导致性侵男童和奸淫幼女在法律定性和处罚后果上的不均衡,给人以“性侵男童的性质和后果并没有奸淫幼女那么严重”的错觉.“两小无猜”的出罪事由仅适用于奸淫幼女的情形,而不能适用于猥亵儿童罪,导致我国在处理青少年之间自愿发生性关系问题上“适度介入、慎重干预”的刑事政策贯彻得不彻底.改变这一现状的路径之一是在性侵儿童立法中采用性别中立主义立法模式,在立法文本中删掉对行为人和被害人特定性别的指向,对“性交”做扩大解释,将口交、肛交、异物插入肛门或阴道等侵入儿童身体的行为纳入其中.