【摘 要】
：
美的本质是美学研究中最基本的理论问题，也是西方美学史中最根本的一大问题。“美学”作为一门独立科学被正式确立以前，欧洲学者对美的思索主要便集中在对“美的本质”问题的探讨中。欧洲传统美学对本质问题的热衷与其对真理规律的逻各斯中心主义求索及追寻本体的“形而上学”思维模式密切相关，直至古典形而上学的终结和美学由传统向现代转型，才渐趋实现对美的本质模式的消解或超越。然而，反本质主义并非意味着对“美的本质”问
【基金项目】
：
国家社会科学基金重大研究专项“新时代中国特色美学基本理论问题研究”（18VXK010）;国家社会科学基金后期资助项目“二十世纪五十年代‘美学大讨论’学案研究”（20FZWB018）之阶段性成果；
论文部分内容阅读
美的本质是美学研究中最基本的理论问题，也是西方美学史中最根本的一大问题。“美学”作为一门独立科学被正式确立以前，欧洲学者对美的思索主要便集中在对“美的本质”问题的探讨中。欧洲传统美学对本质问题的热衷与其对真理规律的逻各斯中心主义求索及追寻本体的“形而上学”思维模式密切相关，直至古典形而上学的终结和美学由传统向现代转型，才渐趋实现对美的本质模式的消解或超越。然而，反本质主义并非意味着对“美的本质”问题的取消，而是试图在思辨哲学的依附性剥离和话语转场中撬开传统的枷锁转换思维模式和言说范式，从而在多元方法途径中赋予美学思考的开放性并重新思考美的本质。作为建立美学理论体系的逻辑基点，美的本质问题不仅是当下美学研究避免本质弥散后坠入话语离心和历史虚无的重要保证，还是解决当下人的生存困境并提升其精神信仰的途径，因而有着无可回避的重要价值。
其他文献
＜正＞益生菌是一种活性微生物,通过调节人体黏膜与系统免疫功能或通过调节肠道内菌群平衡,起到促进营养吸收保持肠道健康的作用。一、益生菌与益生元的区别益生元是一种营养成分,它就像是益生菌的食物,可以促进益生菌的生长,同时抑制有害细菌的繁殖。这种营养成分常见的有低聚半乳糖、低聚果糖、菊苣纤维和菊粉等低聚果糖类以及如螺旋藻、节旋藻等微藻类。有些益生菌产品为了提高效果,常常搭配一定量的益生元。
＜正＞习近平总书记在中央和国家机关党的建设工作会议、中央审计委员会会议讲话中都曾明确提出，机关在党建工作的准确定位与开展中需要同业务工作融合创新，两者的深度融合将达到互相促进、共同进步的共赢效果。随着高校双一流建设的不断推进，高校事业发展需要依靠一流党建工作来引领，
目的 探究系统评价影响慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者自我管理能力的相关因素，以更全面地了解其自我管理行为，为护理人员有针对性地对COPD患者进行自我管理干预提供依据。方法 计算机检索中国知网、万方数据库、中国生物医学数据库、PubMed、Cochrane Library、Web of Science中搜集描述影响COPD患者自我管理因素的质性研究，检索时限为建库至2021年2月，按纳入和排除标准
机关党建品牌建设对促进党建和业务融合、提升工作效率、扩大机关影响力等方面都有很大作用，且成效显著。可从价值链视角切入，在分析机关党建品牌建设的现状、作用发挥机制的基础上，提出品牌创建的策略和建议，探索品牌建设在促进党建和业务融合发展、助推党建工作高质量发展过程中的现实路径。
＜正＞前卫艺术给艺术界带来了前所未有的冲击。常见的日用品可以成为艺术,令人们感到与艺术的距离前所未有的近;与此同时,"什么都可以是艺术"却模糊了艺术的界限,人们又对艺术的概念感到困惑和疏远。矛盾的关键在于旧的艺术与美学概念已经无法适应这种全新的艺术形式,而如何解决这一矛盾则成为理论家们的重大挑战。美国著名理论家阿瑟·C.丹托《美的滥用——美学与艺术的概念》（江苏人民出版社2007年版,以下简称《美
步入21世纪后,现代信息技术呈现出猛烈发展的趋势,并影响着人们日常生活的方方面面。人工智能开始变得普及化,移动学习也逐步走进我们的日常学习生活。现代信息技术的快速发展使得美术教育行业发生了巨大变化,在美术信息资源获取变得更丰富多样与便捷的同时,教育教学模式上同样也发生了巨变,因此在这个信息化快速发展的大背景下,美术教育应该顺应时代发展潮流,美术课堂需要结合现代媒体技术开展美术教育活动,从而培养具有
模块化设计在景观与建筑方面的应用越来越广泛。图书馆室内环境模块化是对传统图书馆功能效益的分析和空间布局的优化，遵循模块单元的设计原则和组织形式，并在空间整体性设计的过程中兼顾形式美法则和空间功能分区处理。首先对模块化概念进行概括综述，分析出模块化空间设计原则及其特点。从设计主题、主要功能布局、空间组合和基础设施等方面结合实际案例进行分析。重新思考传统图书馆使用功能和目的，在满足基本服务功能的基础上
＜正＞日前，科学界波澜再起。国家自然科学基金委员会官网近日发布《2022年查处的不端行为案件处理结果通报（第三批次）》，涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。通报一出，引起科学界一片哗然。有专家表示，从通报的绝对数量来看，科研不端现象不容忽视，也足以说明科研诚信问题治理的紧迫性。