论文部分内容阅读
[摘 要]本文认为人口资源环境的理论研究应将信用环境的因素包含进去， 且信用环境是继经济之后，又一联结人口资源环境的中心。在经济转型期，信用环境的好坏对于经济发展和解决人口资源环境问题都有极为重要的意义。并建议了正确看待人口资源环境与信用环境关系的着眼点和理论框架。
[关键词]人口资源环境，信用环境，关系
中图分类号：X24；F299.27 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）30-0333-01
在我国，人口、资源、环境最早同时提出可追溯到2000年，当年3月，江泽民同志在中央人口资源环境工作座谈会发表重要讲话，他指出：“切实做好计划生育、资源管理和环境保护的工作， 对于实现我国跨世纪发展的宏伟目标具有全局性的重大意义。在改革开放和社会主义现代化建设的过程中， 我们必须把经济发展与人口资源环境工作紧密结合起来， 统筹安排， 协调推进。” 人口资源环境经济学作为一个新兴的理论学科尚处于其孕育形成的阶段，就在这时，我国经济下行压力不断加大，市场经济发展遇到困难，与发达国家相比，我国信用体系缺失问题凸显，信用环境与人口资源环境都与经济相关，所以如何正确把握人口资源环境与信用环境之间的关系摆在政府、社会团体和公众面前的一个大课题。
一、人口、资源、环境与信用的概念化
从对象的多种属性选取一种属性，并将其分“类”就是抽象。理论就需要抽象。抽象的属性是依据主体的需要而定的，是理性层次的认识。我们在做理论工作时，总是必须经过抽象，否则不可能将认识推入事物的本质。当我们将人口、资源、环境与信用的关系作为研究对象时， 因为人口、资源、环境和信用都不是简单的对象， 所以首先要进行抽象。抽象的过程就是形成对象概念的过程。
要了解概念首先要看其内涵，关于人口发展的内涵学术界并没有给出特定的解释，因此根据研究需要可将其定义为人口发展各要素（如人口的数量、人口的质量、人口的结构、人口的分布和人口消费）的变动。资源则是自然界和人类社会一切有价值的物质，有三层含义：资源不仅存在于自然界，也包括地球；资源不以人们的利用程度为转移；资源本身是物质的，或者依附于物质存在”。环境是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体。由水、土地、大气、海洋、矿藏、生物、自然遗迹、人文遗迹、自然保护区、风景名胜区等自然环境和交通、基础设施等人工环境构成。 “信用”这个词已经包含着极其丰富的内涵，它可能是人类认识中最为复杂、最难以捉摸的概念之一，是指依附在人与人之间、单位与单位之间和商品交易之间形成的一种互相信任、相互诚信的社会关系和生产关系。信誉最终构成了人和人之间、单位和单位之间、商品交易之间的双方自觉的、自愿的反复交往活动，甚至消费者愿意为这份信任付出更多的钱来延续这种关系。
之所以要将研究对象概念化是理论研究所必需的条件。否则， 便不能确定研究对象究竟是什么， 于是便很难展开理论上的演绎。例如：人口作为理论的研究对象， 成为有关人口研究中最基本的范畴。所以， 它的定义当然是十分重要的。当然， 在实际应用理论做具体问题研究时， 我们还是要还原四个研究对象原本比较复杂的具体形态进行分析的。毕竟理论研究和实际研究在定义的抽象层次上不同。
二、人口资源环境与信用环境之间的关系主要是通过经济作为桥梁
人口、资源与环境这个课题本身就属于较新的领域。信用虽然早在商代就有了雏形，但当代中国真正的信用体系建设才刚刚起步。所以，把人口资源环境与信用联系在一个理论框架中仍是一个悬而未决的问题。不过，好在不论是人口资源环境还是信用都与经济有着千丝万缕的关系，通过经济这座桥梁是可以探讨出他们之间的关系的。
在人口资源环境与信用之间关系的研究中容易存在一种倾向， 即直接将四个方面联系起来，然后得出四者之间没有什么关系的结论。这种倾向显然忽略了经济过程处于四者之间的作用。主要不足在于：第一， 假如将经济过程排除到研究框架之外， 那么我们就很难解释这四者之间的内在联系， 显然理论分析也就很难深入下去。第二， 再假设将经济过程排除到研究框架之外， 这样的研究也将不再隶属于经济学科。
经济活动离不开人类的社会活动，人类是通过物质生活与客观世界发生联系的，而经济生活又反映在生产和消费两个方面，生产和消费又是人类努力获得物质生活所必需进行的活动。人类的生产和消费又势必影响环境，消耗自然资源。在经济活动中信用环境显得尤为重要，好的信用环境能推动经济健康有序的发展。人类主要是经过生产和消费两大方面的物质生活而与资源、环境发生相互作用， 也就是说， 人口（作为人类群体的数量抽象）资源、环境与信用之间关系的研究不能脱离经济过程来抽象地谈。
综上所述， 将经济过程排除于研究框架之外， 人口、资源、环境与信用之间便难以建立一套比较完整的联系， 也更不可能开展经济学的研究。同时， 将经济过程排除于研究框架之外， 还十分容易夸大人类生活消费对环境的影响， 而忽视了经济过程中生产性消费对环境所造成的影响，更加忽视信用在推动经济发展中的作用，从而降低信用对人口、资源、环境的反作用力。
将理论落实到实际，我们国家人口众多、人口压力大、人口素质低、人口结构不合理和城市化水平滞后等特点直接导致我国资源短缺，人均资源占有率不足，加上人口素质偏低，导致经济支撑难以实现知识密集型产业，利用资源多以粗放、综合利用率低为主，间接导致环境的破坏，我们自己赖以生存的家园因为产能消耗高，资源野蛮开采而恶化，最终直接影响社会经济的发展，经济发展到一定“瓶颈”，信用缺失凸显，又反作用于人口、资源与环境。
人口资源环境与信用经济学并不是直接研究新技术、新材料的技术科学， 而是要研究处于人口资源环境与信用之间的经济过程， 如何通过制度变化和经济关系的改变来解决人口、资源、环境和信用各方面的经济外部性问题， 克服当前“市场失效”的现实情况。通过全新意义上的社会资源最优配置， 达到全社会的包括人口资源环境与信用环境目标在内的长期的、整体的效益最大化，那才是我们最终要研究的内容。
[关键词]人口资源环境，信用环境，关系
中图分类号：X24；F299.27 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）30-0333-01
在我国，人口、资源、环境最早同时提出可追溯到2000年，当年3月，江泽民同志在中央人口资源环境工作座谈会发表重要讲话，他指出：“切实做好计划生育、资源管理和环境保护的工作， 对于实现我国跨世纪发展的宏伟目标具有全局性的重大意义。在改革开放和社会主义现代化建设的过程中， 我们必须把经济发展与人口资源环境工作紧密结合起来， 统筹安排， 协调推进。” 人口资源环境经济学作为一个新兴的理论学科尚处于其孕育形成的阶段，就在这时，我国经济下行压力不断加大，市场经济发展遇到困难，与发达国家相比，我国信用体系缺失问题凸显，信用环境与人口资源环境都与经济相关，所以如何正确把握人口资源环境与信用环境之间的关系摆在政府、社会团体和公众面前的一个大课题。
一、人口、资源、环境与信用的概念化
从对象的多种属性选取一种属性，并将其分“类”就是抽象。理论就需要抽象。抽象的属性是依据主体的需要而定的，是理性层次的认识。我们在做理论工作时，总是必须经过抽象，否则不可能将认识推入事物的本质。当我们将人口、资源、环境与信用的关系作为研究对象时， 因为人口、资源、环境和信用都不是简单的对象， 所以首先要进行抽象。抽象的过程就是形成对象概念的过程。
要了解概念首先要看其内涵，关于人口发展的内涵学术界并没有给出特定的解释，因此根据研究需要可将其定义为人口发展各要素（如人口的数量、人口的质量、人口的结构、人口的分布和人口消费）的变动。资源则是自然界和人类社会一切有价值的物质，有三层含义：资源不仅存在于自然界，也包括地球；资源不以人们的利用程度为转移；资源本身是物质的，或者依附于物质存在”。环境是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体。由水、土地、大气、海洋、矿藏、生物、自然遗迹、人文遗迹、自然保护区、风景名胜区等自然环境和交通、基础设施等人工环境构成。 “信用”这个词已经包含着极其丰富的内涵，它可能是人类认识中最为复杂、最难以捉摸的概念之一，是指依附在人与人之间、单位与单位之间和商品交易之间形成的一种互相信任、相互诚信的社会关系和生产关系。信誉最终构成了人和人之间、单位和单位之间、商品交易之间的双方自觉的、自愿的反复交往活动，甚至消费者愿意为这份信任付出更多的钱来延续这种关系。
之所以要将研究对象概念化是理论研究所必需的条件。否则， 便不能确定研究对象究竟是什么， 于是便很难展开理论上的演绎。例如：人口作为理论的研究对象， 成为有关人口研究中最基本的范畴。所以， 它的定义当然是十分重要的。当然， 在实际应用理论做具体问题研究时， 我们还是要还原四个研究对象原本比较复杂的具体形态进行分析的。毕竟理论研究和实际研究在定义的抽象层次上不同。
二、人口资源环境与信用环境之间的关系主要是通过经济作为桥梁
人口、资源与环境这个课题本身就属于较新的领域。信用虽然早在商代就有了雏形，但当代中国真正的信用体系建设才刚刚起步。所以，把人口资源环境与信用联系在一个理论框架中仍是一个悬而未决的问题。不过，好在不论是人口资源环境还是信用都与经济有着千丝万缕的关系，通过经济这座桥梁是可以探讨出他们之间的关系的。
在人口资源环境与信用之间关系的研究中容易存在一种倾向， 即直接将四个方面联系起来，然后得出四者之间没有什么关系的结论。这种倾向显然忽略了经济过程处于四者之间的作用。主要不足在于：第一， 假如将经济过程排除到研究框架之外， 那么我们就很难解释这四者之间的内在联系， 显然理论分析也就很难深入下去。第二， 再假设将经济过程排除到研究框架之外， 这样的研究也将不再隶属于经济学科。
经济活动离不开人类的社会活动，人类是通过物质生活与客观世界发生联系的，而经济生活又反映在生产和消费两个方面，生产和消费又是人类努力获得物质生活所必需进行的活动。人类的生产和消费又势必影响环境，消耗自然资源。在经济活动中信用环境显得尤为重要，好的信用环境能推动经济健康有序的发展。人类主要是经过生产和消费两大方面的物质生活而与资源、环境发生相互作用， 也就是说， 人口（作为人类群体的数量抽象）资源、环境与信用之间关系的研究不能脱离经济过程来抽象地谈。
综上所述， 将经济过程排除于研究框架之外， 人口、资源、环境与信用之间便难以建立一套比较完整的联系， 也更不可能开展经济学的研究。同时， 将经济过程排除于研究框架之外， 还十分容易夸大人类生活消费对环境的影响， 而忽视了经济过程中生产性消费对环境所造成的影响，更加忽视信用在推动经济发展中的作用，从而降低信用对人口、资源、环境的反作用力。
将理论落实到实际，我们国家人口众多、人口压力大、人口素质低、人口结构不合理和城市化水平滞后等特点直接导致我国资源短缺，人均资源占有率不足，加上人口素质偏低，导致经济支撑难以实现知识密集型产业，利用资源多以粗放、综合利用率低为主，间接导致环境的破坏，我们自己赖以生存的家园因为产能消耗高，资源野蛮开采而恶化，最终直接影响社会经济的发展，经济发展到一定“瓶颈”，信用缺失凸显，又反作用于人口、资源与环境。
人口资源环境与信用经济学并不是直接研究新技术、新材料的技术科学， 而是要研究处于人口资源环境与信用之间的经济过程， 如何通过制度变化和经济关系的改变来解决人口、资源、环境和信用各方面的经济外部性问题， 克服当前“市场失效”的现实情况。通过全新意义上的社会资源最优配置， 达到全社会的包括人口资源环境与信用环境目标在内的长期的、整体的效益最大化，那才是我们最终要研究的内容。