认清成绩认定问题 寻找更优策略方法

来源 :中国学校体育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:happy_0421
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  学年接近尾声时,对学生的体育成绩进行评定是体育教师必做的工作。客观、综合的学年体育成绩评定,是对学生一整学年体育学习效果的真实反馈。
  一、成绩评定方式应多样
  学生的学年体育成绩评定不能仅靠终结性评价,一次测试的成绩作为学年体育成绩,缺少过程性评价。在成绩评定时,应关注学生的成长,注意学生的个体差异,结合学生的出勤、遵守纪律情况、学习态度等平时表现进行评价。体育教师不仅需要注意学生平时表现的数据积累,也需要做好总结性的整理。此外,在平时也对学生进行激励性语言的引导及健康行为的指导,甚至给出提升的方法,让学生、家长对体育学习了解得更加详实,使学生能够更加客观地评价自身的能力,明确今后努力的方向。
  二、成绩评定内容应丰富
  临近学期结束,为了上交教务处学科成绩,体育教师通常选择某项技能参照一定标准进行测试,或者对学生进行等级评定,分优、良、中、及格等等级。如,羽毛球项目测试中,将2名学生分为1组,1名学生发高远球,1名学生接发球,然后互换,根据临场表现评定成绩。又如,测试立定跳远、1分钟跳绳等,根据评分标准打分。这样,就大大挫伤后进生学练的积极性。
  在评定成绩时,可就每名学生的体育学习情况单独建立体育评价档案袋,评价的内容可以包括:出勤、课堂表现等学习态度、运动参与的积极性、主动性;体育知识、技能识记与掌握情况;身体素质的进步幅度;对体育的喜好和热爱,与同伴的团结、合作等。如,知识方面可组织学生进行体育与健康方面的知识测试,体能方面可结合《标准》测试进行评价,这样可以跟踪学生的体育成绩。
  三、成绩评定应客观公正
  教师对于测试内容、评分的标准等随意性较大,经常会出现印象分、“面子分”,导致评定有失公平。如,教师根据自己对某位学生的印象进行打分,有的学生听话,尊重教师,就会获得较高的“面子分”;有的学生不遵守纪律,较顽皮,“面子分”则较低。对此,建议评价方式应尽可能客观,可在每学期开学初,将评定学生成绩的内容、方法、评价标准等向学生公布,让学生做到心中有数。评价的标准要科学、统一,成绩测试具有系统性、长期性,让学生真正了解自己,不断对个人的学习行为进行修正,促使学生提升参与体育的积极性,以促进学生身心的健康发展。
  ——张建(江苏省宿迁市南师附中宿迁分校,223800 )
  本期“群英薈萃”研讨整理管理员:
  群总负责人:吴爱军(江苏省常州市第二十四中学天宁分校,213017);
  群一:孟凡东(浙江省平湖高级中学,314200);
  群二:张 建(江苏省宿迁市南师附中宿迁分校,223800);
  群三:黄宁波(广东省广州市第十六中学,510080)
其他文献
三苯氧胺(Tamoxifen,TAM)又名他莫昔芬,是非甾体激素拮抗剂,雌激素受体竞争性抑制剂。1971年由Cole最先报道其治疗乳腺癌的作用,此后临床证实在治疗晚期复发性乳腺癌、乳腺增生症、卵巢癌、宫体癌等方面均有良好的疗效。近年来,随着对该药物药理作用研究的进一步深入,又发现其具有多项临床治疗作用,其中抗纤维化作用具有良好的应用前景。现将有关研究进展综述如下。