行政机关行政诉讼应诉制度的现状及完善分析

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:w33333333
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
行政机关中法定代表人是其主要负责人,出庭应诉时应该作为第一顺序人出庭.现实中机关法定代表人出庭应诉基本不发声,应诉率比较低,行政诉讼应诉制度是造成这个局面的根本原因.需要在成本和效益权衡、综合性的行政争议能解决的基础上,明确标明行政机关法定代表人可以出庭应诉的范围,健全人民法院与机关负责人出庭诉讼互助配合的工作机制,重点提高行政机关负责人的应诉能力.最终推动行政诉讼法的预期价值尽快实现.
其他文献
随着国家经济的发展,人们的生活水平逐渐提高,消费选择也逐渐广泛,债权人与债务人之间的关系也展现出多种形式.在众多债务形式中,夫妻共同债务较为特殊,地方法院的认定有不同
自我国公益诉讼不断完善之后,《行政诉讼法》也出台了“监督管理职责”这一概念,旨在更好地监督和约束行政主体行使公权力.面对“监督管理”在法律实务中无论是内涵还是依据
刑法的任务是惩罚犯罪和保护人民,本文提出正当防卫限度“三大公式法”,从正当防卫制度设立的目的来研究正当防卫的限度问题,以期使该复杂问题简单化.
在社会发展以及民主法制建设中,新闻舆论监督在其中扮演着重要角色.近年来,因新闻侵权而出现的民事诉讼规模不断增加,能够体现市场经济新闻事件发展中的复杂性.新闻媒体同时
在大数据时代背景下,出现了很多利用互联网犯罪的同时,也带来了新的犯罪治理的机遇和手段,要充分利用人工智能进行犯罪防控.通过人工智能提高犯罪侦查的效率和精准度,建设政