春节之前，国足说争取“亚洲杯”不添堵，结果又添堵了；李娜说自己总是成为“开路人”，结果真的成了闯入网球大满贯决赛的中国和亚洲第一人，虽然不是冠军。
　　20年前的大多数中国人甚至不知道什么叫“抢七”，但那时中国足球已经有“职业”联赛了。同样是走职业化的道路，2009年才开始真正“单飞”的李娜2年就创造了奇迹。至于职业体育的“先行者”中国足球，如今最大的功能是被人们用作反思职业体育的教材。
　　两者“同途殊归”的原因，决不是有些人所说的中国足球不适合职业化，而恰恰是因为足球走的是“伪职业化”道路。中国足球“职业化”近20年的成果是打造了一个带有浓重行政色彩的市场“怪胎”：一个官商一体、由行政管理者主导的“伪职业”联赛。
　　官商一体容易导致监守自盗，因此曾高举“反黑”大旗的“南勇们”把自己反进了监狱。行政管理者主导联赛会过于追求政绩，因此市场目标始终被金牌目标压抑，“豪赌世界杯”、肆意破坏联赛秩序等完全不符合科学发展观之举就成了常态。恐怕世界上没有任何别的国家是这么发展职业联赛的。
　　而李娜“单飞”后的一飞冲天正是得益于同“国际接轨”，这更是“思维转轨”的结果。北京奥运会后，中国开始了从“体育大国”向“体育强国”战略转型的探索。“体育强国”的一大标志，就是要在具有国际影响力的大项上取得突破，而不是追求综合性运动会“金牌总数”第一。而国际影响力大的项目往往是职业化程度高的项目，比如足球、篮球和网球。2009年初，网球成为职业化的先锋，国家体育总局网管中心终于放行李娜等4朵金花成为“自负盈亏”的职业选手，自主训练、参赛，比赛奖金主要归个人所有，国家队只拿少量提成。
　　李娜的成就肯定与个人天赋和努力有关，但突破没有发生在她在国家队时，而发生在“单飞”之后，且境况相同的郑洁、彭帅也屡创佳绩，说明走职业化之路才能发挥球员最大潜能。李娜赛后采访说是“为了奖金”，而没有说一大串“感谢”，是大实话。她的话得到“网友”普遍认可，认为“职业运动员不拿奖金咋活”，所以“娜姐更诚实”。
　　金钱不是职业体育的全部，但却是职业体育腾飞的原动力反面案例又是中国足球。2009年“中超”宣称收入为1.5亿元人民币不及美国职棒大联盟的千分之四却已“力压”CBA成为中国第一联赛这就是中国的职业体育。联赛从正常的途径难以赚钱再加上行政主管部门把持财源“与民争利”但俱乐部要维系球员却要致富只好走旁门左道了专家和圈内人士认为这是不少俱乐部、球员参与假球的根源。
　　李娜的辉煌或可成为中国足球的一面镜子，但反射出的不是职业体育有问题，而是没有按照职业体育规律办事的中国足球有问题。
　　（摘自《扬子晚报》 作者：李丽 等）