两种不同方法在甲型流感病毒检测中的应用评价

来源 :实用医技杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hanminaaaa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的评价甲型流感病毒两种检测方法的临床诊断价值。方法分别采用聚合酶链反应(PCR)-荧光探针法和胶体金法检测选取2019年1月至4月广州市红十字会医院发热门诊和住院患者鼻拭子标本136例,比较2种方法检测效能。结果在136例标本中,PCR-荧光探针法结果显示49例(36%)为阳性标本,87例(64%)为阴性标本,胶体金法显示33例(24%)为阳性标本,103例(76%)为阴性标本。胶体金法检测与PCR-荧光探针法检测结果一致性较差,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不同检测方法之间存在一定差异
其他文献
目的 探讨阴道炎微生态检测与常规镜检在阴道炎病原体诊断中的应用价值.方法 选择2019年9月至2020年10月我院接诊的300例阴道炎患者为研究对象,均行阴道炎微生态检测与常规镜