论文部分内容阅读
摘要：文章重点对广州兰圃升级改造设计的前期调研、设计思路和设计内容进行概括性的解读，并对经验和体会进行归纳总结，以期对现状公园升级改造设计具有一定的指导意义。
关键词：风景园林 广州兰圃 改造设计 解读
中图分类号：TU986
文献标识码：A
文章编号：1671-2641（2013）05-0000-00
2011年广州确立了“以花城绿城水城为特点的生态城市”的建设目标后，市园林行政主管部门提出了建设16个“岭南花园”的计划，并以市、区园林部门分工建设的形式付诸实施。在此背景下，越秀区园林部门负责组织，将广州兰圃升级打造成“岭南花园”之一，广州普邦园林股份有限公司受邀承担改造升级的设计任务。由于广州兰圃的特殊地位，对其进行升级改造受到业内人士的广泛关注，为了让同行了解升级改造的基本情况，我们尝试对前期调研、设计思路和设计内容进行概括性的阐释，与同行交流探讨。
1前期调研
为了应对设计任务，我们组成了由公司总工程师牵头，以公司分管副总工和设计院规划总工为主要骨干的设计团队。经过与业主的充分沟通，设计团队与业主取得了“在设计前须开展扎实的前期调研”的共识，并确定前期调研除了常规的资料收集和现状分析[1]外，特别增加相似精品案例考察分析等工作。
1.1 资料收集
设计团队通过多种渠道收集和梳理与兰圃设计有关的资料，包括自然条件、环境条件和设计条件[2]等方面的资料。
1.2现状分析
主要通过资料和踏勘现场了解的实际情况对兰圃的现状进行分析，并在分析的基础上梳理出兰圃的发展优势和存在问题，形成兰圃现状分析结论。
1.2.1 发展优势 兰圃主要有区位优越、园景精美和知名度高三大发展优势。
1）区位优越：兰圃坐落于广州市环市西路与解放北路交界大北立交的西南角，与越秀公园、草暖公园、亚哥花园各据立交一角，具有公园集聚相互影响、促进、提升的效应；兰圃东临解放北路，南对锦汉展览中心，西临清真先人古墓，北靠环市西路，具有交通方便的优势。
2）园景精美：兰圃园内空间组织巧妙，景观序列紧凑，景点选址恰当，园建小品做工精细，植物配置合理[3～4]，各种景观要素融合为精美的园景，体现以风景线来组景的特点[5]，表现出“静”“秀”“趣”“雅”[6]的园林意境，大有岭南历史名园的神韵。
3）知名度高：兰圃是国内兰花专类园中建园较早的，自建园之日起，就一直受到朱德、叶剑英、董必武、陶铸等老一辈党和国家领导人的关怀。朱德1960年首次来到兰圃，就被这里的幽雅环境所吸引，其后几乎每年都要重游此地，关注兰花的生长情况，甚至还把自己培植的兰花赠送给兰圃，并在此题词留念。兰圃曾前后接待过朱德、叶剑英、董必武、徐向前、邓小平、陶铸、荣毅仁、张爱萍、董建华等国家领导人和尼克松、西哈努克、李光耀等贵宾，以及国内外园林界的各路精英。因此，兰圃在国内外均享有极高的知名度。
1.2.2存在问题 经过反复踏勘现场和深入分析，我们发现兰圃存在一些问题，有待完善和提高。
1）兰圃原采用一级功能分区的方法，未能准确划分兰圃的功能区和景区。
2）水体现状分属多个独立系统，不利于营造水体景观序列和水体自净功能的发挥。
3）园路系统中东西走向的园路较少，不利于参观游览。
4）1、2号兰棚的分离，不利于兰花展示和游人参观。
5）厕所现状不符合规范要求，与兰圃地位不相适应。
6）全园文化内涵挖掘展示不足。
1.2.3 兰圃现状分析结论 广州兰圃（以下简称兰圃）占地近4 hm2，始建于1951年，初为园林植物标本园；1957年改建为以栽培展览兰花为主，同时供游人游憩、品茗的小型专类公园。后经过扩建和不断完善，遂成为一座现代岭南精品专类园。兰圃的设计和营造过程倾注了广州几代园林专家的聪明才智，全园无论是空间布局，还是景点构思；无论是文化意蕴，还是景物造型，无不独具匠心，实为浓缩了岭南造园精髓的经典之作。
兰圃虽然还存在一些有待改进的问题，但只要针对存在问题加以解决，充分发挥其优势，将兰圃打造成为代表广州现代园林水平的“岭南花园”的设想是可行的。
1.3案例考察和研究
1.3.1考察内容 我们针对兰圃的特点和存在问题，对精品案例考察作了精心的安排，重点考察了无锡的“江南兰苑”（中国兰花种质资源保护研究中心）、“杜鹃园”（中园杜鹃花园艺品种基因库、建设部优秀设计一等奖）、“梅园”（中国梅文化研究中心、全国文物保护单位）、“吟苑”（盆景专类园、建设部优秀园林设计奖）、杭州花圃“兰苑”等专类园和“苏州博物馆”（全国优秀工程勘察设计金质奖）、“苏州园林博物馆”（建设部优秀设计一等奖）、“扬州盆景博物馆”等博物馆。同时还考察了苏州拙政园、扬州个园、无锡寄畅园等历史名园。
1.3.2 综合分析 无锡“江南兰苑”“杜鹃园”的水系布局（图1～2）、园路系统、室内展厅，“梅园”的入口景观（图3）和新建花溪景点，“吟苑”园内景观的营造，“个园”“寄畅园”的假山（图4）及驳岸处理（图5），“苏州博物馆”的设计理念和新材料、新技术的应用，“苏州园林博物馆”“扬州盆景博物馆”的展示形式（图6）等，对解决兰圃目前存在的问题都具有重要的启发和借鉴意义。尤其是无锡园林部门精心打造专类园的精神和成就令人钦佩。“江南兰苑”“杜鹃园”“梅园”“吟苑”号称“四小名园”，已经成为无锡市的知名景点，对无锡树立风景旅游城市形象具有重要作用[7]。
2升级改造设计思路
扎实的前期调研为理清设计思路创造了条件。我们根据前期调研的结果，针对兰圃现存问题，形成如下的设计思路。 2.1 设计目标
根据前期调研的结果，兰圃升级改造的设计目标是：将兰圃完善建设成为代表广州现代园林水平的“岭南花园”和“岭南兰花种质资源保护研究中心”。
2.2 设计依据
包括相关的法律法规、技术规范；业主要求和相关文件；前期调研收集的自然条件、环境条件和设计条件（包括兰圃历史、现状资料和考察资料）等方面的资料。
2.3设计构思和原则
2.3.1 设计构思 根据兰圃的历史沿革、现状条件、发展需要、设计目标和设计依据，我们归纳概括出兰圃升级改造的设计理念：在保持兰圃专类园性质和园林空间格局的基础上，遵循科学的生态环保理念，运用传统的造园手法，采用先进的技术和材料，重点调整兰圃分区、充实兰圃内容，完善兰圃设施，全面提升兰圃的景观质量和文化品位。
2.3.2 设计原则 根据兰圃升级改造的设计目标、依据、构思，我们梳理出如下设计原则。
1）生态优先、以人为本的原则；
2）安全环保、可持续发展的原则；
3）采用新技术、新材料的原则；
4）符合技术规范要求的原则；
5）充实内容、完善设施的原则；
6）体现兰圃历史文化特色的原则。
我们在兰圃升级改造设计的全过程都遵循上述设计目标、构思和原则。
3 设计主要内容
兰圃升级改造设计的内容比较多，下面只选择一些主要内容作概括性的阐释。
3.1分区调整
根据“符合技术规范要求”的设计原则和兰圃的现状及发展需要，我们对兰圃原有的一级分区调整为功能区下设景区的二级分区[8]，把明镜阁和野屋改造成为庭院式展馆并调整为兰文化展区，为把兰圃建设成为“岭南兰花种质资源保护研究中心”奠定基础；把游览观赏区细分为中国兰、气生兰、惜荫轩、芳华园和春光亭等5个景区（表1）。通过调整使兰圃的分区更加准确，内涵更加丰富，功能更加合理。
3.2完善水体系统
根据“生态优先”和“可持续发展”的设计原则，针对兰圃水体不成系统和水质欠佳的现状，我们对兰圃水体系统进行梳理完善。
3.2.1 园外引水工程设计
设计相应的管道、蓄水池、泵房等设施，外引广州人防坑道所（兰圃西边约100 m）的排涝水（为避免坑道浸水而抽排入市政排水系统的地下水，每天约200 m3）作为兰圃补水水源，期望达到节约补水成本和提高水体洁净度的目的。
3.2.2 园内水体系统完善设计 在园内增设5段溪涧（图7），把原来不成系统的分散水体贯通连接成统一系统，有望把利用坑道水冲刷净化兰圃水体的设想变成现实，为提升全园景观质量和丰富景点内容创造有利条件。
3.3完善园路系统
根据“以人为本”和“完善设施”的设计原则，在园内增设6段园路（图7）和相应的植物景观，完善全园园路系统，提高兰花的展示水平和游人的参观质量。其中北部增加2段园路，满足春光亭景区环湖游览的需要；中部增加2段园路，改善中国兰景区和气生兰（洋兰）景区与芳华园景区的联系；南部增加2段园路，提高中国兰景区南部东西方向的通达度及改善中国兰景区与兰文化展区的联系。每段新增园路均结合现状条件和造景需要适当加种一些开花的乔、灌木，营造“岭南花园”的景观特色。
3.4丰富景点内容
根据“充实内容”和“体现兰圃历史文化特色” 等设计原则，借鉴无锡专类园的造景经验，结合增设的溪涧和园路，配置多层次的植物景观（图8），丰富了中国兰、气生兰、春光亭、惜荫轩等景区的景点内容；结合新设东门，增设刻有“广州兰圃记”“兰圃风光”浮雕的影壁（图9）和由唐大禧雕塑大师创作的朱德雕像（图10），既丰富了朱德诗碑景点的内容，也提升了整个兰圃的文化品位。
3.5完善兰花栽培展示设施
根据“采用新技术、新材料”和“体现兰圃历史文化特色”等设计原则，借鉴苏州博物馆展厅的设计经验，我们对兰棚进行扩充完善设计。
3.5.1 中国兰棚扩建设计 在一号兰棚和二号兰棚之间的东面加建一个约300 m2带玻璃顶的新兰棚，把两者连成一体，新旧兰棚与原景廊融合强化了院落式的园林空间，并对棚内栽培展示布局重新设计，不但使兰棚面积增至800 m2以上，更有利于中国兰的栽培和展览，也提高了中国兰景区的景观水平。
3.5.2 气生兰温室设计 在国香馆东面的原三号兰棚内设计加建一个栽培展示气生兰的小型温室（图11），在兰棚温室内外的树头、木桩、景石，梁柱上，采用地栽、附生、吊挂等多种配植方式，营造色彩艳丽的气生兰展区（图12），为兰圃增加气生兰展览景点。
3.6完善公用和基础设施
根据“完善设施”“符合技术规范要求”和“体现兰圃历史文化特色”等设计原则，我们对兰圃厕所、导游指示牌、坐凳、围墙等公用和基础设施进行改造。
3.6.1 新建厕所设计 针对兰圃现有2间厕所选址欠佳、规模太小、与兰圃地位不相适应的问题，我们选择在兰圃东面围墙边合适位置，按规范要求重新设计2间厕所，彻底改变兰圃厕所与兰圃地位不相适应的现状。
3.6.2 围墙隔音设计 针对兰圃东面通透性围墙噪声干扰大的问题，我们对该段围墙进行增设玻璃隔音设计，力图降低城市道路噪声对兰圃园林环境的影响。
4 结语
经过对广州兰圃这一现代岭南精品专类园的升级改造设计，我们收获了一些经验和体会，特选两点与同行交流分享，简述如下。
4.1扎实的前期调研是做好现状公园升级改造设计的基础
现状公园升级改造设计与新公园设计有很多的不同之处，其中，现状公园升级改造设计中现状条件和投入资金的制约因素比新公园设计大得多是最重要的差别。在设计前开展扎实的调研工作，认清现状公园的发展需要和升级改造条件十分重要，是做好升级改造设计的基础。我们十分庆幸在这个问题上能与业主取得共识并加以实施，为做好兰圃升级改造设计创造了有利条件。
4.2合理的设计思路是做好现状公园升级改造设计的关键
扎实的前期调研为理清设计思路创造了条件。由定位准确的设计目标、可靠全面的设计依据、适当的设计构思和设计原则组成的合理设计思路，是做好现状公园升级改造设计的关键。兰圃升级改造设计确立了合理的设计思路后，具体设计就顺理成章，水到渠成了。
参考文献：
[1]李永雄，邓卓迪.儿童公园修建性详细规划编制内容及要求的探讨[J].广东园林，2013（4）：35-39.
[2]孙筱祥.园林艺术及园林设计[M].北京：中国建筑工业出版社.2011：203-204.
[3]唐秋子，樊炳坚，胡松华.试析广州兰圃园林植物造景[J].广东园林，1990（1）：1-3.
[4]邓小飞.园林植物在城市景观设计中的作用---以广州兰圃为例[C].湘潭师范学报（社会科学版），2006（9）：127-129.
[5]林广思.岭南早期现代园林理论与实践初探[J].新建筑，2012（4）：94-98.
[6]列淦文.广州兰圃的造园理法及其文化功能探析[J].现代农业科技，2009（3）：61-62.
[7]汪芳，王颖莹，朱震峻.无锡专类园的城市功能研究[J].中国园林，2010（6）：80-83.
[8]广州市质量技术监督局.DBJ 440100/T23—2009城市公园规划与设计规范[S].
关键词：风景园林 广州兰圃 改造设计 解读
中图分类号：TU986
文献标识码：A
文章编号：1671-2641（2013）05-0000-00
2011年广州确立了“以花城绿城水城为特点的生态城市”的建设目标后，市园林行政主管部门提出了建设16个“岭南花园”的计划，并以市、区园林部门分工建设的形式付诸实施。在此背景下，越秀区园林部门负责组织，将广州兰圃升级打造成“岭南花园”之一，广州普邦园林股份有限公司受邀承担改造升级的设计任务。由于广州兰圃的特殊地位，对其进行升级改造受到业内人士的广泛关注，为了让同行了解升级改造的基本情况，我们尝试对前期调研、设计思路和设计内容进行概括性的阐释，与同行交流探讨。
1前期调研
为了应对设计任务，我们组成了由公司总工程师牵头，以公司分管副总工和设计院规划总工为主要骨干的设计团队。经过与业主的充分沟通，设计团队与业主取得了“在设计前须开展扎实的前期调研”的共识，并确定前期调研除了常规的资料收集和现状分析[1]外，特别增加相似精品案例考察分析等工作。
1.1 资料收集
设计团队通过多种渠道收集和梳理与兰圃设计有关的资料，包括自然条件、环境条件和设计条件[2]等方面的资料。
1.2现状分析
主要通过资料和踏勘现场了解的实际情况对兰圃的现状进行分析，并在分析的基础上梳理出兰圃的发展优势和存在问题，形成兰圃现状分析结论。
1.2.1 发展优势 兰圃主要有区位优越、园景精美和知名度高三大发展优势。
1）区位优越：兰圃坐落于广州市环市西路与解放北路交界大北立交的西南角，与越秀公园、草暖公园、亚哥花园各据立交一角，具有公园集聚相互影响、促进、提升的效应；兰圃东临解放北路，南对锦汉展览中心，西临清真先人古墓，北靠环市西路，具有交通方便的优势。
2）园景精美：兰圃园内空间组织巧妙，景观序列紧凑，景点选址恰当，园建小品做工精细，植物配置合理[3～4]，各种景观要素融合为精美的园景，体现以风景线来组景的特点[5]，表现出“静”“秀”“趣”“雅”[6]的园林意境，大有岭南历史名园的神韵。
3）知名度高：兰圃是国内兰花专类园中建园较早的，自建园之日起，就一直受到朱德、叶剑英、董必武、陶铸等老一辈党和国家领导人的关怀。朱德1960年首次来到兰圃，就被这里的幽雅环境所吸引，其后几乎每年都要重游此地，关注兰花的生长情况，甚至还把自己培植的兰花赠送给兰圃，并在此题词留念。兰圃曾前后接待过朱德、叶剑英、董必武、徐向前、邓小平、陶铸、荣毅仁、张爱萍、董建华等国家领导人和尼克松、西哈努克、李光耀等贵宾，以及国内外园林界的各路精英。因此，兰圃在国内外均享有极高的知名度。
1.2.2存在问题 经过反复踏勘现场和深入分析，我们发现兰圃存在一些问题，有待完善和提高。
1）兰圃原采用一级功能分区的方法，未能准确划分兰圃的功能区和景区。
2）水体现状分属多个独立系统，不利于营造水体景观序列和水体自净功能的发挥。
3）园路系统中东西走向的园路较少，不利于参观游览。
4）1、2号兰棚的分离，不利于兰花展示和游人参观。
5）厕所现状不符合规范要求，与兰圃地位不相适应。
6）全园文化内涵挖掘展示不足。
1.2.3 兰圃现状分析结论 广州兰圃（以下简称兰圃）占地近4 hm2，始建于1951年，初为园林植物标本园；1957年改建为以栽培展览兰花为主，同时供游人游憩、品茗的小型专类公园。后经过扩建和不断完善，遂成为一座现代岭南精品专类园。兰圃的设计和营造过程倾注了广州几代园林专家的聪明才智，全园无论是空间布局，还是景点构思；无论是文化意蕴，还是景物造型，无不独具匠心，实为浓缩了岭南造园精髓的经典之作。
兰圃虽然还存在一些有待改进的问题，但只要针对存在问题加以解决，充分发挥其优势，将兰圃打造成为代表广州现代园林水平的“岭南花园”的设想是可行的。
1.3案例考察和研究
1.3.1考察内容 我们针对兰圃的特点和存在问题，对精品案例考察作了精心的安排，重点考察了无锡的“江南兰苑”（中国兰花种质资源保护研究中心）、“杜鹃园”（中园杜鹃花园艺品种基因库、建设部优秀设计一等奖）、“梅园”（中国梅文化研究中心、全国文物保护单位）、“吟苑”（盆景专类园、建设部优秀园林设计奖）、杭州花圃“兰苑”等专类园和“苏州博物馆”（全国优秀工程勘察设计金质奖）、“苏州园林博物馆”（建设部优秀设计一等奖）、“扬州盆景博物馆”等博物馆。同时还考察了苏州拙政园、扬州个园、无锡寄畅园等历史名园。
1.3.2 综合分析 无锡“江南兰苑”“杜鹃园”的水系布局（图1～2）、园路系统、室内展厅，“梅园”的入口景观（图3）和新建花溪景点，“吟苑”园内景观的营造，“个园”“寄畅园”的假山（图4）及驳岸处理（图5），“苏州博物馆”的设计理念和新材料、新技术的应用，“苏州园林博物馆”“扬州盆景博物馆”的展示形式（图6）等，对解决兰圃目前存在的问题都具有重要的启发和借鉴意义。尤其是无锡园林部门精心打造专类园的精神和成就令人钦佩。“江南兰苑”“杜鹃园”“梅园”“吟苑”号称“四小名园”，已经成为无锡市的知名景点，对无锡树立风景旅游城市形象具有重要作用[7]。
2升级改造设计思路
扎实的前期调研为理清设计思路创造了条件。我们根据前期调研的结果，针对兰圃现存问题，形成如下的设计思路。 2.1 设计目标
根据前期调研的结果，兰圃升级改造的设计目标是：将兰圃完善建设成为代表广州现代园林水平的“岭南花园”和“岭南兰花种质资源保护研究中心”。
2.2 设计依据
包括相关的法律法规、技术规范；业主要求和相关文件；前期调研收集的自然条件、环境条件和设计条件（包括兰圃历史、现状资料和考察资料）等方面的资料。
2.3设计构思和原则
2.3.1 设计构思 根据兰圃的历史沿革、现状条件、发展需要、设计目标和设计依据，我们归纳概括出兰圃升级改造的设计理念：在保持兰圃专类园性质和园林空间格局的基础上，遵循科学的生态环保理念，运用传统的造园手法，采用先进的技术和材料，重点调整兰圃分区、充实兰圃内容，完善兰圃设施，全面提升兰圃的景观质量和文化品位。
2.3.2 设计原则 根据兰圃升级改造的设计目标、依据、构思，我们梳理出如下设计原则。
1）生态优先、以人为本的原则；
2）安全环保、可持续发展的原则；
3）采用新技术、新材料的原则；
4）符合技术规范要求的原则；
5）充实内容、完善设施的原则；
6）体现兰圃历史文化特色的原则。
我们在兰圃升级改造设计的全过程都遵循上述设计目标、构思和原则。
3 设计主要内容
兰圃升级改造设计的内容比较多，下面只选择一些主要内容作概括性的阐释。
3.1分区调整
根据“符合技术规范要求”的设计原则和兰圃的现状及发展需要，我们对兰圃原有的一级分区调整为功能区下设景区的二级分区[8]，把明镜阁和野屋改造成为庭院式展馆并调整为兰文化展区，为把兰圃建设成为“岭南兰花种质资源保护研究中心”奠定基础；把游览观赏区细分为中国兰、气生兰、惜荫轩、芳华园和春光亭等5个景区（表1）。通过调整使兰圃的分区更加准确，内涵更加丰富，功能更加合理。
3.2完善水体系统
根据“生态优先”和“可持续发展”的设计原则，针对兰圃水体不成系统和水质欠佳的现状，我们对兰圃水体系统进行梳理完善。
3.2.1 园外引水工程设计
设计相应的管道、蓄水池、泵房等设施，外引广州人防坑道所（兰圃西边约100 m）的排涝水（为避免坑道浸水而抽排入市政排水系统的地下水，每天约200 m3）作为兰圃补水水源，期望达到节约补水成本和提高水体洁净度的目的。
3.2.2 园内水体系统完善设计 在园内增设5段溪涧（图7），把原来不成系统的分散水体贯通连接成统一系统，有望把利用坑道水冲刷净化兰圃水体的设想变成现实，为提升全园景观质量和丰富景点内容创造有利条件。
3.3完善园路系统
根据“以人为本”和“完善设施”的设计原则，在园内增设6段园路（图7）和相应的植物景观，完善全园园路系统，提高兰花的展示水平和游人的参观质量。其中北部增加2段园路，满足春光亭景区环湖游览的需要；中部增加2段园路，改善中国兰景区和气生兰（洋兰）景区与芳华园景区的联系；南部增加2段园路，提高中国兰景区南部东西方向的通达度及改善中国兰景区与兰文化展区的联系。每段新增园路均结合现状条件和造景需要适当加种一些开花的乔、灌木，营造“岭南花园”的景观特色。
3.4丰富景点内容
根据“充实内容”和“体现兰圃历史文化特色” 等设计原则，借鉴无锡专类园的造景经验，结合增设的溪涧和园路，配置多层次的植物景观（图8），丰富了中国兰、气生兰、春光亭、惜荫轩等景区的景点内容；结合新设东门，增设刻有“广州兰圃记”“兰圃风光”浮雕的影壁（图9）和由唐大禧雕塑大师创作的朱德雕像（图10），既丰富了朱德诗碑景点的内容，也提升了整个兰圃的文化品位。
3.5完善兰花栽培展示设施
根据“采用新技术、新材料”和“体现兰圃历史文化特色”等设计原则，借鉴苏州博物馆展厅的设计经验，我们对兰棚进行扩充完善设计。
3.5.1 中国兰棚扩建设计 在一号兰棚和二号兰棚之间的东面加建一个约300 m2带玻璃顶的新兰棚，把两者连成一体，新旧兰棚与原景廊融合强化了院落式的园林空间，并对棚内栽培展示布局重新设计，不但使兰棚面积增至800 m2以上，更有利于中国兰的栽培和展览，也提高了中国兰景区的景观水平。
3.5.2 气生兰温室设计 在国香馆东面的原三号兰棚内设计加建一个栽培展示气生兰的小型温室（图11），在兰棚温室内外的树头、木桩、景石，梁柱上，采用地栽、附生、吊挂等多种配植方式，营造色彩艳丽的气生兰展区（图12），为兰圃增加气生兰展览景点。
3.6完善公用和基础设施
根据“完善设施”“符合技术规范要求”和“体现兰圃历史文化特色”等设计原则，我们对兰圃厕所、导游指示牌、坐凳、围墙等公用和基础设施进行改造。
3.6.1 新建厕所设计 针对兰圃现有2间厕所选址欠佳、规模太小、与兰圃地位不相适应的问题，我们选择在兰圃东面围墙边合适位置，按规范要求重新设计2间厕所，彻底改变兰圃厕所与兰圃地位不相适应的现状。
3.6.2 围墙隔音设计 针对兰圃东面通透性围墙噪声干扰大的问题，我们对该段围墙进行增设玻璃隔音设计，力图降低城市道路噪声对兰圃园林环境的影响。
4 结语
经过对广州兰圃这一现代岭南精品专类园的升级改造设计，我们收获了一些经验和体会，特选两点与同行交流分享，简述如下。
4.1扎实的前期调研是做好现状公园升级改造设计的基础
现状公园升级改造设计与新公园设计有很多的不同之处，其中，现状公园升级改造设计中现状条件和投入资金的制约因素比新公园设计大得多是最重要的差别。在设计前开展扎实的调研工作，认清现状公园的发展需要和升级改造条件十分重要，是做好升级改造设计的基础。我们十分庆幸在这个问题上能与业主取得共识并加以实施，为做好兰圃升级改造设计创造了有利条件。
4.2合理的设计思路是做好现状公园升级改造设计的关键
扎实的前期调研为理清设计思路创造了条件。由定位准确的设计目标、可靠全面的设计依据、适当的设计构思和设计原则组成的合理设计思路，是做好现状公园升级改造设计的关键。兰圃升级改造设计确立了合理的设计思路后，具体设计就顺理成章，水到渠成了。
参考文献：
[1]李永雄，邓卓迪.儿童公园修建性详细规划编制内容及要求的探讨[J].广东园林，2013（4）：35-39.
[2]孙筱祥.园林艺术及园林设计[M].北京：中国建筑工业出版社.2011：203-204.
[3]唐秋子，樊炳坚，胡松华.试析广州兰圃园林植物造景[J].广东园林，1990（1）：1-3.
[4]邓小飞.园林植物在城市景观设计中的作用---以广州兰圃为例[C].湘潭师范学报（社会科学版），2006（9）：127-129.
[5]林广思.岭南早期现代园林理论与实践初探[J].新建筑，2012（4）：94-98.
[6]列淦文.广州兰圃的造园理法及其文化功能探析[J].现代农业科技，2009（3）：61-62.
[7]汪芳，王颖莹，朱震峻.无锡专类园的城市功能研究[J].中国园林，2010（6）：80-83.
[8]广州市质量技术监督局.DBJ 440100/T23—2009城市公园规划与设计规范[S].