独行大都市中，高楼拔地而起，车辆川流不息，你是否有一瞬间茫然失措？在一座座现代化城市飞速发展之时，作为市民，我执此念：一座好的城市，理应魂系共同记忆，根植文化底蕴。
　　何谓“城市的共同记忆”？顾名思义，“城市的共同记忆”即一座城市的市民因交集而形成的相同或相近的印象与回忆。当一座座现代化城市因发展而日趋雷同时，城市的文化底蕴方为其共同记忆的源头活水。
　　然，或有人言：“改革开放以来，人口迁徙加剧，经济发展的需要早已将多地的文化底蕴侵蚀殆尽，谈何共同记忆？”诚然，经济发展的需要与文化底蕴的维护存在一定程度上的矛盾。然而在经济发展与现代化建设已初具规模的当下，作为一名市民的我更主张着力于仍原地踏步的文化底蕴保护上。毕竟城市的共同记忆只能由文化底蕴提供，而后者，则是城市不可或缺的。
　　那么试问，为何一座城市不可缺乏文化底蕴？
　　其因显然。经济高速发展，现代化建设持续进行的当下，城市的外观乃至居住环境的不断变化，容易给无论是扎根者抑或是客居者带来排斥感与陌生感。然而，倘若城市有较浓厚的文化底蕴，其营造出的文化氛围便能潜移默化地作用于每一个人，成为其对城市的共同记忆。同时，不可忽略的是，城市的文化底蕴决定了一座城市的文化自信、文化认同与文化归属感。后三者又反作用于城市的文化底蕴，形成牢不可破的文化命脉，以城市之根的形式，构建了市民的共同记忆。
　　然而，反观当下，决策者却甚少有侧重于夯实文化底蕴，以构建城市之共同记忆者。拆古迹建办公楼、取缔博物馆建娱乐场所等新闻屡屡见诸报端。著名评论员曹林曾言：“任期不长的政府官员不会去做发展城市文化这么长远的事，他们只在意任期满后政绩如何。”文化底蕴的微薄，共同记忆的缺失，不该仅仅归咎于体制，但也亟待有关部门的反思与改变。
　　依我所见，“魂系共同记忆，根植文化底蘊”的观念应存于每个市民心间，有关部门更应在此方面有所侧重。当今社会的大背景下，将现代化发展与文化底蕴有机融合，在不背离经济发展的前提下，构建文化氛围，创建并维持“共同记忆”，既是决策者的任务，也是我等市民的期许。
　　魂系共同记忆，根植文化底蕴。相信未来，在文化理念的引领下，城市的面貌会像“母亲的面孔”一般让市民永远难忘，城市的姿态也将变得越来越有魅力。生活其中，人们一定能感受得到四季，看得见乡愁，拥有可以寄托情感、认同归属和栖息心灵的共同记忆。
　　【评点】
　　本文最大的亮点是论证逻辑思路清晰，起承转合皆有明显的语言标志。开篇以一句“作为市民，我执此念：一座好的城市，理应魂系共同记忆，根植文化底蕴”亮出个人观点，角色定位明确。接着以 “何谓‘城市的共同记忆’”“然，或有人言”“那么试问，为何一座城市不可缺乏文化底蕴”“其因显然”“然而，反观当下”“依我所见”等段首句串起全文思路，让读者阅读此文可迅速把握作者的行文思路。在论证说理过程中，具有一定的深度。结尾憧憬未来，点明中心。
　　陈 健