论文部分内容阅读
在我们都向往绿色生活方式时,却忽略了它背后的成本。
当全球都在倡导节能环保、绿色生活的时候,时尚界同样在引领潮流。绿色,不仅仅人们对一种生活方式的向往,同样成为奢华的典范。
时尚的诱惑
还记得2008年6月1日,中国开始实施禁塑令,按照新的规定,厚度在0.025毫米以下的超薄塑料袋被禁止生产和使用,店家提供塑料购物袋时必须收费。这也标志着我国政府正式向极易污染环境的塑料袋“宣战”。这让许多人联想到曾用过的纸袋子和粗线绳可以成为替代品。但在同一时间,手袋设计教主安雅•希德玛芝成功的将一个“世界上最贵”的购物袋引爆时尚界。这款名叫“I’m Not a Plastic Bag”(我不是一个塑料袋)的15美元的环保布袋之后,整个英伦乃至世界都掀起了抢购狂潮,甚至有人惊呼:“地球在为她疯狂!”
对时尚女性来说,每一季新上市的手袋总是令她们趋之若鹜。购物指南、午餐时间还有整季的《欲望都市》都津津乐道于排长队购买最新当季手袋,对于最受追捧的Birkin, Marc Jacobs, Balenciaga和Fendi品牌,常常需要贿赂销售人员,才能在第一时间如愿以偿。难怪当安雅•希德玛芝在2008年4月的最新设计上市时,拥趸者凌晨2点就去排队,到上午9点20000个手袋就被抢购一空。奇怪的是,那次抢购并非在购物中心或时尚小店,而是在大超市门口。手袋也不是希德玛芝动辄几千美元的奢华风格,而是一个15美元的帆布袋。这款希德玛芝布袋与普通单肩购物贷区别不大,尺寸偏大、能够重复使用,袋子一侧印有“I’m Not a Plastic Bag”(我不是一个塑料袋)的醒目字樣,被戏称为“买菜袋”。
在希德玛芝设计之初,她做了一项调查,英国人一年平均用掉167个塑料袋,如此惊人的数量,让希德玛芝兴起了环保的念头,加上顺应全球绿色环保的新潮流,希德玛芝因此正式推出了“I’m Not a Plastic Bag”的环保包款。对于环保购物袋引起的热潮,希德玛芝认为,如果无法用道德伦理打动公众,那就用时尚动员众人投身环保。“只有通过限量发行造成稀缺才能引起关注,”她说:“我讨厌令环保成为潮流的点子,但只有让它酷起来,才能令人们养成习惯。”
的确,当时尚名流如《加勒比海盗》的女主角凯拉•奈特利、好莱坞一线女星瑞茜•威瑟斯彭、美国演员艾丽西亚•西尔维斯通和名模莉丽•科尔等都挎起了它时,谁还会将它仅仅看做是一个买菜的篮子,比起那透明又刺鼻的塑料袋,谁会抵制得了时尚的诱惑?
绿色不廉价
曾经以为,环保本来和低廉的使用成本有着本质联系,出乎我们意料之外的,在对于绿色资源的借用上,奢侈成功地登堂入室,现在却开始变得更加昂贵。
在我们日常生活中,常常会遇到这样的事情。当我们看到琳琅满目的节能商品时总会为他的节能技术以及优良的性能而赞不绝口,同样也会为设计师们投以崇高的敬意,但转过身,我们的手还是伸向了传统的商品。问及理由,八九不离十的就是:这个有点贵。
毋庸置疑,环保产品里面含的是高科技、新材料等高成本,他的价格自然相对较高一些。尽管多种的产品以节能、耐用等词语包装,但仍难打动消费者的心。许多普通老百姓想的是,环保是好事,但毕竟要花钱,如果环保也很廉价,相信每个人都很参与到环保的行列之中。
当绿色充斥在每个人的生活当中,许多行业也以绿色做足文章。首当其充的莫属房地产行业。
几年前,孙燕姿的一首《完美的一天》唱出了许多居住者的心声,“我要一所大房子,有很大的落地窗户,阳光洒在地板上,也温暖了我的被子”。对于许多人来说,家门前有一片花园,每天都能呼吸新鲜的空气绝对是一生的梦想。就连许多企业家都想隐居,消费能力极强的新富们都把兴趣转向了田园生涯的规划。打造属于自己的品质生活。
而近日,在天府之国的成都,大批购房者纷纷涌到位于城东的龙泉驿,探访由中国铁建中铁房地产集团新开了一个绿色建筑项目——龙泉驿项目。据公司总经理吴仕岩介绍,这个项目是成都首个绿色生态项目,项目多使用太阳能光热、光电,加强中水循环利用,在建筑的内外墙保温和通风采光设计上尽量采用天然能源,减少能耗使用等等低能耗、低排放的建材和绿色能源。之所以受关注是因为人们想去改变自己的生活方式同,想要要选择这样的“绿色”房屋,使人与自然融为一体。但直到目前为止,更让人关心的是价格。
记得看过一篇英国的文章报道,伊丽莎白女皇、艾尔顿•约翰、保罗•艾伦,这些社会名流都是绿色生活的向往者。他们都是地热能源的用户,他们在花园内打洞,将地下热水直接输入屋内使用。这无疑是一种对能源的节约和环保的生活方式,但是这却并不是中国华北的一户农家可以做到的事情,据说一些农户曾经想尝试建设一个全生态的生活宅院,却因为费用过于高昂而止步。
这种理想的生态小区,并非没有样板,却要付出高昂代价。英国建筑商推出了价值400万英镑的豪宅,安装了包括地源能源、太阳能发电板、雨水回收系统等绿色能源设备。此外还有许多供零售客户选购,比如用于三居室房屋的价值9000英镑的太阳能发热板、价值1498英镑的自行组装风力发电系统。
何等的环保!但是,这更是难以接近的奢侈,尤其值得指出的是,为了这样的环保所支付的代价,远远超出可节省的能源。那么人们基于何种原因选择它们?
奢侈的衡量标准在于是否价格远远超过其价值,以及少数享有,环保住房正是如此。我们对此趋之若鹜的就在于在心理上享受“高贵”的愉悦。太阳能发电板的安装商JameStoney指出,虽然价格昂贵,但是高科技感觉的能见度非常高,消费者愿意为此掏大钱,就是因为看着够炫,把钱花在环保能源消费上的感觉更是兼收物质挥霍与道德自足之妙。
在一次国际家居展上,昂贵的家居随处可见环保的设计,可利用太阳能的窗户玻璃,收集雨水的屋顶,地热、循环水等设施比比皆是。精明的商家们欣喜地挖掘“绿色”金矿,而渴求个人享受和道德满足的高消费者也得其所需。可这中间潜藏着一种危机,这不是奢侈品被“洗绿”的危机,而是环保正在背离自己初衷的危机。
当全球都在倡导节能环保、绿色生活的时候,时尚界同样在引领潮流。绿色,不仅仅人们对一种生活方式的向往,同样成为奢华的典范。
时尚的诱惑
还记得2008年6月1日,中国开始实施禁塑令,按照新的规定,厚度在0.025毫米以下的超薄塑料袋被禁止生产和使用,店家提供塑料购物袋时必须收费。这也标志着我国政府正式向极易污染环境的塑料袋“宣战”。这让许多人联想到曾用过的纸袋子和粗线绳可以成为替代品。但在同一时间,手袋设计教主安雅•希德玛芝成功的将一个“世界上最贵”的购物袋引爆时尚界。这款名叫“I’m Not a Plastic Bag”(我不是一个塑料袋)的15美元的环保布袋之后,整个英伦乃至世界都掀起了抢购狂潮,甚至有人惊呼:“地球在为她疯狂!”
对时尚女性来说,每一季新上市的手袋总是令她们趋之若鹜。购物指南、午餐时间还有整季的《欲望都市》都津津乐道于排长队购买最新当季手袋,对于最受追捧的Birkin, Marc Jacobs, Balenciaga和Fendi品牌,常常需要贿赂销售人员,才能在第一时间如愿以偿。难怪当安雅•希德玛芝在2008年4月的最新设计上市时,拥趸者凌晨2点就去排队,到上午9点20000个手袋就被抢购一空。奇怪的是,那次抢购并非在购物中心或时尚小店,而是在大超市门口。手袋也不是希德玛芝动辄几千美元的奢华风格,而是一个15美元的帆布袋。这款希德玛芝布袋与普通单肩购物贷区别不大,尺寸偏大、能够重复使用,袋子一侧印有“I’m Not a Plastic Bag”(我不是一个塑料袋)的醒目字樣,被戏称为“买菜袋”。
在希德玛芝设计之初,她做了一项调查,英国人一年平均用掉167个塑料袋,如此惊人的数量,让希德玛芝兴起了环保的念头,加上顺应全球绿色环保的新潮流,希德玛芝因此正式推出了“I’m Not a Plastic Bag”的环保包款。对于环保购物袋引起的热潮,希德玛芝认为,如果无法用道德伦理打动公众,那就用时尚动员众人投身环保。“只有通过限量发行造成稀缺才能引起关注,”她说:“我讨厌令环保成为潮流的点子,但只有让它酷起来,才能令人们养成习惯。”
的确,当时尚名流如《加勒比海盗》的女主角凯拉•奈特利、好莱坞一线女星瑞茜•威瑟斯彭、美国演员艾丽西亚•西尔维斯通和名模莉丽•科尔等都挎起了它时,谁还会将它仅仅看做是一个买菜的篮子,比起那透明又刺鼻的塑料袋,谁会抵制得了时尚的诱惑?
绿色不廉价
曾经以为,环保本来和低廉的使用成本有着本质联系,出乎我们意料之外的,在对于绿色资源的借用上,奢侈成功地登堂入室,现在却开始变得更加昂贵。
在我们日常生活中,常常会遇到这样的事情。当我们看到琳琅满目的节能商品时总会为他的节能技术以及优良的性能而赞不绝口,同样也会为设计师们投以崇高的敬意,但转过身,我们的手还是伸向了传统的商品。问及理由,八九不离十的就是:这个有点贵。
毋庸置疑,环保产品里面含的是高科技、新材料等高成本,他的价格自然相对较高一些。尽管多种的产品以节能、耐用等词语包装,但仍难打动消费者的心。许多普通老百姓想的是,环保是好事,但毕竟要花钱,如果环保也很廉价,相信每个人都很参与到环保的行列之中。
当绿色充斥在每个人的生活当中,许多行业也以绿色做足文章。首当其充的莫属房地产行业。
几年前,孙燕姿的一首《完美的一天》唱出了许多居住者的心声,“我要一所大房子,有很大的落地窗户,阳光洒在地板上,也温暖了我的被子”。对于许多人来说,家门前有一片花园,每天都能呼吸新鲜的空气绝对是一生的梦想。就连许多企业家都想隐居,消费能力极强的新富们都把兴趣转向了田园生涯的规划。打造属于自己的品质生活。
而近日,在天府之国的成都,大批购房者纷纷涌到位于城东的龙泉驿,探访由中国铁建中铁房地产集团新开了一个绿色建筑项目——龙泉驿项目。据公司总经理吴仕岩介绍,这个项目是成都首个绿色生态项目,项目多使用太阳能光热、光电,加强中水循环利用,在建筑的内外墙保温和通风采光设计上尽量采用天然能源,减少能耗使用等等低能耗、低排放的建材和绿色能源。之所以受关注是因为人们想去改变自己的生活方式同,想要要选择这样的“绿色”房屋,使人与自然融为一体。但直到目前为止,更让人关心的是价格。
记得看过一篇英国的文章报道,伊丽莎白女皇、艾尔顿•约翰、保罗•艾伦,这些社会名流都是绿色生活的向往者。他们都是地热能源的用户,他们在花园内打洞,将地下热水直接输入屋内使用。这无疑是一种对能源的节约和环保的生活方式,但是这却并不是中国华北的一户农家可以做到的事情,据说一些农户曾经想尝试建设一个全生态的生活宅院,却因为费用过于高昂而止步。
这种理想的生态小区,并非没有样板,却要付出高昂代价。英国建筑商推出了价值400万英镑的豪宅,安装了包括地源能源、太阳能发电板、雨水回收系统等绿色能源设备。此外还有许多供零售客户选购,比如用于三居室房屋的价值9000英镑的太阳能发热板、价值1498英镑的自行组装风力发电系统。
何等的环保!但是,这更是难以接近的奢侈,尤其值得指出的是,为了这样的环保所支付的代价,远远超出可节省的能源。那么人们基于何种原因选择它们?
奢侈的衡量标准在于是否价格远远超过其价值,以及少数享有,环保住房正是如此。我们对此趋之若鹜的就在于在心理上享受“高贵”的愉悦。太阳能发电板的安装商JameStoney指出,虽然价格昂贵,但是高科技感觉的能见度非常高,消费者愿意为此掏大钱,就是因为看着够炫,把钱花在环保能源消费上的感觉更是兼收物质挥霍与道德自足之妙。
在一次国际家居展上,昂贵的家居随处可见环保的设计,可利用太阳能的窗户玻璃,收集雨水的屋顶,地热、循环水等设施比比皆是。精明的商家们欣喜地挖掘“绿色”金矿,而渴求个人享受和道德满足的高消费者也得其所需。可这中间潜藏着一种危机,这不是奢侈品被“洗绿”的危机,而是环保正在背离自己初衷的危机。