两大法系民事诉讼证人制度之差异

来源 :牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:anknn21
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
两大法系不同的诉讼模式深刻地影响着其证据制度,证人制度作为证据制度的一部分,也体现了这一特点。两大法系民事证人制度的差异主要表现在理论和概念的认识上以及对证人证言的获取程序上。两大法系在民事诉讼证人制度构建基础、证人范围、证人权利义务、证人地位及证人效力的不同点,开阔了我国在完善证人制度上的思路。
其他文献
为了保证学校的人才培养质量,必须充分发挥考试的导向作用与检测功能。加强考遗制度建设与管理.改革考试内容与方法.建立考试反馈机制.是实现既定的人才培养目标的重要保障。
经济全球化浪潮的一次次推进,使资本主义以前所未有的速度发生着变化,然而,资本主义的自身调节,只是在其发展过程中的改良,资本主义社会的矛盾没有发生根本性的改变.
河北女作家立身于新时期文坛,理智、率真、低调,稳健前行.她们善于讲述农村和小城镇平常女性的生活故事,表现其心绪和观念,积极参与社会和人生,其作品具有浓厚的生活感.她们