论文部分内容阅读
【摘要】随着语料库的引入和发展，许多语言学家尝试着把平行语料库运用到翻译研究中去。这一尝试己经被实践一再证明切实可行。因此，借助自建的小型WTO《服务贸易协定》语料库，本文笔者对法律文本中where的汉译进行了研究，旨在通过观察分析语料库中各个where出现的位置、充当的成分以及对应情况下的译法，探索其在法律文本中的翻译规律并得出结论。
【关键词】翻译；where；语料库
【作者简介】贾佩佩，上海对外经贸大学。
一、引言
法律文本作为正式文体，与普通英语不同，语言表述有其严格缜密的风格，其特点不仅体现在专业性词汇和用语的使用上，同时某个或某类词的相对出现频率也将作为这类语域的文体标记，例如出现频率极高的功能词汇就表现出鲜明的特色。笔者在自建WTO《服务贸易总协定》语料库过程中，通过BFSU ParaConc软件进行检索，发现“where”的再现率很高，并贯穿整篇文本始终。在文中共出现了45次，且功能译法多样，具有一定的的研究意义。
二、“where”在法律文本中的汉译情况
为了查明“where”在法律文本中的具体处理情况，笔者通过利用Paraconc 软件进行搜索，发现45个含where的句子中：1.引导疑问句的用法出现次数为0；2.绝大多数实例中的where都引导状语性结构。据统计，where引导的句子中有20处用于条件句，还有15句表面上表示时间，实际也是表示条件，即译为“在……时”、“在……情况下”的情况，因此表示条件性的译法占到了77.78%，而引导定语从句的情况有7句，占到了15.56%，其他情况有3句，占到6.66%。由此可见，where在法律文本中引导的条件状语从句占绝大多数，旨在凸显法律英语文本的正式性，以下笔者会就where在不同情况下应该如何翻译这一问题做较为深入的研究。
1.where在条件句中的译法。
（1）译为“如果”、“如”、“若”、“只要”等“显性”条件结构，这种情况共出现了20次，如：
①Where publication is not practicable
译文：如公布不可行
②Where developing countries are parties
译文：如发展中国家为参加方
分析：笔者通过检索发现，如果“where”译为“如”等显性条件结构，并且可以用“if”代替，那么大多说情况下都位于句首，很少放在句中，在该语料库中，20个例子中仅有一个例子是放在句中的，因此，在法律文本中，如果where置于句首表条件，且可用if代替，就可以译为“如果……”、“如……”、“若……”、“只要……”等“显性”条件结构，这种情况在汉译英过程中同样适用，即看到这类字眼，要想到译为“where”而不光是“if”。
（2）译为“当/在……时”、“凡……时”或“在……情况下”等表面上表示时间的词语。笔者认为这些译例的实质内容其实也是条件性的。又可细分为三类：where置于句首；where 形容词；。
（1）where置于句首。
①Where appropriate the time-frame for implementation of such commitments； and
译文：在适当时，实施此类承诺的时限；以及……
②Where a panel report or an Appellate Body report is adopted
译文：当委员会或上诉机构的报告得到采纳……
分析：在这两个例子中，“where”置于句首，译为“在……时”、“当……”，一定程度上可用“when”代替，但where比when多了一层表条件性的含义。
笔者通过研究，发现在语料库中，但凡where是这种译法，均置于句首。因此，若where置于句首，应该按第一类的“如果……”翻译还是第二类的“当……”翻译，其实最重要就是看where可以由哪个词代替，是if还是when，当确定这一问题后，where的基本含义便可确定，随后具体应该翻译成什么意思，应根据具体语境进行选择。
（2）where 形容词，译为“……时”或“……情况下”。
①Upon request of a Member， ...， where necessary， may require additional information from the subsidizing Member concerning the notified programme under review.
译文：根据某成员方的要求……在必要情况下，还可要求获得在审补贴计划的成员方提供补充资料。秘书处应向委员会报告他们审核的结果。
②…Members shall make available， where practicable， to developing countries information with respect to … .
譯文：……，各成员在可行的情况下，应使发展中国家可获得有关……。
③Members shall make appropriate arrangements， where relevant， for consultation with such organizations on matters arising from the implementation of this Annex.
译文：各成员应作出适当安排，以便就本附件实施过程中产生的事项与此类组织进行磋商。
分析：三个例子中，“where 形容词”结构均相当于一个省略了主语和谓语的状语从句，在例一和例二中，where都译为“在...情况下”，而例三中的“where relevant”结构没有译出，但联系上下文语境，便可推出该处的含义为“各成员应在相关情况下，作出适当安排，以便就本附件实施过程中产生的事项与此类组织进行磋商。” 2.where在关系从句中的译法：关系从句中的用法是其基本用法，经笔者在自建语料库检索得知，在限定性关系从句中，where用法主要体现在表示地点和表示条件中。根据不同语境，在表示地点时，根据不同的先行词翻译为相应的地点。在表示条件时，译为“如果”、“在......情况下”或是不直接翻译出来，而是通过句意表示出隐含条件。
Where用于非限定性定语从句的例子在本语料库中较少，只出现了一次，是对前一个句子的解释说明，在句中做状语成分，译为“即”。该例子较少，所以笔者不做进一步的分析。
三、结语
本论文中，通过检索自建的语料库，笔者发现，在该法律文本中，where引导状语性结构表示条件的用法使用最多，但由于where表示条件的用法毕竟是从地点之意引伸出来的， 所以条件也是一种抽象地点，或者可以说是where的本来意义经过“隐喻化”过程获得了表示条件及其它抽象地点的用法，在这种情况下，通常翻译为“如果……”、“如……”或“当/在……时”、“在……情况下”，但where具体翻译为什么含义要根据语境来判断，即能否用when或者if代替，或者是否是where 形容词的结构，只有辨别清楚后才能选择正确的译法。而对于意义基本相同的汉语词汇，则取决于译者的喜好和风格；where引导关系从句的用法中，表示条件的居多，真正的定语性结构较少； 其次表示条件的where结构大多都译成书面化程度较高、与法律汉语相同的“显性”条件表达方式。
当然本论文也存在一定的局限性，因為本文的研究对象为法律文本WTO《服务贸易总协定》，在与此不同类的法律文本中，where的应用情况未必与笔者的研究情况完全相同，因此对where进行进一步的深入研究仍然很有必要，笔者也希望本文能为之后类似文本的研究提供一定的借鉴价值。
参考文献：
[1]Quirk，R.1985.A Comprehensive Grammar of the English Language [M].London：Longman.
[2]Halliday，M.A.K.1994.An Introduction to Functional Grammar[M]， London：Edward Arnold（Publishers）Limited：216，234，237，362.
[3]章振邦.新编英语语法（第H版）[M].上海：上海外语教育出版社， 1997.
[4]章振邦.新编英语语法教程学生用书（第五版）[M].上海：上海外语教育出版社，2010.
[5]张德禄.功能文体学[M].济南：山东教育出版社，1998.
【关键词】翻译；where；语料库
【作者简介】贾佩佩，上海对外经贸大学。
一、引言
法律文本作为正式文体，与普通英语不同，语言表述有其严格缜密的风格，其特点不仅体现在专业性词汇和用语的使用上，同时某个或某类词的相对出现频率也将作为这类语域的文体标记，例如出现频率极高的功能词汇就表现出鲜明的特色。笔者在自建WTO《服务贸易总协定》语料库过程中，通过BFSU ParaConc软件进行检索，发现“where”的再现率很高，并贯穿整篇文本始终。在文中共出现了45次，且功能译法多样，具有一定的的研究意义。
二、“where”在法律文本中的汉译情况
为了查明“where”在法律文本中的具体处理情况，笔者通过利用Paraconc 软件进行搜索，发现45个含where的句子中：1.引导疑问句的用法出现次数为0；2.绝大多数实例中的where都引导状语性结构。据统计，where引导的句子中有20处用于条件句，还有15句表面上表示时间，实际也是表示条件，即译为“在……时”、“在……情况下”的情况，因此表示条件性的译法占到了77.78%，而引导定语从句的情况有7句，占到了15.56%，其他情况有3句，占到6.66%。由此可见，where在法律文本中引导的条件状语从句占绝大多数，旨在凸显法律英语文本的正式性，以下笔者会就where在不同情况下应该如何翻译这一问题做较为深入的研究。
1.where在条件句中的译法。
（1）译为“如果”、“如”、“若”、“只要”等“显性”条件结构，这种情况共出现了20次，如：
①Where publication is not practicable
译文：如公布不可行
②Where developing countries are parties
译文：如发展中国家为参加方
分析：笔者通过检索发现，如果“where”译为“如”等显性条件结构，并且可以用“if”代替，那么大多说情况下都位于句首，很少放在句中，在该语料库中，20个例子中仅有一个例子是放在句中的，因此，在法律文本中，如果where置于句首表条件，且可用if代替，就可以译为“如果……”、“如……”、“若……”、“只要……”等“显性”条件结构，这种情况在汉译英过程中同样适用，即看到这类字眼，要想到译为“where”而不光是“if”。
（2）译为“当/在……时”、“凡……时”或“在……情况下”等表面上表示时间的词语。笔者认为这些译例的实质内容其实也是条件性的。又可细分为三类：where置于句首；where 形容词；。
（1）where置于句首。
①Where appropriate the time-frame for implementation of such commitments； and
译文：在适当时，实施此类承诺的时限；以及……
②Where a panel report or an Appellate Body report is adopted
译文：当委员会或上诉机构的报告得到采纳……
分析：在这两个例子中，“where”置于句首，译为“在……时”、“当……”，一定程度上可用“when”代替，但where比when多了一层表条件性的含义。
笔者通过研究，发现在语料库中，但凡where是这种译法，均置于句首。因此，若where置于句首，应该按第一类的“如果……”翻译还是第二类的“当……”翻译，其实最重要就是看where可以由哪个词代替，是if还是when，当确定这一问题后，where的基本含义便可确定，随后具体应该翻译成什么意思，应根据具体语境进行选择。
（2）where 形容词，译为“……时”或“……情况下”。
①Upon request of a Member， ...， where necessary， may require additional information from the subsidizing Member concerning the notified programme under review.
译文：根据某成员方的要求……在必要情况下，还可要求获得在审补贴计划的成员方提供补充资料。秘书处应向委员会报告他们审核的结果。
②…Members shall make available， where practicable， to developing countries information with respect to … .
譯文：……，各成员在可行的情况下，应使发展中国家可获得有关……。
③Members shall make appropriate arrangements， where relevant， for consultation with such organizations on matters arising from the implementation of this Annex.
译文：各成员应作出适当安排，以便就本附件实施过程中产生的事项与此类组织进行磋商。
分析：三个例子中，“where 形容词”结构均相当于一个省略了主语和谓语的状语从句，在例一和例二中，where都译为“在...情况下”，而例三中的“where relevant”结构没有译出，但联系上下文语境，便可推出该处的含义为“各成员应在相关情况下，作出适当安排，以便就本附件实施过程中产生的事项与此类组织进行磋商。” 2.where在关系从句中的译法：关系从句中的用法是其基本用法，经笔者在自建语料库检索得知，在限定性关系从句中，where用法主要体现在表示地点和表示条件中。根据不同语境，在表示地点时，根据不同的先行词翻译为相应的地点。在表示条件时，译为“如果”、“在......情况下”或是不直接翻译出来，而是通过句意表示出隐含条件。
Where用于非限定性定语从句的例子在本语料库中较少，只出现了一次，是对前一个句子的解释说明，在句中做状语成分，译为“即”。该例子较少，所以笔者不做进一步的分析。
三、结语
本论文中，通过检索自建的语料库，笔者发现，在该法律文本中，where引导状语性结构表示条件的用法使用最多，但由于where表示条件的用法毕竟是从地点之意引伸出来的， 所以条件也是一种抽象地点，或者可以说是where的本来意义经过“隐喻化”过程获得了表示条件及其它抽象地点的用法，在这种情况下，通常翻译为“如果……”、“如……”或“当/在……时”、“在……情况下”，但where具体翻译为什么含义要根据语境来判断，即能否用when或者if代替，或者是否是where 形容词的结构，只有辨别清楚后才能选择正确的译法。而对于意义基本相同的汉语词汇，则取决于译者的喜好和风格；where引导关系从句的用法中，表示条件的居多，真正的定语性结构较少； 其次表示条件的where结构大多都译成书面化程度较高、与法律汉语相同的“显性”条件表达方式。
当然本论文也存在一定的局限性，因為本文的研究对象为法律文本WTO《服务贸易总协定》，在与此不同类的法律文本中，where的应用情况未必与笔者的研究情况完全相同，因此对where进行进一步的深入研究仍然很有必要，笔者也希望本文能为之后类似文本的研究提供一定的借鉴价值。
参考文献：
[1]Quirk，R.1985.A Comprehensive Grammar of the English Language [M].London：Longman.
[2]Halliday，M.A.K.1994.An Introduction to Functional Grammar[M]， London：Edward Arnold（Publishers）Limited：216，234，237，362.
[3]章振邦.新编英语语法（第H版）[M].上海：上海外语教育出版社， 1997.
[4]章振邦.新编英语语法教程学生用书（第五版）[M].上海：上海外语教育出版社，2010.
[5]张德禄.功能文体学[M].济南：山东教育出版社，1998.