【摘 要】
：
目的探讨血小板分离联合自体血回输在神经外科手术中的应用效果。方法60例神经外科手术患者,随机分为A组及B组,每组30例。A组患者术中输入异体血和血浆,B组患者术中给予血小板分离联合自体血回输。比较两组患者麻醉诱导前(T0)、异体血输血(A组)或自体血及血小板回输(B组)前15 min(T1)、异体血输血(A组)或自体血及血小板回输(B组)后24 h(T2)时的血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)、血小板计数(PLT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)水平。结果两组患者T0、T1时的
【基金项目】
：
广东省深圳市宝安区科技创新局科研项目(项目编号:2016CX044)。
论文部分内容阅读
目的探讨血小板分离联合自体血回输在神经外科手术中的应用效果。方法60例神经外科手术患者,随机分为A组及B组,每组30例。A组患者术中输入异体血和血浆,B组患者术中给予血小板分离联合自体血回输。比较两组患者麻醉诱导前(T0)、异体血输血(A组)或自体血及血小板回输(B组)前15 min(T1)、异体血输血(A组)或自体血及血小板回输(B组)后24 h(T2)时的血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)、血小板计数(PLT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)水平。结果两组患者T0、T1时的
其他文献
随着社会发展和膳食结构的改变以及营养学知识的普及,糖尿病患者的饮食观念也有了很大改变,由最早的“什么都不能吃”变成了“什么都能吃”.然而,食物大门的敞开却让糖尿病患
糖友马先生是笔者的一位老患者了,隔段时间就复诊,血糖控制得也一直不错.没想到,节后马先生见到笔者,第一句话就是:“主任,太邪门了,我的餐后血糖突然高得不像话.”说完给笔
目的研究在梅毒螺旋体特异性抗体的检测中采用胶体金免疫层析法(GICA)的检测效果。方法选取99例疑似梅毒患者,均采用酶联免疫吸附试验(ELISA)以及GICA进行梅毒检测。将梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测结果作为金标准,对照分析ELISA和GICA与TPPA的诊断结果,并比较ELISA和GICA检测准确度、特异度和灵敏度。结果经TPPA诊断,99例疑似梅毒患者中梅毒螺旋体特异性抗体阳性86例,阴性13例。ELISA检测出梅毒螺旋体特异性抗体阳性80例,其中真阳性72例、假阳性8例;阴性19
虽然过多摄取任何形式的脂肪(油脂)都会增加体重,但是对我们的心脏及免疫系统来说,选择好的脂肪可以帮助我们预防心脏病、调节血脂、减少胰岛素抵抗、改善血糖以及减少炎症.r
2021年4月,《中国2型糖尿病防治指南(2020年版)》在千呼万唤中终于正式公布.此版指南首次增加了心血管疾病及危险因素管理章节.我们都知道,2型糖尿病如果不进行有效干预,大多
糖尿病患者发生甲状腺疾病的原因rn近几年,随着人民生活水平的提高和膳食结构的改变,糖尿病和甲状腺疾病的发病率均有明显增加.中国60岁以上的人群中,50％～80％的女性和40％～60％的男性
第一版块rn指南内容生活方式干预和二甲双胍为2型糖尿病患者的一线治疗.生活方式干预是2型糖尿病的基础治疗措施,应贯穿于治疗的始终.若无禁忌证,二甲双胍应一直保留在糖尿病
目的研究自动管电流调节(ATCM)技术对胸部低剂量CT扫描的图像标准差(SD)值、图像质量评分(IQS)及加权CT剂量指数(CTDIw)值的影响。方法80例行健康体检的正常人为研究对象,随机分为研究组与对照组,各40例。对照组采用CT固定管电流扫描模式,研究组采用ATCM技术扫描。比较两组肺部图像的SD值、IQS评分、CTDIw值。结果研究组肺尖的SD值为(13.80±2.29),低于对照组的(17.20±2.51),差异具有统计学意义(P<0.05);两组中肺、下肺的SD值比较,差异无统计学意义(
目的对比双腔气管导管和支气管封堵器在胸外科手术患者中的应用效果。方法60例接受胸外科手术的患者,采用随机数字表法分为研究组与参照组,每组30例。参照组患者选择双腔支气管导管的置管方式进行肺隔离,研究组则选取支气管封堵器的置管方式进行肺隔离。比较两组患者术中定位时间、插管时间、萎陷时间,肺萎陷质量,气道压和术后声嘶咽痛情况。结果研究组的定位时间和插管时间短于参照组,萎陷时间则长于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组肺萎陷质量对比差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的气道压(22.6
目的分析对新生儿呼吸衰竭患儿实施鼻塞式无创同步间歇指令通气(SIMV)治疗的临床效果。方法50例新生儿呼吸衰竭患儿,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组25例。对照组实施鼻塞式持续气道正压通气治疗,研究组实施鼻塞式无创同步间歇指令通气治疗。比较两组患儿呼吸支持时间、血气分析指标及不良事件发生情况。结果研究组患儿呼吸支持时间为(3.55±1.80)d,短于对照组的(5.66±2.85)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗1 h,两组患儿氧分压、二氧化碳分压以及吸入氧浓度比较差异无统计学意义