两种TME术式治疗超低位直肠癌疗效及安全性对比

来源 :中华普外科手术学杂志(电子版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:dyqxcici
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的研究两种直肠全系膜切除术(TME)对超低位直肠癌患者的治疗疗效和安全性的影响。方法选择2013年6月至2016年1月治疗的超低位直肠癌患者84例。根据患者治疗方案分为腹腔镜TME组和经肛直肠全系膜切除术(Ta TME)组,各42例。两组患者治疗后随访1年,应用SPSS20.0进行数据分析,围手术期指标、PAC-QOL评分比较采用计量资料用(x珋±s)表示,组间比较采用独立t检验;并发症发生率、死亡率、复发率、转移率计数资料用%表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果两组患者在术后镇痛时间、留置尿管时间、淋巴结清扫数目等方面差异无统计学意义(P>0.05),Ta TME组在手术时间大于腹腔镜TME组,术中出血量、住院时间、肛门排气时间低于腹腔镜TME组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在并发症发生率及死亡率比较差异无意义(P>0.05);Ta TME组患者PAC-QOL评分为(36.8±3.0)分,低于腹腔镜TME组患者的(40.4±3.7)分,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜TME组患者术后1年生存率为90.5%,低于Ta TME组患者的生存率95.2%,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者在局部复发、远处转移差异无统计学意义(P>0.05)。结论经肛直肠全系膜切除术与腹腔镜直肠全系膜切除术相比,在改善患者生存质量、缩短患者住院时间、术中出血量上具有优势,并发症发生、复发、转移、死亡情况无明显差异。
其他文献
一、建筑系简介浙江大学建筑系隶属浙江大学建筑工程学院,其前身为浙江大学土木工程系建筑学专业,创办于1958年,是继"老八校"之后国内高校中第一批设立的建筑学本科专业之一.
社会经济的不断发展和城镇化的快速推进,为建筑市场注入了新的活力,众多民用建筑和工业建筑不断林立在城乡土地上。在建筑工程建设过程中,造价管理与控制是关键,对建筑工程的进度
2013年10月底俄罗斯安全公司Positive Technologies在网站上发布了自己的Web应用程序漏洞年度研究报告摘要(以下简称报告)。现编译如下。
语文教学的根本任务是以教材为主来训练学生的语言表达能力,让学生吸取课文中的语言精华,不断提高自身的表达能力。下面以朱自清的《春》为例,谈谈笔者在语文教学中落实语言
社交化聚合新闻是近年来出现的一种新闻产制模式,一些社交聚合新闻平台获得了巨大成功,但同时对版权制度产生了巨大冲击。一方面,网络爬虫技术在社交化聚合新闻中的广泛应用,
光表面催化反应是将太阳能转存为化学能的重要技术途径。本文针对其中光催化材料和光催化反应两个关键环节进行了深入研究。一方面,以Cu/MxOy-TiO2(M=V,Cr,Fe,Zn和Cu)系列材料
随着时代的进步和科学技术的发展,人们的生活品质也在不断提升,各种大型城市综合体及智能建筑的建设也在各地如火如荼的发展。那么,如何提高建筑物本身的使用价值和自身品质呢?建