关于在美国信用评级行业引入竞争机制的争论及启示

来源 :山东大学学报:哲学社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fourseasons2002fox
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从2001年的“安然丑闻”到2007年的金融危机,美国信用评级行业高度集中的市场结构一直广受诟病。许多学者指出,竞争不足是导致信用评级结果缺乏准确性和可靠性的主要原因,监管者应在评级行业中引入竞争机制,从而打破行业垄断、提高行业效率。然而,也有部分学者对此持反对态度,认为“声誉机制”可以替代竞争机制,对评级机构的违规行为施加有效的约束,而增强竞争将是弊大于利。为了打破美国信用评级行业的自由竞争悖论,监管者应对新加入的评级机构进行扶持,进一步提高评级行为的透明度,并增强评级机构的法律责任。
其他文献
本文针对传统的异常检测方法在处理海量高维度数据时检效果不佳的问题,提出一种融合栈式去噪自编码器(SDAE)和深度神经网络(DNN)的网络异常检测方法。首先,利用栈式去噪自编码器对数据进行特征降维,实现从高维数据到低维数据的非线性转换;然后用深度神经网络对数据进行分类。采用NSL-KDD数据集的实验结果表明,与与其他异常检测方法相比,SDAE-DNN模型性能要优于其他方法,取得了更好的检测效果。
实践表明,法治运行在我国民间社会表现出与既有的文化惯性、思维方式以及价值判断等方面存在着不适应,乃至冲突。立足于我国民间社会现实,正确认识国家法的角色、意义,以及民间社
世界经济因工业化而进入高速发展期,制造业向来是各国经济的基础和发展引擎。自2007年第三季度起,特别是2008年下半年以来,受美国金融危机、世界经济下滑、国际市场不景气、世界