八月的成都, 酷热难当。多年来为评书奔波忙碌的我, 心情却得到了少有的放松和慰藉。在巴山蜀水, 我获得了一份意外的惊喜———从民间对传统曲艺形式的尊重和喜爱, 我重新看到了评书艺术的希望。成都之行, 虽然短暂,我心头的隽永滋味却格外悠长。
　　2007 年7 月, 我接到了成都市文化局、《成都日报》社和成都电视台的邀请函, 他们请我担任“2007夜游武侯祠”的重头戏“寻找小说书人”总决赛的评委。说实话, 评委之类的活儿, 我已经干过不少了, 先后担任过形形色色的比赛评委, 可是,像这种在暑期为青少年评书爱好者举办一次专门的比赛, 成都市还是破天荒、第一家。怀着满腹兴奋与好奇, 也在这种“首创精神”的强烈感召下, 我欣然接受了此次邀请, 迈进了这座声名赫赫的“锦官城”。
　　我于8月17日抵达成都。这是我第二次来此作客, 主办方的接待真诚而隆重。席间, 有位负责人告诉我, 这次活动是以“选秀”的形式举办的, 由成都市文化局、《成都日报》社和成都电视台牵头儿。活动得到了市政府的大力支持, 已经进行了两个多月的初赛。本次, 我担任评委的是最后一场决赛。据说, 将从选拔出的十名优秀候选人中, 筛出最终的优胜者。
　　想不到, 喜爱传统评书的人竟然踢破了门槛。粗略一统计, 初选的报名人数高达到六七百人, 这个数目就相当惊人了。许多家长全程陪同孩子参赛, 比赛的受关注程度大大超出了主办方的意料。在“超女”、“快男”大行其道的今天, 许多传统曲艺形式被边缘化, 评书能够得到如此众多的青少年喜爱, 我由衷地欣慰, 难以抑制地兴奋。给我印象最深刻的是, 参赛选手中, 年龄最小的只有五岁, 真应了那句话: “曲艺人才, 从娃娃抓起。”因此, 我对第二天的决赛, 同样充满了好奇与期待。
　　7月18日晚, 武侯祠装饰一新,华灯锦簇, 熙熙攘攘的游人络绎不绝。决赛现场就设在武侯祠的“结义楼”, 赛场布置得很有传统评书的文化味道: 迎风招展的旌旗, 古色古香的书台, 十名小说书人, 身着大褂和中式服装神采奕奕地亮相了。
　　说书的内容限定在《三国》的范围内。小选手们各展所长, 互不相让, 你来一段《桃园三结义》, 我跟一段《刘玄德三顾茅庐》……一招一式, 有板有眼, 看来, 他们都很下了一番苦功。
　　经过两个多小时的激烈角逐,12 岁的四号小选手——朱俊霖笑到了最后, 他荣获了“小说书人”的称号。我说了大半辈子评书, 也不过是20 岁第一次登台, 换成12 岁上台, 我还说不定会紧张地尿裤子呢。小家伙们如此精彩的表演, 着实让我惊讶, 惊讶之余, 也产生了一丝顾虑———因为他们的表演有点模式化了。像他们这个年纪,应该多培养艺术兴趣, 逐渐找出自己的特点, 不要过早地成人化、套路化。这点粗浅的印象, 也算我对所有喜欢评书的青少年, 做出的善意衷告吧。
　　早在比赛开始之前, 我就见到了同样担任评委的“南派评书”代表人物———李伯清先生和罗世忠先生, 他们的评书在四川可谓家喻户晓, “粉丝”众多, 我久闻其名, 却一直无缘相见, 这次相逢, 颇有些相见恨晚、惺惺相惜的感觉。我们坐到一起, 探讨了南北评书的表演技巧,大家都觉得, 两派应该取长补短、殊途同归, 才是评书发展的正道。另外, 我个人也感到, “南派评书”要走向全国, 应该在保留方言特色的同时, 尽量使用普通话。不然, 会直接影响和听众交流。李伯清先生还特地送给我一幅字和一把折扇, 回京后, 我是扇不离手, 挥来一阵凉风。这更让我铭记李先生对我的抬爱,对评书艺术的一腔热忱。
　　“江山代有人才出, 各领风骚数百年。”说到底, 评书艺术的未来还是要靠年轻人来扛。此次, 成都之行让我看到了希望, 群众对评书的喜爱和热情更让我感到不再是曲高和寡, 孤军奋战, 套用一句流行语: “我不是一个人在战斗。”如果有更多人愿意投身评书艺术, 为评书的发展创新做一点实事, 那就是中国曲艺天大的幸运了。