法国一直相信自身的多元种族政策，要比其他任何一个国家都更优越。但巴黎骚乱宣告了所谓的法国社会模式的破产
　　
　　巴黎骚乱宣告了法国的两大失败。首先，本该实现“社会团结”的社会福利制度内出现了大规模失业。其次，以肤色平等而自豪的国家却形成了种族化的穷困区。这场骚乱反映的是法国社会多方面的深层问题，涉及移民融合、就业困难等各个方面。换言之，它标志着所谓法国社会模式的失败，是法国乃至整个欧洲的危机。
　　法国种族骚乱的根本原因，是世界非殖民化过程以来欧洲急速增长的移民人口问题，以及他们绝大多数至今仍然未能融入欧洲主流社会，导致土生土长的移民下一代日益被“边缘化”的现实，是社会矛盾的一次大爆发。这些移民大都居住巴黎郊区及延伸的其他所谓“敏感城市地区”，他们在二战结束后不久被法国政府招募入境，目的是要缓解战后劳动力紧缺的状况。过去几十年，这些体力劳动者为法国的重建和经济起飞做出了巨大贡献。然而，随着时代的变迁，这些没有特别技能的移民群体，被迅速挤到主流社会的边缘，他们的居住环境恶劣，很多家庭在贫民窟挣扎。
　　多年来，法国失业率居高不下，固定工作稀少。法国的失业率为10%，青年人失业率更高达23%，居欧洲各国之首，而这些少数族裔地带的青年失业率甚至达40%。
　　法国共和国宣称包容，坚持平等，反对种族歧视，但现实生活中的种族歧视现象却普遍存在。在求职中，有色人种的求职申请常常因其穆斯林姓名和居住地号码而被置入废纸篓。鉴于此，甚至有学者倡议法国应该实行申请工作匿名制。
　　法国一直相信自身的多元种族政策要比其他任何一个国家都更优越，包括英美式的“文化大熔炉”模式。但同英国的多元文化对比，法国的少数族裔很难取得社会成功。在英国，现在已经有15名少数族裔议员，其中包括穆斯林议员，一些最著名的电视播音员也有黑人或者有色人种，而在法国，除那些海外领土代表者外，议会中没有少数民族代表，法国的电视新闻播音者几乎全是白人，警察更是如此。
　　贫穷只是动乱产生的原因之一，歧视和不公平对待少数族裔更是可怕，执法者的态度和执政者的立场往往成为引发动乱的导火索。在巴黎郊区，警察每天总是无缘无故地欺负和骚扰那里的穷人子弟。国际特赦组织今年4月的报告警告说，法国警察在对待非洲移民时居然无限制地使用暴力，很可能激起反叛运动。现在，当两名黑人青年死于警察追捕时，骚乱果真发生了。巴黎郊区骚乱发生后，内政部长萨尔科齐坚持要以强硬措施恢复秩序，要把反叛者当做“害群之马”和“社会渣滓”镇压，激化了愤怒青年们的逆反心态。即使骚乱严重地区的官员也说，这是贫穷青少年的愤怒反抗。
　　自第二次世界大战以来，欧洲各国都面临着大规模的移民潮，因而形成了三种基本的移民政策模式。德国最近开始趋向移民融合模式。虽然加入德国国籍仍很难，但情况已有很大改观；外国夫妇在德国生孩子，孩子一出生就可以获得该国国籍。英国的移民政策更像美国，把公民权扩大到新移民，鼓励少数族裔社区自助，让移民在社会中有自己的声音。
　　法国也给移民以公民权，但过程非常缓慢。直到上世纪八十年代，移民才开始获得法国国籍及政治权利。但是法国人认为，美国式的少数族裔集中居住是导致社会病症的破坏力量。直到上世纪80年代初，法国政府才批准外国人建立协会。迄今为止，法国仍很少资助或支持种族性或者宗教性组织。