论文部分内容阅读
目的：比较两种无张力疝修补术的临床特点和适应症。方法：采用美国Bard公司的疝环充填物和网状补片及强生公司的双层补片（Klayer patch device），对152例多种类型的腹股沟疝行无张力修补，其中疝环充填式（Rutkaw手术）103例（A组），双层补片术49例（B组）。结果A组手术时间、尿潴留和阴囊水肿发生率均显著少于B组（P〈0.01）；而两组术后自主能力恢复时间和术后24h疼痛程度比较，无显著差异（P〉0．05）。结论：无张力疝修补术比传统的手术方式具有很大的优势；直疝及疝环较大的斜疝，尤其