论文部分内容阅读
随着利率市场化的完成,银行间的竞争越来越激烈,银行传统的盈利方式受到挑战,在这样的背景下,各大银行开始大力发展非利息收入业务,以降低因传统利息收入的下降给经营绩效带来的影响,本文选取了我国76家银行2007-2015年的数据进行实证研究,结果表明,非利息收入对国有商業银行的经营绩效具有促进作用,但对城市商业银行和农村商业银行的经营绩效有着显著的阻碍作用。
商业银行 非利息收入 经营绩效
引言
在利率市场化的背景下,银行传统的盈利模式受到冲击,为了应对利差收缩的压力,银行纷纷转向发展非利息收入业务。银行的各种经营行为都是为了提高自身的经营绩效,那么,非利息收入对银行经营绩效有着什么样的影响呢?
有学者对相关方面进行了研究,如王菁,周好文(2008)对中国12 家银行 1996-2006 年的数据进行实证研究,发现非利息收入与银行的盈利能力呈显著的负向相关关系。也有学者持有相反的观点,例如,郑玉华,崔晓东(2014)研究发现非利息收入与商业银行的盈利能力是显著的正向关系。李婷婷(2017)选取了我国16家上市银行的数据进行实证研究,发现,非利息收入对国有银行经营绩效的影响呈倒U型关系,而对股份制商业银行和城市商业银行的经营绩效没有影响。综上所述,就现有研究来看,学术界对该论题的研究结论存在分歧。本文将从银行性质异质性的角度,研究非利息收入对我国商业银行经营绩效的影响。
实证分析
(1)数据来源
本文选取了2007-2015年我国76家商业银行的数据作为研究样本,上市银行的全部数据来源于《WIND数据库》,城市商业银行和农村商业银行的数据来源于《WIND数据库》和《BANKSCOPE数据库》。
(2)实证模型的构建
基于样本的可得性和特点,本文构建了面板数据进行实证研究,具体的模型为:
其中, 表示在t时期i银行的经营绩效,用银行ROE进行衡量, 表示t时期i银行的非利息收入占比, 表示t时期i银行的规模, 表示t时期i银行的净利差, 表示t时期i企业不良贷款率, 表示t时期i银行成本收入比, 表示随机误差项。
(3)实证结果分析
本文将76家样本银行按照性质的不同,划分为三类:分别是国有商业银行、城市商业银行和农村商业银行。下表是对三类银行的回归结果:
从上表的回归结果可以看到,非利息收入占比对不同性质银行的经营绩效具有不同的影响,具体表现为:国有商业银行,非利息收入占比的系数显著为正,说明国有商业银行增加非利息收入比重能够促进其经营绩效的提升。城市商业银行,非利息收入占比系数显著为负,说明城市商业银行提高非利息收入占比不但没有促进其经营绩效的提升,反而起到阻碍的作用。农村商业银行,非利息收入占比显著为负。说明农村商业银行增加非利息收入比重对其经营绩效具有阻碍作用。
总结
以上的实证结果表明,国有商业银行增加非利息收入占比可以提高银行的经营绩效,但是对于城市商业银行和农村商业银行来说,非利息收入占比的增加对银行经营绩效具有阻碍作用。可能的原因是发展非利息收入业务虽然是银行在利率市场化下应对利差收窄的一个途径,但是非利息收入因其构成复杂和容易受到不确定因素的影响,其带来的风险也很大。而国有银行具有较强的抵御风险能力和发展多元化业务的能力,所以发展非利息收入能够促进其经营绩效的提高,但是城市商业银行和农村商业银行因其自身的规模小,应对风险的能力较弱,发展非利息收入业务并不利于其经营绩效的提高,反而有阻碍作用。
作者简介:杨健梅(1992-08-29),女,汉族,云南临沧,研究生在读,就读于云南大学经济学院,研究方向:金融。
[1] 王菁,周好文.中国银行业收入结构变革对收益的影响[J].经济论坛,2008(10):15-20.
[2] 郑玉华,崔晓东.我国商业银行非利息收入对盈利能力的影响[J].中国商论,2014(2):97-98,100.
[3] 李婷婷.我们商业银行非利息收入对经营绩效的影响关系研究[J].经济评论,2017(3):54-57.
商业银行 非利息收入 经营绩效
引言
在利率市场化的背景下,银行传统的盈利模式受到冲击,为了应对利差收缩的压力,银行纷纷转向发展非利息收入业务。银行的各种经营行为都是为了提高自身的经营绩效,那么,非利息收入对银行经营绩效有着什么样的影响呢?
有学者对相关方面进行了研究,如王菁,周好文(2008)对中国12 家银行 1996-2006 年的数据进行实证研究,发现非利息收入与银行的盈利能力呈显著的负向相关关系。也有学者持有相反的观点,例如,郑玉华,崔晓东(2014)研究发现非利息收入与商业银行的盈利能力是显著的正向关系。李婷婷(2017)选取了我国16家上市银行的数据进行实证研究,发现,非利息收入对国有银行经营绩效的影响呈倒U型关系,而对股份制商业银行和城市商业银行的经营绩效没有影响。综上所述,就现有研究来看,学术界对该论题的研究结论存在分歧。本文将从银行性质异质性的角度,研究非利息收入对我国商业银行经营绩效的影响。
实证分析
(1)数据来源
本文选取了2007-2015年我国76家商业银行的数据作为研究样本,上市银行的全部数据来源于《WIND数据库》,城市商业银行和农村商业银行的数据来源于《WIND数据库》和《BANKSCOPE数据库》。
(2)实证模型的构建
基于样本的可得性和特点,本文构建了面板数据进行实证研究,具体的模型为:
其中, 表示在t时期i银行的经营绩效,用银行ROE进行衡量, 表示t时期i银行的非利息收入占比, 表示t时期i银行的规模, 表示t时期i银行的净利差, 表示t时期i企业不良贷款率, 表示t时期i银行成本收入比, 表示随机误差项。
(3)实证结果分析
本文将76家样本银行按照性质的不同,划分为三类:分别是国有商业银行、城市商业银行和农村商业银行。下表是对三类银行的回归结果:
从上表的回归结果可以看到,非利息收入占比对不同性质银行的经营绩效具有不同的影响,具体表现为:国有商业银行,非利息收入占比的系数显著为正,说明国有商业银行增加非利息收入比重能够促进其经营绩效的提升。城市商业银行,非利息收入占比系数显著为负,说明城市商业银行提高非利息收入占比不但没有促进其经营绩效的提升,反而起到阻碍的作用。农村商业银行,非利息收入占比显著为负。说明农村商业银行增加非利息收入比重对其经营绩效具有阻碍作用。
总结
以上的实证结果表明,国有商业银行增加非利息收入占比可以提高银行的经营绩效,但是对于城市商业银行和农村商业银行来说,非利息收入占比的增加对银行经营绩效具有阻碍作用。可能的原因是发展非利息收入业务虽然是银行在利率市场化下应对利差收窄的一个途径,但是非利息收入因其构成复杂和容易受到不确定因素的影响,其带来的风险也很大。而国有银行具有较强的抵御风险能力和发展多元化业务的能力,所以发展非利息收入能够促进其经营绩效的提高,但是城市商业银行和农村商业银行因其自身的规模小,应对风险的能力较弱,发展非利息收入业务并不利于其经营绩效的提高,反而有阻碍作用。
作者简介:杨健梅(1992-08-29),女,汉族,云南临沧,研究生在读,就读于云南大学经济学院,研究方向:金融。
[1] 王菁,周好文.中国银行业收入结构变革对收益的影响[J].经济论坛,2008(10):15-20.
[2] 郑玉华,崔晓东.我国商业银行非利息收入对盈利能力的影响[J].中国商论,2014(2):97-98,100.
[3] 李婷婷.我们商业银行非利息收入对经营绩效的影响关系研究[J].经济评论,2017(3):54-57.