论文部分内容阅读
[摘 要]为提高有序用电调度的执行度，构建了包括错峰贡献、用电计划执行和负荷率的考核指标，并且提出了相应的调度策略。通过建立可变时间尺度队列的用户间博弈规则，使供电公司退出与用户的博弈，只担当制定规则和监督博弈的角色。这些指标和策略的研究遵循了公平和效率原则，为政府相关部门及供电公司制定更加科学、合理的有序用电方案提供了参考依据。
[关键词]有序用电 执行度 考核指标 调度策略
中图分类号：TU714 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）13-0020-01
1.引言
通过有序用电促进节能环保，已成为社会共识。对可中断负荷管理可有效降低电网高峰时段的用电负荷，缓解用电高峰期的供电紧张状况，是实施有序用电的一项重要举措。近年来从需求侧管理体系、实施方案、有序用电指标体系等各个角度开展了研究。政府相关部门、供电企业和用户等都是有序用电工作的参与者并担当不同的职责
但是，目前有序用电比较突出的问题是实施困难，即有序用电调度指令不能有效地执行。为此，本文分析了实施困难的主要原因，提出了有序用电执行度的考核指标、增强执行度的调度措施及策略。
2.当前有序用电实施的主要问题分析
目前在地区电网的有序用电实施过程中，供电公司与用户成为博弈双方，政府相关部门成为规则的制定者和监督者，但因用户压力可能干涉原有的用电次序。三方的关系如图1所示。
当前，我国地区电网有序用电存在如下特殊性：1）分时电价差异不大，经济杠杆作用不明显；2）在供电紧张时期，供电公司在力保不超用电计划时，自身经济效益与用户负荷分配关系不大；3）供电公司在“限电不拉闸”的要求下，缺乏对用户强制性的制裁手段；4）对用户执行有序用电的经济奖励、惩罚措施缺乏必要的条件。
以上几个因素导致供电公司在与用户的博弈中缺乏动力和制约能力。因此，地区电网公司在实施有序用电过程中的主要问题是：1）成为用户的直接博弈者；2）博弈能力被限制。
3.有序用电执行度指标及调度策略
3.1 有序用电调度的主要难题及原因分析
虽然可按照节能环保指标对负荷进行排序，但地区电网的负荷特性却不一定满足用电计划。一般有序用电调度的主要措施有：错峰用电、避峰用电、限电、紧急拉闸等，但不宜对大用户负荷进行强制性“拉闸限电”。
工业大用户负荷往往季节性强，年度错峰能力弱，参与负荷调节影响其经济效益。而目前因电价没有灵活机制，分时电价差异较小，限电补偿的缺乏可操作性。所以，用电矛盾依然存在，且调度指令的执行难以到位。
为补偿企业错峰造成的损失，增强用户企业参与短期错峰的主观意愿，从整体上提升整个电网的负荷率，还需增加企業有序用电执行度的考核指标，以增强可操作性。
3.2 有序用电执行度的考核指标
执行度考核指标包括：错峰贡献考核指标、用电计划执行考核指标和负荷率综合考核指标。
1）错峰贡献考核指标
对承担短时错峰的用户应给予指标补偿，错峰贡献考核指标为：
其中，为错峰贡献指标权重系数，为某时段错峰负荷与用户该时段平均负荷之比。
该指标表示用户在某时段内的相对错峰贡献。值越大，相对错峰贡献越大，可作为对承担短时错峰用户补偿的依据。
2）用电计划执行考核指标
该指标主要考核企业用户执行调度计划的准确性。用户用电计划执行考核指标为：
其中，、、分别为月、周、日用电计划执行指标权重系数，为小时平均负荷偏差与计划负荷之比。
该指标为小时平均负荷偏差与计划负荷比的积分加权和，考核的是用户实际用电与计划用电的日、周、月曲线的综合偏差。取负，表示该指标值越大，则偏离用电计划越大。
3.3 增强有序用电执行度的调度策略
在供电公司和用户的关系中，供电公司缺乏实质性的惩罚和激励手段，因此最好的激励来自于负荷用户之间的比较。解决问题的根本办法是：供电局退出与用户之间的博弈，担当制定规则和监督博弈的角色；广大用户在有效公平的规则中相互博弈，利益共存。现提出一种用户间的博弈规则——可变时间尺度的队列方法，如图2所示：
1）依次将负荷率低的大用户放入反时段消费的时间队列；
2）若某用户反时段削峰填谷面积越大，则该用户在时间队列中的行进速度加快；
3）用户时间队列中的移动速度越快，则移出反时段时间越短。
在这种机制下，用户的博弈方是其他用户，所受的比较或压力也来自其它用户；而供电公司则退出了直接博弈，主要作为主持公平的主持人（裁判），不需要施加更多的惩罚或奖励措施，避免了博弈手段缺乏的尴尬。
4.结论
为提高有序用电的执行度，提出了错峰贡献考核指标、用电计划执行考核指标和负荷率综合考核指标，及相应的调度奖励措施。另外，提出了可变时间尺度队列的用户间博弈规则，以形成新的政府部门、供电公司和用户三方关系，使供电公司退出与用户的博弈，只担当制定有效、公平规则和监督博弈的角色。这些指标和方法体现了有序用电的公平和效率原则，为政府相关部门及供电公司制定更加科学、合理的有序用电方案提供了参考依据。
参考文献
[1] 刘昌.电力需求侧管理模式的研究[D].长沙：湖南大学，2006.
[2] 温玉倩.河北省南部电网负荷管理效益研究[D].保定：华北电力大学，2009.
[3] 李永清.有序用电决策管理系统[D].南京：东南大学，2005.
[4] 曾鸣，周文瑜，张怡.电力市场环境下供电服务质量内部评价体系研究[J].电力系统保护与控制，2009，37（8）：42-46.
[关键词]有序用电 执行度 考核指标 调度策略
中图分类号：TU714 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）13-0020-01
1.引言
通过有序用电促进节能环保，已成为社会共识。对可中断负荷管理可有效降低电网高峰时段的用电负荷，缓解用电高峰期的供电紧张状况，是实施有序用电的一项重要举措。近年来从需求侧管理体系、实施方案、有序用电指标体系等各个角度开展了研究。政府相关部门、供电企业和用户等都是有序用电工作的参与者并担当不同的职责
但是，目前有序用电比较突出的问题是实施困难，即有序用电调度指令不能有效地执行。为此，本文分析了实施困难的主要原因，提出了有序用电执行度的考核指标、增强执行度的调度措施及策略。
2.当前有序用电实施的主要问题分析
目前在地区电网的有序用电实施过程中，供电公司与用户成为博弈双方，政府相关部门成为规则的制定者和监督者，但因用户压力可能干涉原有的用电次序。三方的关系如图1所示。
当前，我国地区电网有序用电存在如下特殊性：1）分时电价差异不大，经济杠杆作用不明显；2）在供电紧张时期，供电公司在力保不超用电计划时，自身经济效益与用户负荷分配关系不大；3）供电公司在“限电不拉闸”的要求下，缺乏对用户强制性的制裁手段；4）对用户执行有序用电的经济奖励、惩罚措施缺乏必要的条件。
以上几个因素导致供电公司在与用户的博弈中缺乏动力和制约能力。因此，地区电网公司在实施有序用电过程中的主要问题是：1）成为用户的直接博弈者；2）博弈能力被限制。
3.有序用电执行度指标及调度策略
3.1 有序用电调度的主要难题及原因分析
虽然可按照节能环保指标对负荷进行排序，但地区电网的负荷特性却不一定满足用电计划。一般有序用电调度的主要措施有：错峰用电、避峰用电、限电、紧急拉闸等，但不宜对大用户负荷进行强制性“拉闸限电”。
工业大用户负荷往往季节性强，年度错峰能力弱，参与负荷调节影响其经济效益。而目前因电价没有灵活机制，分时电价差异较小，限电补偿的缺乏可操作性。所以，用电矛盾依然存在，且调度指令的执行难以到位。
为补偿企业错峰造成的损失，增强用户企业参与短期错峰的主观意愿，从整体上提升整个电网的负荷率，还需增加企業有序用电执行度的考核指标，以增强可操作性。
3.2 有序用电执行度的考核指标
执行度考核指标包括：错峰贡献考核指标、用电计划执行考核指标和负荷率综合考核指标。
1）错峰贡献考核指标
对承担短时错峰的用户应给予指标补偿，错峰贡献考核指标为：
其中，为错峰贡献指标权重系数，为某时段错峰负荷与用户该时段平均负荷之比。
该指标表示用户在某时段内的相对错峰贡献。值越大，相对错峰贡献越大，可作为对承担短时错峰用户补偿的依据。
2）用电计划执行考核指标
该指标主要考核企业用户执行调度计划的准确性。用户用电计划执行考核指标为：
其中，、、分别为月、周、日用电计划执行指标权重系数，为小时平均负荷偏差与计划负荷之比。
该指标为小时平均负荷偏差与计划负荷比的积分加权和，考核的是用户实际用电与计划用电的日、周、月曲线的综合偏差。取负，表示该指标值越大，则偏离用电计划越大。
3.3 增强有序用电执行度的调度策略
在供电公司和用户的关系中，供电公司缺乏实质性的惩罚和激励手段，因此最好的激励来自于负荷用户之间的比较。解决问题的根本办法是：供电局退出与用户之间的博弈，担当制定规则和监督博弈的角色；广大用户在有效公平的规则中相互博弈，利益共存。现提出一种用户间的博弈规则——可变时间尺度的队列方法，如图2所示：
1）依次将负荷率低的大用户放入反时段消费的时间队列；
2）若某用户反时段削峰填谷面积越大，则该用户在时间队列中的行进速度加快；
3）用户时间队列中的移动速度越快，则移出反时段时间越短。
在这种机制下，用户的博弈方是其他用户，所受的比较或压力也来自其它用户；而供电公司则退出了直接博弈，主要作为主持公平的主持人（裁判），不需要施加更多的惩罚或奖励措施，避免了博弈手段缺乏的尴尬。
4.结论
为提高有序用电的执行度，提出了错峰贡献考核指标、用电计划执行考核指标和负荷率综合考核指标，及相应的调度奖励措施。另外，提出了可变时间尺度队列的用户间博弈规则，以形成新的政府部门、供电公司和用户三方关系，使供电公司退出与用户的博弈，只担当制定有效、公平规则和监督博弈的角色。这些指标和方法体现了有序用电的公平和效率原则，为政府相关部门及供电公司制定更加科学、合理的有序用电方案提供了参考依据。
参考文献
[1] 刘昌.电力需求侧管理模式的研究[D].长沙：湖南大学，2006.
[2] 温玉倩.河北省南部电网负荷管理效益研究[D].保定：华北电力大学，2009.
[3] 李永清.有序用电决策管理系统[D].南京：东南大学，2005.
[4] 曾鸣，周文瑜，张怡.电力市场环境下供电服务质量内部评价体系研究[J].电力系统保护与控制，2009，37（8）：42-46.