支架辅助弹簧圈栓塞颅内破裂动脉瘤疗效及安全性分析

来源 :临床神经外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dingdingdeaiqing85
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 比较支架辅助弹簧圈栓塞颅内破裂与非破裂动脉瘤的疗效与并发症,以探究支架辅助弹簧圈栓塞颅内破裂动脉瘤的有效性及安全性.方法 回顾性分析191例颅内动脉瘤支架辅助弹簧圈栓塞患者资料,观察术中及术后复查造影瘤腔填塞致密程度(Raymond分级)、术中及术后并发症,使用改良Rankin量表(mRS)评分术前术后改善程度评估临床预后改善程度.结果 191例患者被分为两组,未破裂组患者126例,破裂组患者65例;未破裂组术后即刻完全栓塞Raymond Ⅰ级患者111例(88%),RaymondⅡ级9例(7.1%),RaymondⅢ级6例(4.8%);破裂组Raymond Ⅰ级55例(84.6%);RaymondⅡ级6例(9.2%),RaymondⅢ级4例(6.1%),无统计学差异(P>0.05);非破裂组复查脑血管造影平均时间为164.45 d,而破裂组为161.55 d,无统计学差异(P>0.05),复查造影完全栓塞率非破裂组为84.1%,破裂组为84.6%,无统计学差异(P>0.05).未破裂组总并发症20例(15.9%),围手术期缺血事件10例(7.9%)、出血事件3例(2.4%);破裂组总手术相关并发症13例(20%),围手术期缺血事件6例(9.2%)、出血事件5例(7.7%),其中未破裂组复发7例(5.6%),破裂组复发2例(3.1%),均无统计学差异(P>0.05);两组3、6、12个月mRS评分改变量具有统计学差异(P<0.001).结论 在本研究中,颅内动脉瘤未破裂与破裂组术中填塞致密程度、围手术期并发症及术后复发率均无明显差异,颅内动脉瘤破裂患者支架辅助弹簧圈栓塞治疗有效、安全.
其他文献
目的 探讨颅内动脉瘤破裂后血管内栓塞和脑室外引流治疗后病情持续恶化的相关危险因素.方法 纳入167例经血管内治疗的破裂动脉瘤,其中有61例行脑室外引流术,61例中有38例患者预后较好,23例预后不良.回顾性分析38例好转患者与23例预后不良患者的临床资料,先进行单因素分析相关危险因素,再通过多因素Logistic进行分析,对颅内动脉瘤破裂经治疗后病情持续恶化的相关因素进行全面分析,所得数据经统计学分析差异.结果 经单因素分析显示,两组格拉斯哥昏迷评分(GCS)、Hunt-Hess分级、Fisher分级、术