论文部分内容阅读
目的:对比一次性根管填充术、传统多次根管填充术治疗急性牙髓炎的临床效果。方法:2017.6-2018.6,本院收治 142 例急性牙髓炎患者,随机将 142 例患者分为对照组及 观察组,对照组 71 例与观察组 71 例分别应用传统多次根管填充术与一次性根管填充术治疗,对比两组疗效。结果:观察组 71 例的近期疗效高于对照组(P<0.05),观察组的远期疗效与 对照组比较无差异(P>0.05)。观察组术后的 VSA 疼痛评分小于对照组(P<0.05)。结论:急性牙髓炎应用两种术式治疗的远