论文部分内容阅读
2020年度中国、世界保险市场相关数据
【出 处】
：
保险研究
【发表日期】
：
2021年12期
其他文献
高校实验室在开展实验研究活动中难免会生成一些危险废弃物,如果没有规范的收集、管理这些废弃物,不仅可能会引起十分严重的环境污染问题,还可能对部分人员的身心健康造成损害,以上这种情况已经得到国内外有关部门的关注.文章首先总结危险废弃物常用的处理方法,其次阐述危险废弃物管理现状及存在的主要问题,包括处理与储存不规范、实际处理难度偏大、专项经费支持不足及制度不完善等,最后探讨有效的安全管理办法,希望对同行实践起到一定抛砖引玉的作用.
新时代中国特色社会主义思想是高校思想政治教育的行动指南,是高校辅导员做好学生工作的重要依据,而高校学生干部队伍建设是开展学生工作的一项至关重要的内容,是高校辅导员在教育、教学管理中的重要辅助力量.在新时代的教育背景下,要了解学生干部队伍建设的重要性,分析当前学生干部队伍存在的不足之处,并针对当前存在的诸多问题提出相应的解决思路,建立一支又红又专、好学上进、视野宽广的学生干部队伍,从而为当前高校学生干部队伍建设提供切实可行的策略.
本文分析了金华市2019—2020年冬夏两季大气细颗粒物(PM10)和4类气态污染物(SO2、NO2、CO和O3)秋冬两季的污染特征,对PM10和气态污染物之间质量浓度的相关性进行分析.结果表明:PM10、SO2、NO2、CO、O3大气污染物浓度水平都在冬季较高.而O3浓度在冬季最低.NO2、SO2、和CO这三种气态污染物,在浓度趋势上具有一致性,相关性显著.NO2、SO2、和CO三种气态污染物呈现“双峰”现象,O3呈现“单峰”现象,主要受交通源和工业源以及气象因素的影响.
我国的EMC合同能源管理服务比美国晚了近30年,但我们的15年发展速度比肩美国40年.随着EMC的高速发展,许多隐藏的问题也逐渐显露出来,收款困难、融资困难、技术能力评估以及信用体系不全等问题开始困扰EMC的持续发展.追循国家节能减排碳中和的发展需要,创新保险产品,专为EMC合同能源管理风险设计保险产品,以满足EMC项目各方的利益诉求,解决问题,转移风险,推动EMC项目在中国的稳步发展.
我国《民法典》中的第三人清偿规则系以合同当事人为利益平衡中心,与保险合同第三人代缴保费中的被保险人中心地位无法契合.对此应以投保人和被保险人双重利益中心展开考察,在人身保险中赋予被保险人对包括利害关系人在内的第三人代缴的权利以决定权.利害关系人范围的界定需以对保险金的实际请求权为判断标准,并承认被保险人等特定利害关系人对第三人清偿行为的知情权,以防范道德危险的滋生.对人寿保险或长期健康保险,可借助于利他型契约关系,允许第三人及其债权人或破产管理人撤销保费代缴行为,并对现金价值行使独立而非追偿性的权利;对于
煤矿是国民经济发展的重要支撑,煤炭资源在一次能源生产和消费中占有主体地位.近些年,我国的煤炭企业发展速度显著滞缓,发展瓶颈已日益凸显.究其根本原因,就是煤矿基层党支部出现了思想意识滑坡,本位主义严重.追责涉及到责任人,煤矿的第一主要负责人们(即煤矿党支部第一书记)虽然他们有某种不可程度推卸的法律责任,但是作为煤矿企业的第一主要负责人,煤矿党支部书记在企业的发展中起着至关重要的作用.因此,煤矿党支部书记更应以身作则,严格规范自己,其充分发挥党员的先锋模范作用,带动基层党支部在正确的道路上行稳致远.
在我国经济发展过程中,国企发挥着至关重要的作用,直接关系到我国国民经济的良性发展.而党建工作是国企落实各项工作的关键途径,也是党的所有工作和战斗力的基础,在新时代背景下,国企必须积极响应党的号召,在习近平新时代中国特色社会主义思想的引领下,从六个方面发力,进一步强化基层党建工作,从而为国企的发展注入新的活力,有效提高国企的综合实力,助推国企的健康、可持续发展.本文主要对加强国企基层党建工作的意义进行分析,并对“六个方面”进行详细阐述.
推动高校劳动教育的开展,要深刻把握新时代高校劳动教育的现实意义.全方位加强高校劳动教育,不断丰富劳动教育平台;突出专业教育的劳动导向;推进劳动教育与创新创业教育相结合;构建劳动教育激励机制,激发学生活力.
从民诉法修改稿征求意见来看,我国小额诉讼制度改革的主要目标仍是效率和适用率.小额诉讼制度程序正义的论证似乎并不充分.本文以小额诉讼再审案件为分析样本,剖析司法适用中存在的问题,反思并廓清小额诉讼理论中长久以来的误区.提出从制度价值层面,应当为小额诉讼制度适当“松绑”,回归提供便利高效低成本的价值目标.就规则设计层面,小额诉讼程序设计关键点在程序的“简化”和权利的“限制”.
相较于覆盖全民的基本医疗保险,重特大疾病补充医保的参保率不高,亟需提升潜在目标对象的参保意愿.本文利用随机控制实验方法,分析了不同举办主体对大学生重特大疾病补充医保的参保意愿的影响.结果 显示,相较于政府发起的重特大疾病补充医保项目,大学生更不愿意参加由社会和市场发起的项目.在社会和市场发起的项目之间,大学生并没有明显的偏好.仅仅告知大学生重特大疾病补充医保的举办主体是政府,大学生参保意愿就比举办主体是社会和市场时提高10 ～ 15个百分点.为了提高重特大疾病补充医保的参保意愿,本文建议,应加强政府在重特