该不该分设重点班与非重点班

来源 :教学与管理(中学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:young200909
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  一、不分设重点班和非重点班是否能够促进教育均衡发展,对教育资源进行均衡配置
  教育有着自身特殊的性质,教育者及其面对的对象是一个个活生生的人,是一个个存在个体差异的人。这就导致了教育不可能做到绝对的公平。即使学校严格按照教育主管部门的规定,实行所谓的“平行班”制度,但这种“平行”的局面很快会被打破,各个原本平行的班级自然地就会出现差距。教学是“活的艺术”,教师个人的素养直接影响着教育对象的综合发展。
  真正落实教育均衡发展的决定因素在于提高教师队伍的整体水平,减小教师间个体差异,完善教师准入和考核制度,加大教师专业培训力度,使教师能够真正成为专业型教师。
  二、不分设重点班和非重点班是否能够促进学生的均衡发展,实现教育公平
  现行的均衡教育模式,使得不同层次的学生混杂在一个集体里,受着同样的教育,教师面对不同层次的学生,要兼顾教学内容的难易程度,这是很难做到的,易导致“优等生”吃不饱、“后进生”吃不了、“中等生”吃不好的现象。所谓的“高效课堂”也就是空想,大多数学生是在扮演“陪读”的角色。
  孔子早就提出因材施教的教育原则,我们承认学生的个体差异,必须要尊重教育规律。真正的均衡发展,应当建立在承认受教育者个体差异的基础上,应当是知识层次接近的群体的均衡发展,要让每一个孩子都能“吃得了”、“吃得好”。
  三、不分设重点班和非重点班是否能够杜绝教育“歧视”
  对于是否分设重点班和非重点班的争论,有一个重要的原因,就是“教育歧视”的争议。有人认为,分了快慢班就是对“慢班”学生的歧视,学生会自信心受挫,家长也会因此蒙羞。难道不分快慢班所谓的“教育歧视”就不存在了吗?
  杜绝教育歧视,应当从三个方面入手:一是提高教师的师德水平,让教师真正做到“爱每一个学生”;二是要做好学生的心理疏导,要让他们知道“适合自己的,才是最好的”;三是营造良好的社会舆论氛围,使得公众都能明白个体差异是正常现象,评价人才的标准应多样化,尤其要让广大家长们明白:“鞋合不合脚,只有自己知道。”
其他文献
随着市场经济的快速发展,建筑行业也在不断的进步。而铁路桥梁是建筑行业中的重要组成部分,其中混凝土是铁路桥梁的基础材料,它的施工技术直接关系着铁路桥梁整体质量。因此,在铁
亮叶杨桐(石崖茶)是一种天然野生珍贵名茶,近年来,对石崖茶的需求日趋增加,而野生资源难以满足市场需求,市场发展潜力大。从生物学特性、适生条件、化学成分、药理作用等方面,
对西兰花设置了6个等养分不同施肥处理的大田试验,结果表明:配方肥+追肥单质肥料处理的西兰花每公顷净收益22161.64元为最大;单质肥料处理次之;4种高浓度复合肥处理以俄罗斯产