“英国病人”这回又犯病了！病得还不轻，先是发高烧于首都伦敦，接着症状扩散至曼彻斯特、伯明翰、诺丁汉等地，一群群参与者好像疯了一般，掀翻汽车，砸毁商铺，抢劫行人，袭击警察，弄得好端端的城市一时间火光冲天，鬼哭狼嚎，人心惶惶……
　　一个曾经彬彬有礼的老牌“绅士”帝国，一个已经建立比较完善民主制度的西方国家，竟然在刹那间像火山爆发般闹出这么大一场乱子！那么，其他国家呢，会不会在不知不觉间也来这么一出，弄得政府非常被动，措手不及呢？
　　要回答这问题，先得把“英国病”病因搞清楚。笔者以为，英国之所以发生骚乱，有宏观、中观、微观三方面原因。
　　其一，宏观原因：经济困局。
　　近年来，英国经济饱受金融危机影响，自身僵化的旧体制和进退失据的宏观政策，致使经济增长乏力，与陷入债务沼泽的希腊、意大利等欧洲邻国一样，为了削减财政赤字，政府不得不压缩公共开支，减少民众福利。这非但未能支撑脆弱的经济增长，反而令长期“慷慨”的社会福利出现断裂，冲击着社会众多阶层。此番参与英国骚乱的，并非只是“贫民窟里身无分文者”，也有不少经济状况不错但对前景丧失信心的年轻人。
　　 其二，中观原因：贫困困扰。
　　经济陷入困局，受害最甚、感受最深的是社会底层人士和刚毕业尚未找到工作的大学生。据统计，在英国16岁至24岁年龄层中，约有上百万人处于“正式失业”状态，他们为生活的困顿所焦虑，极易被冲突的火焰所点燃。伦敦19岁的青年詹姆斯说，他之所以参与抢劫，是要把自己“每便士的价值都夺回来”。另一位青年接受采访时表示，“我要为我的儿子弄到他所需要的奶粉、衣服和玩具。”贫困所带来的实实在在的生活困扰，成了一些年轻人参与暴力的初始动机。既然骚乱不会让几乎一无所有的人再失去点什么，那么，他们为什么不投身其中甚至一心企盼着事件的发生呢？毛泽东曾经说过，穷则思变。此话用于英国骚乱，也很恰当。
　　其三，微观原因：心理困惑。
　　英国人尤其是年轻人普遍的心理困惑，是此番骚乱的深层原因。多年以来，英国政府在追求经济持续发展和民众生活高消费的同时，对于年青一代的生活动力和精神追求方面的教育引导，并不重视。不少年轻人在衣食无忧的同时，感到生活越来越乏味，越来越失去目标和动力，他们在心安理得接受社会给予的同时，并未意识到自己同时应承担什么责任。当伦敦出现骚乱苗头以后，心理空虚的年轻人不但不觉得惊恐，甚至感到莫名的兴奋和冲动，未作深想就积极投身其中，有人甚至把骚乱看成是难得的节日狂欢！英国媒体报道说：“有人认为世界欠了他们什么，因此他们觉得自己的权利大于责任。”首相卡梅伦也认为，此次骚乱中，只有十几岁的孩子也在高兴地抢劫，这就很清楚地说明社会存在严重的问题。骚乱和抢劫的原因在于人们责任感的缺乏。这位首相强调，“今后，英国应该树立一种更清晰的价值观。”
　　以上三条，便是“英国病人”犯病的基本病因。因此，要判断“骚乱症”会不会在某一国家发生，只消从“经济状况、贫富差距、社会心理”三方面调查分析，大体就可测个八九不离十。
　　换句话说，倘若一国经济长期停滞不前，贫富差距愈拉愈大，广大民众尤其是年轻人价值观缺失、没有责任感、心理空虚失落，那么，只要有一点小小的火星，就有可能在全国引发骚乱，燃起始料未及的冲天大火。这，应当是英国骚乱留给世界其他国家的一个深刻教训。
　　
　　詹国枢
　　全国政协委员、人民日报海外版原总编辑。
　　http://blog.people.com.cn/blog/u/zhanguoshu