论文部分内容阅读
摘 要：研究甲状腺结节患者采用甲状腺腺叶切除术治疗临床疗效。方法：此次研究于医院内部选取2018年2月～2019年3月收治的120例甲状腺结节患者作为研究对象，采用随机数字表方法将其分为实验组和对照组，对照组实施甲状腺全切除术，实验组采取甲状腺腺叶切除术治疗，对比两组患者的手术时间、手术出血量、术后引流量和住院时间，以及术后发生并发症的情况。结果：实验组的手术时间、手术出血量、术后引流量和住院时间均明显小于对照组（P<0.05）;实验组和对照组的术后并发症发生率分别是1.67%（1/60）和11.67%（7/60），组间差异显著（P<0.05）。结论：在甲状腺结节患者的临床治疗中，科学地采取甲状腺腺叶切除术进行治疗，有助于缩短手术时间，降低患者的手术损伤，有助于患者的疾病治疗和术后恢复，治疗效果和安全性更加突出。
关键词：甲状腺结节;甲状腺腺叶切除术;临床疗效
甲状腺结节属于临床中较为常见的疾病，当下的首要治疗方法是手术切除治疗，具有甲状腺腺叶切除术等多种手术方式[1-2]。在临床治疗中，合理地选取手术治疗方式，既能够促进治疗有效率的提升，还能够促进患者的预后恢复。此次研究于医院内部选取2018年2月～2019年3月收治的120例甲状腺结节患者作为研究对象，对比不同手术治疗模式下两组患者的手术时间、手术出血量、术后引流时间和住院时间，以及术后发生并发症的情况，明确甲状腺结节患者采用甲状腺腺叶切除术治疗临床疗效。报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
次研究于医院内部选取2018年2月～2019年3月收治的120例甲状腺结节患者作为研究对象，采用随机数字表方法将其分为实验组和对照组，每组各60例患者。实验组患者中男性22例，女性患者38例，年龄范围为22岁～65岁，平均年龄（43.31±5.71）岁。对照组患者中男性24例，女性患者36例，年龄为23岁～64岁，平均年龄（43.34±6.01）岁。入组患者均经CT检查确诊为甲状腺结节，两组患者在年龄、性别以及身体素质等方面无明显差异，针对两组患者的基本资料进行统计学处理，差異无统计学意义（P>0.05），有可比性。排除严重器官病变患者、三年内有手术史患者以及恶性肿瘤患者。
1.2 方法
两组患者均在手术前接受相关检查，并做好手术准备。
对照组实施甲状腺全切除术，保留腺体背侧，切除囊内组织。
实验组采取甲状腺腺叶切除术治疗，患者取仰卧位，不解剖喉返神经，实施甲状腺游离，切除各分支血管，双侧甲状腺结节的患者，按照以上操作切除另一侧。
1.3 观察指标
分别记录两组患者的手术时间、手术出血量、术后引流量和住院时间，同时观察记录两组患者手术后发生并发症的例数。
1.4 统计学处理
针对此次研究中的测量和统计数据均用SPSS20.0统计软件进行处理，其中的并发症发生率等计数资料用（x2）进行数据检测校验，手术时间等计量资料用（t）进行数据校验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 手术时间等相关指标对比
实验组的手术时间、手术出血量、术后引流量和住院时间均明显小于对照组（P<0.05）。如表1。
2.2 术后并发症情况对比
实验组60例患者中有1例在手术后发生低钙抽搐，对照组60例患者中4例发生低钙抽搐，2例喉返神经损伤，1例饮水呛咳，实验组和对照组的术后并发症发生率分别是1.67%（1/60）和11.67%（7/60），组间差异显著（P<0.05）。
3 讨论
近年来，在生活方式变化等因素的影响下，甲状腺结节发病率呈明显上升的趋势，对患者的身体健康和日常生活均产生了严影响[3]。手术治疗是甲状腺治疗的常用方法，甲状腺全切除术在甲状腺结节治疗中能够发挥较为显著的效果[4]。但随着手术技术和设备的不断进步和相关研究的深入，甲状腺全切除术在术中损伤和术后并发症方面的不足之处，逐渐被人们关注和重视。甲状腺腺叶切除术属于新型的微创手术治疗方法，此种手术方式造成的创口较小，患者的暴露范围明显缩减，使得气管甲状腺和喉返神经区域等能够得到有效维护，并且手术方式操作简单，可行性较高。此次研究结果表明：实验组的手术时间、手术出血量、术后引流量和住院时间均明显小于对照组（P<0.05）;实验组和对照组的术后并发症发生率分别是1.67%（1/60）和11.67%（7/60），组间差异显著（P<0.05）。相较于传统的手术治疗方式，甲状腺腺叶切除术能够充分发挥微创治疗的优势，减缓手术治疗对患者造成的损伤，保证手术治疗的有效性和安全性，促进患者的预后恢复。综上所述，在甲状腺结节患者的临床治疗中，科学地采取甲状腺腺叶切除术进行治疗，有助于缩短手术时间，降低患者的手术损伤，有助于患者的疾病治疗和术后恢复，治疗效果和安全性更加突出。
参考文献
[1]辛剑，王金卫.甲状腺结节患者采用甲状腺腺叶切除术治疗临床疗效观察[J].浙江创伤外科，2017，11（6）：164-165.
[2]王笃杰.甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果及并发症分析[J].国际医药卫生导报，2019，25（6）：897-899.
[3]罗宣权.甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果分析及临床评估[J].中国实用医药，2019，10（12）：112-114.
[4]董凤辉.甲状腺结节实施甲状腺腺叶切除术治疗的疗效评估[J].临床医药文献电子杂志，2018，11（72）：21-24.
关键词：甲状腺结节;甲状腺腺叶切除术;临床疗效
甲状腺结节属于临床中较为常见的疾病，当下的首要治疗方法是手术切除治疗，具有甲状腺腺叶切除术等多种手术方式[1-2]。在临床治疗中，合理地选取手术治疗方式，既能够促进治疗有效率的提升，还能够促进患者的预后恢复。此次研究于医院内部选取2018年2月～2019年3月收治的120例甲状腺结节患者作为研究对象，对比不同手术治疗模式下两组患者的手术时间、手术出血量、术后引流时间和住院时间，以及术后发生并发症的情况，明确甲状腺结节患者采用甲状腺腺叶切除术治疗临床疗效。报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
次研究于医院内部选取2018年2月～2019年3月收治的120例甲状腺结节患者作为研究对象，采用随机数字表方法将其分为实验组和对照组，每组各60例患者。实验组患者中男性22例，女性患者38例，年龄范围为22岁～65岁，平均年龄（43.31±5.71）岁。对照组患者中男性24例，女性患者36例，年龄为23岁～64岁，平均年龄（43.34±6.01）岁。入组患者均经CT检查确诊为甲状腺结节，两组患者在年龄、性别以及身体素质等方面无明显差异，针对两组患者的基本资料进行统计学处理，差異无统计学意义（P>0.05），有可比性。排除严重器官病变患者、三年内有手术史患者以及恶性肿瘤患者。
1.2 方法
两组患者均在手术前接受相关检查，并做好手术准备。
对照组实施甲状腺全切除术，保留腺体背侧，切除囊内组织。
实验组采取甲状腺腺叶切除术治疗，患者取仰卧位，不解剖喉返神经，实施甲状腺游离，切除各分支血管，双侧甲状腺结节的患者，按照以上操作切除另一侧。
1.3 观察指标
分别记录两组患者的手术时间、手术出血量、术后引流量和住院时间，同时观察记录两组患者手术后发生并发症的例数。
1.4 统计学处理
针对此次研究中的测量和统计数据均用SPSS20.0统计软件进行处理，其中的并发症发生率等计数资料用（x2）进行数据检测校验，手术时间等计量资料用（t）进行数据校验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 手术时间等相关指标对比
实验组的手术时间、手术出血量、术后引流量和住院时间均明显小于对照组（P<0.05）。如表1。
2.2 术后并发症情况对比
实验组60例患者中有1例在手术后发生低钙抽搐，对照组60例患者中4例发生低钙抽搐，2例喉返神经损伤，1例饮水呛咳，实验组和对照组的术后并发症发生率分别是1.67%（1/60）和11.67%（7/60），组间差异显著（P<0.05）。
3 讨论
近年来，在生活方式变化等因素的影响下，甲状腺结节发病率呈明显上升的趋势，对患者的身体健康和日常生活均产生了严影响[3]。手术治疗是甲状腺治疗的常用方法，甲状腺全切除术在甲状腺结节治疗中能够发挥较为显著的效果[4]。但随着手术技术和设备的不断进步和相关研究的深入，甲状腺全切除术在术中损伤和术后并发症方面的不足之处，逐渐被人们关注和重视。甲状腺腺叶切除术属于新型的微创手术治疗方法，此种手术方式造成的创口较小，患者的暴露范围明显缩减，使得气管甲状腺和喉返神经区域等能够得到有效维护，并且手术方式操作简单，可行性较高。此次研究结果表明：实验组的手术时间、手术出血量、术后引流量和住院时间均明显小于对照组（P<0.05）;实验组和对照组的术后并发症发生率分别是1.67%（1/60）和11.67%（7/60），组间差异显著（P<0.05）。相较于传统的手术治疗方式，甲状腺腺叶切除术能够充分发挥微创治疗的优势，减缓手术治疗对患者造成的损伤，保证手术治疗的有效性和安全性，促进患者的预后恢复。综上所述，在甲状腺结节患者的临床治疗中，科学地采取甲状腺腺叶切除术进行治疗，有助于缩短手术时间，降低患者的手术损伤，有助于患者的疾病治疗和术后恢复，治疗效果和安全性更加突出。
参考文献
[1]辛剑，王金卫.甲状腺结节患者采用甲状腺腺叶切除术治疗临床疗效观察[J].浙江创伤外科，2017，11（6）：164-165.
[2]王笃杰.甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果及并发症分析[J].国际医药卫生导报，2019，25（6）：897-899.
[3]罗宣权.甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果分析及临床评估[J].中国实用医药，2019，10（12）：112-114.
[4]董凤辉.甲状腺结节实施甲状腺腺叶切除术治疗的疗效评估[J].临床医药文献电子杂志，2018，11（72）：21-24.