阅读教学要关注思维品质

来源 :湖北教育·教育教学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:whg_2001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  阅读教学中,个别教师喜欢一问一答式的教学,过多、过细、过滥的提问要么不能完成教学任务,要么教师因为急于完成教学任务而“蜻蜓点水”式地走过场,不利于提升学生的思维品质。提升学生的思维品质,可以从以下几方面着手。
  聚焦基本问题。教师应充分备课,把握文章主旨,精心设计问题。如《坐井观天》的教学中,教师可以提出这样的问题让学生思考:小鸟和青蛙对“天有多大”各自是怎样的看法?它们会有这种看法的根本原因是什么?青蛙错了吗,错在哪里?在问题的引领下,学生思考问题的路径清晰了;更主要的是,这样的问题有助于学生更好地理解寓言故事的寓意,提升阅读教学质量。
  理清问题层次。教师课前要按学生理解的过程、思维的层次进行梳理,进而设计出层次清晰的问题。这样能有效避免课堂提问的随意性、盲目性,减少提问的数量,增加学生潜心阅读、深度思考的时间与空间。教学《在牛肚子里旅行》时,为了让学生了解“反刍”的相关知识,教师可以设计这样的问题:①圈出红头在牛肚子里旅行的位置。②画出红头在牛肚子里旅行的线路图。③为什么红头在牛肚子里进行了这样的旅行?围绕问题③,教师自然而然地引出“反刍”,进而带出“科普童话”的概念。
  构建问题链。教師备课时应依据教学目标,预测学生学习过程中可能出现的困惑,进而构建既有逻辑又前后呼应的课堂问题链。如教学《一面》时,为了引导学生感受鲁迅学生“俯首甘为孺子牛”、为革命事业殚精竭虑的伟大精神,教师抓住本课的四次肖像描写设计了一组问题链:①这四次肖像描写体现了鲁迅外貌上的什么特点?②这四次肖像描写分别是作者在什么情况下看到的,顺序能否颠倒?③为什么场景不同,作者看到的鲁迅精神面貌却是一样的?这是怎样的精神状态,作者是通过哪些细节展现的?④为什么作者看到的鲁迅肖像会各不相同?这四个问题着眼点、侧重点不同,但都以肖像描写为核心,为体现人物精神服务。随着问题链上问题的解决,鲁迅的形象由模糊到清晰,人物的内在精神、气质呼之欲出。
  在阅读教学中,聚焦基本问题,可以帮助教师改变问题杂乱无章的现状;理清问题层次可以有效避免因问题过于琐碎而导致课堂教学一盘散沙的现象;构建具有内在联系的问题链可以消除问题逻辑混乱的病症。问题的含金量高了,学生有了思考的时间与空间,思维品质自然能得到提升。
  (作者单位:安徽省蚌埠市固镇县新马桥中心小学)
  责任编辑
其他文献
关于公社代替被打碎德国家机器以后的国家政权组织形式,马克思写道“公社不应当是议会式的,而应当是同时兼管立法和行政的工作机关。”由此提出一种新的政权组织形式即议行合一
测定研究了油松、新疆杨等7种针阔叶树种不同光照强度下最大量子效率(ФP)和实际量子效率(PhiPSⅡ)等叶绿素荧光特性的变化规律,进而研究了树木对光照强度适应性.结果表明,Ф
语言是人类思维的工具,作文教学其本质是儿童思维的外化。處于小学阶段的儿童,经由具体形象思维转向抽象逻辑思维,关注思维本身理应立足于儿童的日常口语交际,语言与言语不是两个截然割裂的部分,具体到儿童的语言教学,令其广泛地浸润于文学性或类文学性文字,渐渐地习得文字的规范话语体系,从而自觉地从事文字书写活动。  一直以来的作文课程形态,基本上是以“文章中心”的写作,注重主题、内容、结构、语言、体裁等文章知
生成性教学资源是指教师和学生在一定的教学活动中生成的新问题和解决办法,是预设教学资源的扩展和延伸。在课堂教学中,如何利用好生成性资源呢?  捕捉瞬间“火花”,为我所用。由于个体差异,学生对课文的理解也不尽相同。教师要有意识地引导学生发现不同点,引导学生比较分析。这就要求教师能敏锐捕捉学生的生成性问题,并能牵引学生去思考,将课堂中出现的生成性问题为我所用。  笔者在讲授人教版三年级上册《灰雀》时,组
在小学数学教学中,将微课与思维导图结合起来运用,具有重要的教育价值。  思维导图笔记提高微课预习效果。在培养学生自主学习能力的背景下,微课充分发挥了其进步性,所以许多教师将微课放置于课前,让学生进行课前微课预习。微课学习以知识为主,虽然可以反复观看,但很多学生头一天预习观看,第二天进入课堂后,预习时所学的知识只剩下一些零碎的记忆了。如果学生边预习边用思维导图做笔记,能得到事半功倍的效果。在教学《鸡
起始课往往位于每个教学单元之首,后继知识是以此为基础发展、延伸而构成新的内容。起始课是引领学生走进单元新知识学习的抓手。一、巧用单元主题图,展示单元学习蓝图起始课