论文部分内容阅读
本文首先通过语义分析指出“才”与“只”在表数量义时语法意义和语义指向都不相同，“才”在语义上凸显“跟预期的数量相比较，实现的数量少”，在语义指向上具有前后双指性；而“只”在表量时单纯表限定，语义指向是单向后指的。进而文章借鉴优选论的理念和操作方法验证出“才／只”并用是合语法的，且“才＋只”是优势语序。文章同时表明，语义指向源和语义指向标的之间不允许出现其他同类指向源成分，这至少在汉语中是一条优势原则。