论文部分内容阅读
目的 探索宽袖带(宽度为18 cm)与常规宽度袖带(宽度为13 cm)臂式电子血压计在测量血压值的差异.方法 选择2018年5-11月于河北医科大学第二医院心内科住院患者1 155例,其中男性占47％,年龄(59.7±13.2)岁.根据臂围大小将患者分为4组:第1组臂围范围为15～21 cm,第2组为22～26 cm,第3组为27～34 cm,第4组为35～45 cm.以上患者均采取随机顺序予以宽袖带臂式电子血压计和常规袖带臂式电子血压计测量血压,并记录臂围数值.结果 与常规袖带测量的收缩压数值比较,采用宽袖带臂式电子血压计测量的数值偏低约5 mm Hg[(123.5±19.4)比(128.8±20.2)mm Hg,P＜0.05],而舒张压数值相似.Pearson相关性分析显示,臂围与两种宽度袖带的血压测量差值相关性无统计学意义(r=0.038,P＞0.05),不同宽度袖带测量的收缩压相关(r=0.851,P＜0.01).Bland-Altman分析表明,两种宽度袖带测量出的收缩压值不能互相替换.结论 采用臂式电子血压计测量血压时,选取宽袖带(18 cm)可能低估收缩压,但对舒张压测量无明显影响.