【摘 要】
：
当乳品营销叠加“粉丝”打投,在“饭圈”经济下,“买牛奶只为瓶盖”成了买椟还珠的成语新解.rn2021年5月,一段时长10余秒的“倒牛奶”视频引发舆论关注.在视频中,几名中年人
【机 构】
：
北京市海淀区人民法院政治部机关党委工作组
论文部分内容阅读
当乳品营销叠加“粉丝”打投,在“饭圈”经济下,“买牛奶只为瓶盖”成了买椟还珠的成语新解.rn2021年5月,一段时长10余秒的“倒牛奶”视频引发舆论关注.在视频中,几名中年人从身边的包装箱中取出乳饮品,并在留下瓶盖后,将一口未动的牛奶倒入身边的水沟里.这一幕里,牛奶瓶盖之所以能够“喧宾夺主”,只因瓶盖上面印有某选秀节目的二维码,“粉丝”扫码后可以通过投票帮助偶像成团出道.牛奶瓶盖到手后,“粉丝”们急于打榜投票,无法消化的牛奶则被任意丢弃.随着“倒牛奶”视频的不断发酵,有关部门迅速叫停了节目录制.节目制作方与乳品企业也向公众公开致歉.
其他文献
哥哥以弟弟的名义购置房产,数年之后弟弟不幸身亡,弟媳却表示自己并不知情借名买房一事,不愿配合哥哥房产过户.为了要回房子,哥哥只得将弟媳告上法院.rn当下,为了规避房屋限
理论界和司法界对反不正当竞争法中过错的地位众说纷纭.反不正当竞争法源于侵权法但又具有特殊性,其立法模式为行为规制法而非责任承担法,其保护对象为法益而非权利,这种特殊
随着网络游戏用户规模的增加,网络游戏市场欣欣向荣的同时,非法获取网络虚拟财产的行为也屡见不鲜。在刑法该如何保护网络虚拟财产这一问题上,理论界和司法实务界倾向于将非法获取网络虚拟财产的行为认定为盗窃罪。但这一刑法保护路径存在诸多问题。网络虚拟财产的权利属性是债权,债权这一财产性利益不是盗窃罪的行为对象;即便窃取财产性利益可以构成盗窃罪,网络虚拟财产也不属于盗窃罪中的财产性利益。将网络虚拟财产认定为无体物,盗窃罪说同样存在无法解决的缺陷。
孩子是婚姻稳定的基石,也是家庭和谐的润滑剂.当一位父亲偶然发现,自己抚养多年的孩子竟不是自己的亲生骨肉后,他将前妻诉至法院,索要精神损害赔偿金以及多年来的抚养费……r
从未公开的暗室rn本刊:从2015年起,您坚持每天凌晨4时多就起床发微博打卡,带着#早起的虫子被鸟吃#的话题,还时不时在写作途中与网友互动.从2020年4月起,您微博打卡的时间又提
治学严谨与学术传承rn杨立新教授对博士生的培养,就一个字——严.rn在我刚入学的时候,杨立新教授给我布置了一个作业:写一篇有关法律行为的文章.那时的我没有把写文章看成一
喜从天降的千万元大奖rn家住在陕西省西安市鄠邑区的送水工姚辉平时喜欢购买彩票.彩票买得久了,他偶尔也中过几十元、上百元的小奖.rn2019年7月17日20时30分,体彩超级大乐透
日益发展的人工辅助生殖技术极大地改变了传统的自然生殖方式,给无法正常受孕的人群带来了孕育的希望.然而,该技术领域存在法律与伦理的冲突: 冷冻胚胎是否属于民法意义上的
不论名人还是普通人,都避免不了面对“遗产分配/继承”的问题. 也正因如此,“如何合理分配遗产”“怎样避免不孝子女抢夺遗产”成为公众关注的焦点问题. 对于遗产不同的处理
每座城市都有一个能让人们记起家乡味道的菜市场.对于贵州省的安顺人来说,某农贸城就是这样的一个所在.因为地理位置的便利,这里成为周边地区的蔬菜批发地.可是,农贸城所属的