目的对比观察几种常用脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法前瞻性随机临床研究,将139例患者随机分为A组(n=34)、B组(n=36)、C组(n=35)、D组(n=34)。其中A组采用奥敏清脱敏剂,B组采用极固宁脱敏剂,C组采用75%氟化钠甘油,D组采用0.9%氯化钠溶液。比较4组患者治疗前、治疗后1周、2周、4周以及8周的牙本质过敏的情况。结果 A、B、C组的治疗后1周、2周、4周以及8周的Schiff敏感指数、VAS疼痛指数以及压力阈值均明显优于D组,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组的治疗后1周、2周、4周以及8周的Schiff敏感指数、VAS疼痛指数以及压力阈值均稍优于B和C组,但差异均无统计学意义(P>0.05)。另外,139例患者中仅有2例出现不良反应,均出现在B组中。结论与极固宁脱敏剂和75%氟化钠甘油相比,奥敏清脱敏剂对于牙本质过敏症疗效更显著,安全性高,值得在临床上推广应用。