论文部分内容阅读
摘 要：近年来随着科学水平的不断提升，我国市场中的各行各业都进入到了新的发展时期，在进行日常工作的过程当中，不仅实现了计算机电子信息技术与行业发展的融合，行业发展也在向着高精度、高细节化的方向发展，这点在计量考核工作的展开过程中表现得尤为强烈。由于现代化科学技术的积极融入，以及社会市场发展要求的不断提高，我国的计量检定与校准工作不断向着规范化的方向发展，对于长度的计量检定与校准工作而言，不确定度的测量已经成为了计量标准考核中的重要内容。
关键词：不确定度;计量检定与校准;计量考核;应用研究
引言：
对于不确定长度的测量和分析，最主要的是要体现测量结果有可能涉及到的取值范围，测量不确定度是与测量结果产生直接联系的一个参数，其按照一定的置信概率落入一个数值区间当中，对测量结果进行反映。在具体的长度计量检定和校准的工作过程当中，测量不确定度与测量误差之间很容易被混淆，而且测量不确定度的相关概念和使用标准较为复杂，理论系统也较为庞大，因此为了高效率的测量不确定度，就要对测量不确定度的相关理论进行简化，从而提高测量不确定度的应用效率。
一、计量检定中测量不确定度的简化应用
1、在强制器具检定过程中的简化应用
测量不确定度在器具的检定过程中是十分重要的，然而在对一些强制检定的器具进行检定工作时，就可以对测量不确定度进行选择性的忽略。这是因为这些器具往往构造较为简单，而且外在环境的变化对于这些器具的准确度影响不大，而且器具本身的准确度等级不高，因此在对这类器具进行计量检定的过程当中可以根据实际情况选择性得忽略对于测量不确定度的检定，从而实现简化计量流程的作用。
2、在对精确度要求比较高的计量中的简化运用
测量不确定度的简化应用还可以应用于对精确度要求较高的计量器具的计量过程当中，这类器具对于计量结果的精确度要求十分严格，所以在计量的过程当中需要对所有影响测量结果的参数进行全面的分析，通过对于不确定度分量的测量和计算来反应测量不确定度，因此可以对测量不确定度整体的大参数进行简化，利用分量体现测量不确定度。
二、测量不确定度和测量误差的差异性
在不对计量专业名词进行概念区分的情况下，很容易会将测量误差与测量不确定度的定义弄混，但是测量不确定度与测量误差两个概念之间，存在着很对的不同以及概念定义上的差异。计量专业概念当中的测量不确定度体现了计量工作的精确性，是对测量结果分散性表征的合理赋值，测量不确定度是一个与最终测量结果起到关联的一个参数类型，测量不确定度不仅可以是一个标准偏差的具体数值，还可以是一个与测量结果有关联性的其他测量参数，这个参数往往用来表示测量结果的可信赖度。在测量不确定度概念定义当中的“合理”定义的是测量结果在受到各种各样内在外在的综合因素影响之下对于测量结果进行的合理性修正。测量不确定度按照一定的概率换算机制给出测量结果真正可能落入的结果区间范围，测量不确定度展现了置信水准区间的实际半宽范围，进而通过参数的形式直观的展现出测量过程中难以进行修正的部分误差的具体范围，测量不确定度对于量值之间进行传递的准确性和一致性以及测量结果的可靠性和准确性产生直接的影响。
但是测量误差指的是实际值与测量结果之间存在的一个不可避免的差值。实际值是事物的真实数值在一定的时间以及空间条件下的客观反映，实际值很难被完全精确的测定，只能通过一定的测量手段用测量值进行表示。由于实际值的准确性受到很多客观因素的影响，就使得测量值与实际值之间往往回存在数据结果上的差异，这个差异的数值就是误差。与测量不确定度的定义和概念进行对比后可以很明显的发现，测量不确定度与测量误差在对测量结果的修正、性质定义以及评定结果等方面均有着很大的不同，在进行长度计量的检定和校准工作过程当中绝对不可以混淆测量不确定度与测量误差这两个概念。测量误差是无法通过计量方法进行准确测定的，它不受到任何外界額外因素的影响，是一个客观存在于计量工作当中的一个带符号的量值，测量误差在其性质分类的基础之上进行部分测量修正。然而测量不确定度体现的是测量值的分散性，在对计量结果进行评定的过程当中，测量不确定度容易受到认知程度的影响，因此在对计量测定结果进行评定时，往往按照资料、实验数据以及计量经验等运用两种评定方式有机结合的方法来确定测量结果。此外，测量不确定度从数值定义上而言属于一个估计值，而非客观存在的一个真实数值，因此不能用来进行测量值的修正义，所以在对测量不确定度进行评定的过程中不用对其进行性质区分。
结束语
随着经济社会现代化发展的不断深入，计量行业的重要性得到了突出，长度的计量检定与校准工作在各行各业得具体工作展开中都得到了体现和推广应用。对于长度计量工作的校准和检定工作而言，明确相关概念并进行针对性的应用才能从根本上促进长度计量工作的工作效率和计量精确度的提高，为计量工作整体现代化改革的展开而助力。
参考文献
[1] 张艳云.误差与测量不确定度分析在长度计量检定与校准中的应用[J].仪器仪表标准化与计量，2018（05）：36-37+41.
[2] 丛嘉然. 测量不确定度分析在长度计量检定与校准中的应用[J]. 百科论坛电子杂志，2019，000（001）：750.
[3] 翟英俊. 论测量不确定度在计量检定中的简化应用[J]. 现代经济信息，2012（7）：61-61.
关键词：不确定度;计量检定与校准;计量考核;应用研究
引言：
对于不确定长度的测量和分析，最主要的是要体现测量结果有可能涉及到的取值范围，测量不确定度是与测量结果产生直接联系的一个参数，其按照一定的置信概率落入一个数值区间当中，对测量结果进行反映。在具体的长度计量检定和校准的工作过程当中，测量不确定度与测量误差之间很容易被混淆，而且测量不确定度的相关概念和使用标准较为复杂，理论系统也较为庞大，因此为了高效率的测量不确定度，就要对测量不确定度的相关理论进行简化，从而提高测量不确定度的应用效率。
一、计量检定中测量不确定度的简化应用
1、在强制器具检定过程中的简化应用
测量不确定度在器具的检定过程中是十分重要的，然而在对一些强制检定的器具进行检定工作时，就可以对测量不确定度进行选择性的忽略。这是因为这些器具往往构造较为简单，而且外在环境的变化对于这些器具的准确度影响不大，而且器具本身的准确度等级不高，因此在对这类器具进行计量检定的过程当中可以根据实际情况选择性得忽略对于测量不确定度的检定，从而实现简化计量流程的作用。
2、在对精确度要求比较高的计量中的简化运用
测量不确定度的简化应用还可以应用于对精确度要求较高的计量器具的计量过程当中，这类器具对于计量结果的精确度要求十分严格，所以在计量的过程当中需要对所有影响测量结果的参数进行全面的分析，通过对于不确定度分量的测量和计算来反应测量不确定度，因此可以对测量不确定度整体的大参数进行简化，利用分量体现测量不确定度。
二、测量不确定度和测量误差的差异性
在不对计量专业名词进行概念区分的情况下，很容易会将测量误差与测量不确定度的定义弄混，但是测量不确定度与测量误差两个概念之间，存在着很对的不同以及概念定义上的差异。计量专业概念当中的测量不确定度体现了计量工作的精确性，是对测量结果分散性表征的合理赋值，测量不确定度是一个与最终测量结果起到关联的一个参数类型，测量不确定度不仅可以是一个标准偏差的具体数值，还可以是一个与测量结果有关联性的其他测量参数，这个参数往往用来表示测量结果的可信赖度。在测量不确定度概念定义当中的“合理”定义的是测量结果在受到各种各样内在外在的综合因素影响之下对于测量结果进行的合理性修正。测量不确定度按照一定的概率换算机制给出测量结果真正可能落入的结果区间范围，测量不确定度展现了置信水准区间的实际半宽范围，进而通过参数的形式直观的展现出测量过程中难以进行修正的部分误差的具体范围，测量不确定度对于量值之间进行传递的准确性和一致性以及测量结果的可靠性和准确性产生直接的影响。
但是测量误差指的是实际值与测量结果之间存在的一个不可避免的差值。实际值是事物的真实数值在一定的时间以及空间条件下的客观反映，实际值很难被完全精确的测定，只能通过一定的测量手段用测量值进行表示。由于实际值的准确性受到很多客观因素的影响，就使得测量值与实际值之间往往回存在数据结果上的差异，这个差异的数值就是误差。与测量不确定度的定义和概念进行对比后可以很明显的发现，测量不确定度与测量误差在对测量结果的修正、性质定义以及评定结果等方面均有着很大的不同，在进行长度计量的检定和校准工作过程当中绝对不可以混淆测量不确定度与测量误差这两个概念。测量误差是无法通过计量方法进行准确测定的，它不受到任何外界額外因素的影响，是一个客观存在于计量工作当中的一个带符号的量值，测量误差在其性质分类的基础之上进行部分测量修正。然而测量不确定度体现的是测量值的分散性，在对计量结果进行评定的过程当中，测量不确定度容易受到认知程度的影响，因此在对计量测定结果进行评定时，往往按照资料、实验数据以及计量经验等运用两种评定方式有机结合的方法来确定测量结果。此外，测量不确定度从数值定义上而言属于一个估计值，而非客观存在的一个真实数值，因此不能用来进行测量值的修正义，所以在对测量不确定度进行评定的过程中不用对其进行性质区分。
结束语
随着经济社会现代化发展的不断深入，计量行业的重要性得到了突出，长度的计量检定与校准工作在各行各业得具体工作展开中都得到了体现和推广应用。对于长度计量工作的校准和检定工作而言，明确相关概念并进行针对性的应用才能从根本上促进长度计量工作的工作效率和计量精确度的提高，为计量工作整体现代化改革的展开而助力。
参考文献
[1] 张艳云.误差与测量不确定度分析在长度计量检定与校准中的应用[J].仪器仪表标准化与计量，2018（05）：36-37+41.
[2] 丛嘉然. 测量不确定度分析在长度计量检定与校准中的应用[J]. 百科论坛电子杂志，2019，000（001）：750.
[3] 翟英俊. 论测量不确定度在计量检定中的简化应用[J]. 现代经济信息，2012（7）：61-61.