论文部分内容阅读
媒体报道称，苏宁云商董事长张近东对电商征税的提案已被相关部委采纳，预计年内正式对网店开征5%的税收。张近东的提案也曾被质疑是在借机打击竞争对手﹑淘宝等电商平台。
对淘宝上超过9成的小型卖家征税，将导致企业经营成本上升，这势必影响淘宝商品的价格优势，使得卖家的生存处境更加艰难，甚至让部分卖家失去生存空间。不仅淘宝平台的高速增长面临挑战，消费者也将“出血”为征税带来的涨价买单……
电商征税提案被采纳年内或将实施
今年两会期间，全国政协委员、苏宁董事长张近东提出“对电商征税”的提案，建议税收部门研究电子商务的征税方式，从制度层面规避偷漏税行为。
张近东的提案一经公布就引发广大网友的强烈质疑和反对，不少人质疑，他是希望用税收打掉拥有价格优势且体量巨大的竞争对手淘宝。有部分网友甚至在网上誓言抵制苏宁：从今以后决不在苏宁实体店和网店购买任何商品。
日前召开的商务部新闻发布会上，新闻发言人姚坚就最近有关向电商征税的话题表示了态度。他透露，财政税收相关部门正在对电商税收立法问题进行研究调研。由于他没有直接否定向电商征税的可能性，因此舆论再一次就是否应该向电商征税展开了热烈的争论。
苏宁借机打击竞争对手淘宝？
目前，中国电商竞争的最终目的是通过吸引流量来提高市场份额，而获取流量最主要的手段为低价和良好的购物体验。当下电商呈现战国争雄的局面，淘宝系一家独大，京东、苏宁易购等虎视眈眈。
作为传统连锁零售企业进军电商的代表，苏宁旗下的电子商务品牌苏宁易购于2010年2月1日正式上线。根据苏宁易购的官方数据，其2011年销售额为59亿元，低于80亿元的销售目标。但这并未影响苏宁易购大规模扩张的想法。
2012年初，苏宁易购总经理李斌信心满满地表示年度目标是300亿元销售额。对于300亿元这个数字，电商行业不少人认为苏宁易购是夸下了海口，很难达到。
后来，苏宁易购将目标下调为200亿元。但即使是这样，2012年苏宁易购销售额也仅为183亿元，距离200亿元目标仍有不小差距，这也是苏宁易购继2011年之后第二年没有达到销售目标。
与苏宁易购连续两年销售额低于年初目标不同，行业龙头淘宝仍然保持高增长：2012年度，阿里巴巴集团旗下的电子商务网站淘宝网（C2C）和天猫（B2C）交易额突破1万亿元。
目前，1万亿交易额中淘宝网贡献了8000亿元的交易额，天猫则贡献了2000亿元的交易额，由此可见淘宝对于阿里巴巴集团的重要性。
据了解，目前京东商城、苏宁易购、亚马逊中国等大多数自主营销型B2C网商平台已经具备了完善的税收制度。若未来税收部门加大对电商征税的监管，那么其所涉及对象将主要为C2C平台的小型卖家。
目前淘宝上94%的卖家不在征收税收比例，这些人一年的营业额在24万人民币以下，成了淘宝主体市场。如果未来对电商征税，这些淘宝中小卖家的价格优势将会减弱，淘宝系的地位将受到影响，实际上更有利于包括苏宁易购在内的B2C类企业。
如果电商征税，淘宝上很大一部分中小网店的运营成本将会增加，不堪重负的卖家，要么将税负转嫁给消费者，牺牲价格优势，要么牺牲自身利润，彻底退出电商市场，这也将对数以千万计人员的就业产生负面影响。
中小卖家的生存状况势必恶化，淘宝平台的高速增长也面临挑战。这或许也是张近东对电商征税提案的原因之一：借机打击主要竞争对手，为自己的苏宁易购争取更大的市场份额。
正是因为“国退民进”让电商行业目前市场化较为充分，企业和民众能够互惠互利。如果对电商征税，淘宝中小卖家和消费者将共同“出血”为此买单。
向电商征税，是一件得不偿失的事
此前，关于电商征税即将启动的消息多次传出，商务部此次表态也被视为是官方的又一次明确表态。有观点认为，就目前的商业环境来说，向电商征税，是一件得不偿失的事不仅不应该向电商征税，而且对实体商店的税收都应该适当减免。
目前对于电商征税呼声最高的是以苏宁易购为代表的实体商店，站在实体商店的立场，他们确实会感受到与电商竞争的明显不公。我国的商业零售早已进入微利时代，在目前经济增速减缓、内需难以振兴的情况下，消费者的购买力不足，已经影响到了实体商店的生存，像苏宁电器这样的商店凭借多年的积累和广开的门店，生存还没有问题，一些小型商店早已难以支撑。但是，解决这个问题，决不是向电商征税，表面上看这可以让电商和实体商店站到同一起跑线上，但实际上是让大家一起承受高税收，一起死掉。
今年以来，我国经济复苏步履艰难，由于投资、外贸已经难以承担支撑经济运行的重任，拉动内需被赋予推动经济发展新引擎的重要使命。但现实情况离这个目标还有很大距离，实体商店所承受的沉重税负使它们无法承担起推动内需市场走向活跃的重任，这也是消费者热衷于网上购物的一个客观原因。如果在这个时候再向电商征税，使网上购物在消费者中的吸引力打一个折扣甚至消失，那对于拉动内需目标的实现，无异于雪上加霜。
许小年教授在主题为“中国经济结构性衰退医治之道”的演讲中表示：在产能过剩和高赋税的双重压力之下，企业目前生存危机严重，如果不尽快实施减税政策，下半年许多企业可能难逃大面积停工甚至倒闭的命运。
实际上，目前国家对电商的征税并不是完全空白，就像国家税务总局税收科研所副所长靳东升所说，垂直型电商、电商中企业商户的交易额都是要交税的，只有C2C卖家，即个人对个人的交易由于缺乏税务登记才征不到税。但放在整个网上购物的大环境中，这种C2C交易毕竟只占很小一部分，能够则上来的税也很有限。因此，向电商征税，是一件得不偿失的事，不值得提倡。就目前的商业环境来说，不仅不应该向电商征税，而且对实体商店的税收都应该适当减免。
对淘宝上超过9成的小型卖家征税，将导致企业经营成本上升，这势必影响淘宝商品的价格优势，使得卖家的生存处境更加艰难，甚至让部分卖家失去生存空间。不仅淘宝平台的高速增长面临挑战，消费者也将“出血”为征税带来的涨价买单……
电商征税提案被采纳年内或将实施
今年两会期间，全国政协委员、苏宁董事长张近东提出“对电商征税”的提案，建议税收部门研究电子商务的征税方式，从制度层面规避偷漏税行为。
张近东的提案一经公布就引发广大网友的强烈质疑和反对，不少人质疑，他是希望用税收打掉拥有价格优势且体量巨大的竞争对手淘宝。有部分网友甚至在网上誓言抵制苏宁：从今以后决不在苏宁实体店和网店购买任何商品。
日前召开的商务部新闻发布会上，新闻发言人姚坚就最近有关向电商征税的话题表示了态度。他透露，财政税收相关部门正在对电商税收立法问题进行研究调研。由于他没有直接否定向电商征税的可能性，因此舆论再一次就是否应该向电商征税展开了热烈的争论。
苏宁借机打击竞争对手淘宝？
目前，中国电商竞争的最终目的是通过吸引流量来提高市场份额，而获取流量最主要的手段为低价和良好的购物体验。当下电商呈现战国争雄的局面，淘宝系一家独大，京东、苏宁易购等虎视眈眈。
作为传统连锁零售企业进军电商的代表，苏宁旗下的电子商务品牌苏宁易购于2010年2月1日正式上线。根据苏宁易购的官方数据，其2011年销售额为59亿元，低于80亿元的销售目标。但这并未影响苏宁易购大规模扩张的想法。
2012年初，苏宁易购总经理李斌信心满满地表示年度目标是300亿元销售额。对于300亿元这个数字，电商行业不少人认为苏宁易购是夸下了海口，很难达到。
后来，苏宁易购将目标下调为200亿元。但即使是这样，2012年苏宁易购销售额也仅为183亿元，距离200亿元目标仍有不小差距，这也是苏宁易购继2011年之后第二年没有达到销售目标。
与苏宁易购连续两年销售额低于年初目标不同，行业龙头淘宝仍然保持高增长：2012年度，阿里巴巴集团旗下的电子商务网站淘宝网（C2C）和天猫（B2C）交易额突破1万亿元。
目前，1万亿交易额中淘宝网贡献了8000亿元的交易额，天猫则贡献了2000亿元的交易额，由此可见淘宝对于阿里巴巴集团的重要性。
据了解，目前京东商城、苏宁易购、亚马逊中国等大多数自主营销型B2C网商平台已经具备了完善的税收制度。若未来税收部门加大对电商征税的监管，那么其所涉及对象将主要为C2C平台的小型卖家。
目前淘宝上94%的卖家不在征收税收比例，这些人一年的营业额在24万人民币以下，成了淘宝主体市场。如果未来对电商征税，这些淘宝中小卖家的价格优势将会减弱，淘宝系的地位将受到影响，实际上更有利于包括苏宁易购在内的B2C类企业。
如果电商征税，淘宝上很大一部分中小网店的运营成本将会增加，不堪重负的卖家，要么将税负转嫁给消费者，牺牲价格优势，要么牺牲自身利润，彻底退出电商市场，这也将对数以千万计人员的就业产生负面影响。
中小卖家的生存状况势必恶化，淘宝平台的高速增长也面临挑战。这或许也是张近东对电商征税提案的原因之一：借机打击主要竞争对手，为自己的苏宁易购争取更大的市场份额。
正是因为“国退民进”让电商行业目前市场化较为充分，企业和民众能够互惠互利。如果对电商征税，淘宝中小卖家和消费者将共同“出血”为此买单。
向电商征税，是一件得不偿失的事
此前，关于电商征税即将启动的消息多次传出，商务部此次表态也被视为是官方的又一次明确表态。有观点认为，就目前的商业环境来说，向电商征税，是一件得不偿失的事不仅不应该向电商征税，而且对实体商店的税收都应该适当减免。
目前对于电商征税呼声最高的是以苏宁易购为代表的实体商店，站在实体商店的立场，他们确实会感受到与电商竞争的明显不公。我国的商业零售早已进入微利时代，在目前经济增速减缓、内需难以振兴的情况下，消费者的购买力不足，已经影响到了实体商店的生存，像苏宁电器这样的商店凭借多年的积累和广开的门店，生存还没有问题，一些小型商店早已难以支撑。但是，解决这个问题，决不是向电商征税，表面上看这可以让电商和实体商店站到同一起跑线上，但实际上是让大家一起承受高税收，一起死掉。
今年以来，我国经济复苏步履艰难，由于投资、外贸已经难以承担支撑经济运行的重任，拉动内需被赋予推动经济发展新引擎的重要使命。但现实情况离这个目标还有很大距离，实体商店所承受的沉重税负使它们无法承担起推动内需市场走向活跃的重任，这也是消费者热衷于网上购物的一个客观原因。如果在这个时候再向电商征税，使网上购物在消费者中的吸引力打一个折扣甚至消失，那对于拉动内需目标的实现，无异于雪上加霜。
许小年教授在主题为“中国经济结构性衰退医治之道”的演讲中表示：在产能过剩和高赋税的双重压力之下，企业目前生存危机严重，如果不尽快实施减税政策，下半年许多企业可能难逃大面积停工甚至倒闭的命运。
实际上，目前国家对电商的征税并不是完全空白，就像国家税务总局税收科研所副所长靳东升所说，垂直型电商、电商中企业商户的交易额都是要交税的，只有C2C卖家，即个人对个人的交易由于缺乏税务登记才征不到税。但放在整个网上购物的大环境中，这种C2C交易毕竟只占很小一部分，能够则上来的税也很有限。因此，向电商征税，是一件得不偿失的事，不值得提倡。就目前的商业环境来说，不仅不应该向电商征税，而且对实体商店的税收都应该适当减免。