论文部分内容阅读
2008年7月,日本大分县爆出了一起日本建国以来最大的教育界丑闻。这场轰动日本的腐败大案,不仅动摇了政府在国民心中公正严明的形象,也多少触动了不少日本政府和教育界要职人员的神经。
监督自净的体系滞后
2007年2月,日本大分市的一个非营利性法人组织收到一封匿名举报信,揭露了大分县教委录用教员资格考试中的内幕。信中提及:“现在的录职考试制度几乎就如同世袭制”、“一些县议员和国会议员与教委会委员间存在复杂的人脉关系”云云。就这样,一个埋藏于地下近十年的秘密渐渐曝光在世人面前。
丑闻一经曝光,立即引来社会舆论的频频发问:“是否其他人也有类似的行为呢?”除教育委员会以外,社会舆论当然也把尖锐的矛头指向了议员们的身上,将他们一同列入了“其他人”的黑名单中。果不其然,在2008年7月9日召开的同县议会文教警察委员会中,一议员主动交代:“我每年都会给县教委的人提供便利,今年大概给10个左右的教职员通了关系。”自大分县教委教育行政改革机构Project Team(PT)介入此案以来,也仔细听取并调查了解了在过去10年间担任过县教委人事部的负责人,并从他们口中取得了“确实有教育长和教育副部长(现为教育审议监)与省、县议员互相勾结并从中收取回扣,暗箱操作应征者合格与否的事实”、“我亲眼目睹过那名收了回扣的县议员把与之交易的县教委委员的名字记下来的情形”等证言。由此可见,PT的那张尚未公开的议员腐败明细表也同样令人关注。
官民协力的缜密盘查
此次日本大分县教育委员会的腐败案震惊世人,大分县警察局随即针对此案展开了全面深入的调查。
2008年7月上旬,据先前已被逮捕的教育审议监归案后的反省交代,连同政府的高压“扫黑”政策,不惜一切代价层层深挖。目前,又一批深埋在地底的涉案人员名单被陆续曝光,他们同样以隐蔽多样的形式受贿行贿,利用职权非法录用不合格职员。此时,大分县警方的调查又传来新的情报,称江藤在同年8月,对佐伯市立小学的校长浅利几美(52岁),提供了职务上的便利。他通过“关系”使浅利几美的长子和长女顺利通过了考试,并从中收取了价值100万日元的商品券作为回扣。
除此之外,教委还向全体参加县教委2009年度首次入学考试的1704名应试者递上了谢罪书,并于8月14日附随第一次考试结果通知书一同寄出。由于教委会在8月19日和20日的大分县首次入职考试会现场,针对腐败案丝毫没有道歉的表示。其回避及不作为的消极态度遭到了应征者和社会各舆论界的强烈批判声,才不得不出此下策。
值得我们借鉴和思考的是,除了挖掘表象背后的真相和腐败面前的自省外,要配合怎样的“防腐”措施才足以斩草除根?■
编辑:陈畅鸣
监督自净的体系滞后
2007年2月,日本大分市的一个非营利性法人组织收到一封匿名举报信,揭露了大分县教委录用教员资格考试中的内幕。信中提及:“现在的录职考试制度几乎就如同世袭制”、“一些县议员和国会议员与教委会委员间存在复杂的人脉关系”云云。就这样,一个埋藏于地下近十年的秘密渐渐曝光在世人面前。
丑闻一经曝光,立即引来社会舆论的频频发问:“是否其他人也有类似的行为呢?”除教育委员会以外,社会舆论当然也把尖锐的矛头指向了议员们的身上,将他们一同列入了“其他人”的黑名单中。果不其然,在2008年7月9日召开的同县议会文教警察委员会中,一议员主动交代:“我每年都会给县教委的人提供便利,今年大概给10个左右的教职员通了关系。”自大分县教委教育行政改革机构Project Team(PT)介入此案以来,也仔细听取并调查了解了在过去10年间担任过县教委人事部的负责人,并从他们口中取得了“确实有教育长和教育副部长(现为教育审议监)与省、县议员互相勾结并从中收取回扣,暗箱操作应征者合格与否的事实”、“我亲眼目睹过那名收了回扣的县议员把与之交易的县教委委员的名字记下来的情形”等证言。由此可见,PT的那张尚未公开的议员腐败明细表也同样令人关注。
官民协力的缜密盘查
此次日本大分县教育委员会的腐败案震惊世人,大分县警察局随即针对此案展开了全面深入的调查。
2008年7月上旬,据先前已被逮捕的教育审议监归案后的反省交代,连同政府的高压“扫黑”政策,不惜一切代价层层深挖。目前,又一批深埋在地底的涉案人员名单被陆续曝光,他们同样以隐蔽多样的形式受贿行贿,利用职权非法录用不合格职员。此时,大分县警方的调查又传来新的情报,称江藤在同年8月,对佐伯市立小学的校长浅利几美(52岁),提供了职务上的便利。他通过“关系”使浅利几美的长子和长女顺利通过了考试,并从中收取了价值100万日元的商品券作为回扣。
除此之外,教委还向全体参加县教委2009年度首次入学考试的1704名应试者递上了谢罪书,并于8月14日附随第一次考试结果通知书一同寄出。由于教委会在8月19日和20日的大分县首次入职考试会现场,针对腐败案丝毫没有道歉的表示。其回避及不作为的消极态度遭到了应征者和社会各舆论界的强烈批判声,才不得不出此下策。
值得我们借鉴和思考的是,除了挖掘表象背后的真相和腐败面前的自省外,要配合怎样的“防腐”措施才足以斩草除根?■
编辑:陈畅鸣