论文部分内容阅读
摘 要：经室内筛选，得到一果蝇引诱物，并对其进行田间引诱效果试验。结果发现，在杨梅逐渐成熟至干枯过程中，杨梅甜度先增加后减少，反光率越来越低，果蝇引诱物的引诱效果则呈现先升高后降低再升高的趋势。
关键词：果蝇引诱物；杨梅甜度；反光率；引诱效果
中图分类号：S436.67+9+S476 文献标识号：A 文章编号：1001-4942（2014）11-0114-03
杨梅作为浙江省重要的经济作物，其种植面积占全国种植面积的40%左右。在杨梅成熟季节，果园内气候条件非常适合果蝇生存和繁殖，对杨梅果实造成巨大的损失。为害杨梅的果蝇种类主要有黑腹果蝇、伊米果蝇、拟果蝇、巴氏果蝇、缢果蝇、绕眼果蝇、高桥氏果蝇、樱桃果蝇等，种类、比例在各地存在明显差异[1～5]。目前，果蝇防治除了早期对杨梅园进行除草、将杨梅成熟前的生理落果和成熟采收期的落地烂果拣尽等物理防治外，基本上完全依赖于化学农药。化学药剂防治虽然毒杀了果蝇，但也毒杀了天敌，同时还存在农药残留。杨梅成熟采收季时间短，果实为浆果，不易清洗，喷施农药后将直接影响杨梅果实安全性，从而影响人体健康。浙江省杨梅正逐步出口销往国外，使用化学农药带来的农药残留问题在出口上很难逾越绿色贸易壁垒。因此，杨梅果蝇防治迫切需要非化学农药防治技术，果蝇无毒害、无污染的生物防治就显得至关重要。
不管在较远距离还是近距离范围内，果蝇主要是通过分布在触角或下颚须上的嗅觉感受器获取环境中的化学信息，进而调控其觅食、聚集、求偶和寻找适当产卵场所等行为。而且在嗅觉飞行中，果蝇需要背景和目标物的视觉信息反馈，例如颜色（一定的波长和反光度）和物理形状等视觉信息[6]，以此区别背景和物体以及物体之间的相对距离。且距离目标物愈近，视网膜中投像愈大，视觉反馈信号提供了避免碰撞或着落的操作[7，8]。此外，在果蝇气味定向飞行过程中，需要垂直边缘的视觉反馈信息才能有效确定气味源[9]。所以果蝇在进行目标定位中，对嗅觉和视觉都有很大的依赖性。根据这种特性，利用不同生长期杨梅的颜色和散发的气味，经室内网笼试验，筛选得到一果蝇引诱物（已申请专利），并进行两年多（2011～2012年）的田间试验，验证其引诱效果，以期为杨梅果蝇的田间无公害防治找到一种行之有效的引诱物。
1 材料与方法
1.1 供试引诱物及试验方法
在杨梅生长为青色时开始悬挂诱捕器，每隔大约100 m选择大小相近的杨梅树，将诱捕器悬挂在离地大约1.5 m处。每个诱捕器里放置引诱物20 mL，每2天更换1次，试验共进行60天。更新前观察、记载诱捕器内果蝇数量，而后清理掉诱捕器内果蝇，以便于下一次观察、记载。
为了方便试验数据的测定和分析，根据果实成熟程度，将杨梅人为划分为3个时期：第一个时期（诱捕0～23 d）为杨梅由青到微微泛红到成熟的过程；第二个时期（诱捕23～50 d）为杨梅的整个成熟、腐烂期；第三个时期（诱捕50～60 d）为腐烂杨梅干枯期，在此期间果蝇已经失去了杨梅食物源以及栖息地。
1.2 不同生长期杨梅汁液甜度测定
利用LB系列糖度计，按照说明书要求，测定各时期杨梅汁液甜度。
1.3 不同生长期杨梅汁液反光率
采摘各时期的杨梅果实，利用榨汁机分别榨出汁液，去除杂质，将汁液5 mL放在透明塑料袋中，利用X Rite colorR Master CA22测量其反光率。
1.4 果蝇引诱物与腐烂杨梅的引诱效果比较
于诱捕器中设放置引诱物20 mL和2颗刚刚开始腐烂的杨梅，共2个处理，每处理重复6个诱捕器，进行5天。每隔1天检查诱捕器中果蝇数量，清理干净后下次重新计数。
2 结果与分析
2.1 果蝇引诱物引诱效果与杨梅甜度关系
从图1看出，在第一个时期，随着杨梅渐渐变红，甜度越来越大，诱捕到的果蝇数量也越来越多，即该引诱物对果蝇引诱力逐渐增加，但在杨梅甜度未达到最大时其诱虫数量已达到最大。在第二个时期，随着杨梅渐渐成熟，诱捕器中引诱到的果蝇渐渐变少，等到杨梅完全成熟，该引诱物引诱效果几乎为零。在此期间，整个杨梅林间满地落果，充满浓郁香味。在第三个时期，杨梅林间香味已消失，杨梅落果也已干枯，使得成熟果蝇彻底失去食物源、栖息地及产卵场所，诱捕器中果蝇数量又渐渐增加，甚至超过此前最高引诱数量。
2.2 不同生长期杨梅汁液反光率
杨梅颜色不同，榨出的汁液反光率也不同，颜色越淡反光率越高。由图2可见，随着杨梅逐渐成熟，果实颜色越来越红，其汁液反光率越来越小，这种变化更有助于果蝇近距离的视觉定位；同时成熟杨梅的气味浓郁，也有助于果蝇对食物的远距离嗅觉定位。杨梅颜色和气味的变化，能更好引诱果蝇到寄主食物上栖息产卵、寄生。
2.3 果蝇引诱物与腐烂杨梅的引诱效果
由图3可以看出，腐烂杨梅引诱效果远大于果蝇引诱物。这说明笔者室内得到的此果蝇引诱物，尚不适合在杨梅大量成熟期、田间腐烂杨梅较多时进行田间防治。
3 讨论
杨梅刚刚由青泛红期，林间杨梅果实味道基本上闻不到，生果不能成为果蝇的食物，此时杨梅引诱物的引诱效果很明显。随着杨梅成熟、采摘，果实变软，杨梅林间发酵香味渐渐显现，果蝇有合适食物源、栖息地及产卵场所，杨梅引诱物的引诱效果渐渐变弱。试验期间在杨梅成熟采摘期，持续降雨且雨量很大，大量果实发霉、脱落，落果腐烂彻底，整个杨梅林间都弥漫着很浓的发酵香味，可能对果蝇形成了一个“迷向”作用，致使果蝇不能准确辨别果蝇引诱物味道。随着落地杨梅彻底腐烂、干枯，杨梅林间发酵香味已基本消失，但在杨梅采摘、腐烂期，腐烂杨梅已成了果蝇栖息、产卵的场所，这时大量果蝇发育成熟，杨梅引诱物的引诱效果又渐渐显示出来，且大于第一、第二个时期。可能是此时大量果蝇成虫把引诱剂当成寄主，蜂拥而至的结果[10]。杨梅果蝇的这种整体消长规律在其他文献中也有报道[1，2，11，12]。 由于果蝇在嗅觉飞行中需要背景和目标物的视觉信息反馈，所以笔者同时测定了不同生长时期杨梅颜色变化而导致的反光率的变化，从视觉方面解释了果蝇对不同颜色寄主的选择性，从而影响外界物质对果蝇引诱效果。
果蝇引诱物与腐烂杨梅引诱效果的比较，进一步验证了2.1的结论，即杨梅甜度达最高时，也就是杨梅大量成熟期、田间腐烂杨梅较多时，此引诱物的引诱效果降至最低。因此要彻底解决果蝇引诱物在大田间的诱捕效果，实现杨梅果蝇的无公害、无污染防治还有很长一段路。
参 考 文 献：
[1] 明珂， 韦国栋.台州地区杨梅果蝇的为害情况与防治对策[J]. 浙江柑橘， 2008， 25（2）： 30-31.
[2] 明珂， 谢宝玉， 韦国栋. 杨梅果蝇生物学特性与防治研究进展[J]. 河北农业科学， 2008，12 （4）：45-47.
[3] 倪福清. 东魁杨梅果蝇的发生规律与综合防治[J]. 现代农业科技， 2009（22）：145-146.
[4] 单立平. 杨梅园节肢动物群落及杨梅果蝇治理核心技术研究[D].杭州：浙江大学， 2008.
[5] 伍苏然， 李江涛， 李正跃， 等. 不同方法对杨梅园果蝇田间诱集防治效果比较[J].山地农业生物学报， 2007， 26（4）：365-368.
[6] Mronz M，Lehmann F O. The free-flight response of Drosophila to motion of the visual environment[J]. J. Exp. Biol.， 2008， 211：2026-2045.
[7] Tammero L F，Dickinson M H. The influence of visual landscape on the free flight behavior of the fruit fly Drosophila melanogaster[J]. J. Exp. Biol.， 2002a， 205：327-343.
[8] Tammero L F，Dickinson M H. Collision-avoidance and landing responses are mediated by separate pathways in the fruit fly， Drosophila melanogaster[J]. J. Exp. Biol.， 2002， 205：2785-2798.
[9] Frye M A， Tarsitano M，Dickinson M H. Odor localization requires visual feedback during free flight in Drosophila melanogaster[J].The Journal of Experimental Biology， 2003， 206：843-855.
[10] 张斌，耿坤，莫世春， 等. 贵阳地区杨梅园黑腹果蝇的田间消长规律[J]. 贵州农业科学， 2012，40（8）： 135-137.
[11] 李德友， 左锐， 袁洁， 等. 杨梅果蝇发生危害与食源调查[J]. 贵州农业科学， 2005， 33（2）：77-78.
[12] 孙道旺， 杨明英， 曹继芬， 等. 果蝇对云南杨梅的危害及发生规律研究初报[J]. 西南农业学报， 2005，18（6）：786-790. 山 东 农 业 科 学 2014，46（11）：117～118
关键词：果蝇引诱物；杨梅甜度；反光率；引诱效果
中图分类号：S436.67+9+S476 文献标识号：A 文章编号：1001-4942（2014）11-0114-03
杨梅作为浙江省重要的经济作物，其种植面积占全国种植面积的40%左右。在杨梅成熟季节，果园内气候条件非常适合果蝇生存和繁殖，对杨梅果实造成巨大的损失。为害杨梅的果蝇种类主要有黑腹果蝇、伊米果蝇、拟果蝇、巴氏果蝇、缢果蝇、绕眼果蝇、高桥氏果蝇、樱桃果蝇等，种类、比例在各地存在明显差异[1～5]。目前，果蝇防治除了早期对杨梅园进行除草、将杨梅成熟前的生理落果和成熟采收期的落地烂果拣尽等物理防治外，基本上完全依赖于化学农药。化学药剂防治虽然毒杀了果蝇，但也毒杀了天敌，同时还存在农药残留。杨梅成熟采收季时间短，果实为浆果，不易清洗，喷施农药后将直接影响杨梅果实安全性，从而影响人体健康。浙江省杨梅正逐步出口销往国外，使用化学农药带来的农药残留问题在出口上很难逾越绿色贸易壁垒。因此，杨梅果蝇防治迫切需要非化学农药防治技术，果蝇无毒害、无污染的生物防治就显得至关重要。
不管在较远距离还是近距离范围内，果蝇主要是通过分布在触角或下颚须上的嗅觉感受器获取环境中的化学信息，进而调控其觅食、聚集、求偶和寻找适当产卵场所等行为。而且在嗅觉飞行中，果蝇需要背景和目标物的视觉信息反馈，例如颜色（一定的波长和反光度）和物理形状等视觉信息[6]，以此区别背景和物体以及物体之间的相对距离。且距离目标物愈近，视网膜中投像愈大，视觉反馈信号提供了避免碰撞或着落的操作[7，8]。此外，在果蝇气味定向飞行过程中，需要垂直边缘的视觉反馈信息才能有效确定气味源[9]。所以果蝇在进行目标定位中，对嗅觉和视觉都有很大的依赖性。根据这种特性，利用不同生长期杨梅的颜色和散发的气味，经室内网笼试验，筛选得到一果蝇引诱物（已申请专利），并进行两年多（2011～2012年）的田间试验，验证其引诱效果，以期为杨梅果蝇的田间无公害防治找到一种行之有效的引诱物。
1 材料与方法
1.1 供试引诱物及试验方法
在杨梅生长为青色时开始悬挂诱捕器，每隔大约100 m选择大小相近的杨梅树，将诱捕器悬挂在离地大约1.5 m处。每个诱捕器里放置引诱物20 mL，每2天更换1次，试验共进行60天。更新前观察、记载诱捕器内果蝇数量，而后清理掉诱捕器内果蝇，以便于下一次观察、记载。
为了方便试验数据的测定和分析，根据果实成熟程度，将杨梅人为划分为3个时期：第一个时期（诱捕0～23 d）为杨梅由青到微微泛红到成熟的过程；第二个时期（诱捕23～50 d）为杨梅的整个成熟、腐烂期；第三个时期（诱捕50～60 d）为腐烂杨梅干枯期，在此期间果蝇已经失去了杨梅食物源以及栖息地。
1.2 不同生长期杨梅汁液甜度测定
利用LB系列糖度计，按照说明书要求，测定各时期杨梅汁液甜度。
1.3 不同生长期杨梅汁液反光率
采摘各时期的杨梅果实，利用榨汁机分别榨出汁液，去除杂质，将汁液5 mL放在透明塑料袋中，利用X Rite colorR Master CA22测量其反光率。
1.4 果蝇引诱物与腐烂杨梅的引诱效果比较
于诱捕器中设放置引诱物20 mL和2颗刚刚开始腐烂的杨梅，共2个处理，每处理重复6个诱捕器，进行5天。每隔1天检查诱捕器中果蝇数量，清理干净后下次重新计数。
2 结果与分析
2.1 果蝇引诱物引诱效果与杨梅甜度关系
从图1看出，在第一个时期，随着杨梅渐渐变红，甜度越来越大，诱捕到的果蝇数量也越来越多，即该引诱物对果蝇引诱力逐渐增加，但在杨梅甜度未达到最大时其诱虫数量已达到最大。在第二个时期，随着杨梅渐渐成熟，诱捕器中引诱到的果蝇渐渐变少，等到杨梅完全成熟，该引诱物引诱效果几乎为零。在此期间，整个杨梅林间满地落果，充满浓郁香味。在第三个时期，杨梅林间香味已消失，杨梅落果也已干枯，使得成熟果蝇彻底失去食物源、栖息地及产卵场所，诱捕器中果蝇数量又渐渐增加，甚至超过此前最高引诱数量。
2.2 不同生长期杨梅汁液反光率
杨梅颜色不同，榨出的汁液反光率也不同，颜色越淡反光率越高。由图2可见，随着杨梅逐渐成熟，果实颜色越来越红，其汁液反光率越来越小，这种变化更有助于果蝇近距离的视觉定位；同时成熟杨梅的气味浓郁，也有助于果蝇对食物的远距离嗅觉定位。杨梅颜色和气味的变化，能更好引诱果蝇到寄主食物上栖息产卵、寄生。
2.3 果蝇引诱物与腐烂杨梅的引诱效果
由图3可以看出，腐烂杨梅引诱效果远大于果蝇引诱物。这说明笔者室内得到的此果蝇引诱物，尚不适合在杨梅大量成熟期、田间腐烂杨梅较多时进行田间防治。
3 讨论
杨梅刚刚由青泛红期，林间杨梅果实味道基本上闻不到，生果不能成为果蝇的食物，此时杨梅引诱物的引诱效果很明显。随着杨梅成熟、采摘，果实变软，杨梅林间发酵香味渐渐显现，果蝇有合适食物源、栖息地及产卵场所，杨梅引诱物的引诱效果渐渐变弱。试验期间在杨梅成熟采摘期，持续降雨且雨量很大，大量果实发霉、脱落，落果腐烂彻底，整个杨梅林间都弥漫着很浓的发酵香味，可能对果蝇形成了一个“迷向”作用，致使果蝇不能准确辨别果蝇引诱物味道。随着落地杨梅彻底腐烂、干枯，杨梅林间发酵香味已基本消失，但在杨梅采摘、腐烂期，腐烂杨梅已成了果蝇栖息、产卵的场所，这时大量果蝇发育成熟，杨梅引诱物的引诱效果又渐渐显示出来，且大于第一、第二个时期。可能是此时大量果蝇成虫把引诱剂当成寄主，蜂拥而至的结果[10]。杨梅果蝇的这种整体消长规律在其他文献中也有报道[1，2，11，12]。 由于果蝇在嗅觉飞行中需要背景和目标物的视觉信息反馈，所以笔者同时测定了不同生长时期杨梅颜色变化而导致的反光率的变化，从视觉方面解释了果蝇对不同颜色寄主的选择性，从而影响外界物质对果蝇引诱效果。
果蝇引诱物与腐烂杨梅引诱效果的比较，进一步验证了2.1的结论，即杨梅甜度达最高时，也就是杨梅大量成熟期、田间腐烂杨梅较多时，此引诱物的引诱效果降至最低。因此要彻底解决果蝇引诱物在大田间的诱捕效果，实现杨梅果蝇的无公害、无污染防治还有很长一段路。
参 考 文 献：
[1] 明珂， 韦国栋.台州地区杨梅果蝇的为害情况与防治对策[J]. 浙江柑橘， 2008， 25（2）： 30-31.
[2] 明珂， 谢宝玉， 韦国栋. 杨梅果蝇生物学特性与防治研究进展[J]. 河北农业科学， 2008，12 （4）：45-47.
[3] 倪福清. 东魁杨梅果蝇的发生规律与综合防治[J]. 现代农业科技， 2009（22）：145-146.
[4] 单立平. 杨梅园节肢动物群落及杨梅果蝇治理核心技术研究[D].杭州：浙江大学， 2008.
[5] 伍苏然， 李江涛， 李正跃， 等. 不同方法对杨梅园果蝇田间诱集防治效果比较[J].山地农业生物学报， 2007， 26（4）：365-368.
[6] Mronz M，Lehmann F O. The free-flight response of Drosophila to motion of the visual environment[J]. J. Exp. Biol.， 2008， 211：2026-2045.
[7] Tammero L F，Dickinson M H. The influence of visual landscape on the free flight behavior of the fruit fly Drosophila melanogaster[J]. J. Exp. Biol.， 2002a， 205：327-343.
[8] Tammero L F，Dickinson M H. Collision-avoidance and landing responses are mediated by separate pathways in the fruit fly， Drosophila melanogaster[J]. J. Exp. Biol.， 2002， 205：2785-2798.
[9] Frye M A， Tarsitano M，Dickinson M H. Odor localization requires visual feedback during free flight in Drosophila melanogaster[J].The Journal of Experimental Biology， 2003， 206：843-855.
[10] 张斌，耿坤，莫世春， 等. 贵阳地区杨梅园黑腹果蝇的田间消长规律[J]. 贵州农业科学， 2012，40（8）： 135-137.
[11] 李德友， 左锐， 袁洁， 等. 杨梅果蝇发生危害与食源调查[J]. 贵州农业科学， 2005， 33（2）：77-78.
[12] 孙道旺， 杨明英， 曹继芬， 等. 果蝇对云南杨梅的危害及发生规律研究初报[J]. 西南农业学报， 2005，18（6）：786-790. 山 东 农 业 科 学 2014，46（11）：117～118