自古以来，孔融让梨多被人拿来诠释谦让之美。可也有人不以为然。一位小学生在网络上有截然不同的做法，便引起了热议。两人其实都没有错，因为两人站在不同的角度。
　　从中国文化的角度看，孔融做到了孝悌，尊敬长辈和兄长，做到了谦让，无疑很正确，为什么却说他有错呢？
　　美国的孩子认为：孔融将自己的喜好强加于他人，剥夺了他人表达想法的权利和他人表现的机会。更是为了表现自己，而压抑自己的欲望——这就是美国文化——学会去满足自己的欲望，努力呈现出自己的本心。两者无所谓对错，是文化的不同改变了观点与角度。
　　我们站在不同的角度去看问题，往往能看得更全面。而影响这一角度的原因有很多；可能是因为出发点不同，更可能是每个人的文化、生活经历大不相同。
　　著名画家达·芬奇在幼年学画时，每天都画鸡蛋，可是没有两次画的是相似的。因为他每次从不同角度去看这一颗鸡蛋，它的形态和结构就发生了细微的变化。如鸡蛋一般，类似这样变化不大的事物，在角度的改变下，呈现出截然不同的样貌，是因为出发点不同。倘若我们换一个出发点，就能扩大视野，发现不一样的一片天地。
　　就像是画鸡蛋一样，许多图片在不同的角度下，就会呈现出不同的甚至截然相反的形态。比如一张照片正面看，是花季少女；倒看却成了满脸皱纹的老太婆，的确令人无比诧异。另一张照片，看似两人和睦相处，若将上下颠倒，就变成了两人“破口大骂”。与其说是画家的奇思妙想，还不如说是角度在“暗中作祟”。出发点打开了我们的视野，更令我们发现无限惊喜。它像一个令人捉摸不透的东西，时时刻刻存在，而我们却不能很好地把握一个适当的角度。
　　世界各地都有自己的独特文化，而当这些文化碰撞在一起时，便摩擦出了一些火花。在中东地区的东方游客，对中东的见面文化十分诧异和气愤，他的妻子被许多当地的男士亲吻脸颊。如果我们用理性的角度去看待这一个问题，我们会发现：其实这个行为没有错，表现的是当地人对外来人员的友好以及他们的热情好客，只是在我们的文化和生活经历中，不允许这样“不可理喻”的行為，在我们看来，这是一种不尊重。而在他们眼中，这却是再平常不过的。找到了角度不同的原因，并且试着去调和两个角度中间的异同与矛盾，这个问题不就迎刃而解了吗？
　　不仅在人与人的交往中，人对动物的看法也夹杂着人类的看法：在繁殖过后，蟋蟀会吃掉异性。这一过程在人类看来十分残忍—— 一口吃下自己恩爱的丈夫。在人类的道德伦理上，这是天理不容的。但我们从昆虫的视角来看，这样的做法是让雌蟋蟀有充足的营养来提供给后代，是一种在昆虫界十分常见的行为。而我们用人的文化和生活经验去看待它，的确会产生误解。我们带着对人类伦理的批判以及看法看待昆虫世界，不就是一种角度上的差错吗？
　　站在不同的出发点，用不同的文化以及生活实践与经验去客观地看待一件事，往往会有那么一丝不同，一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，任何角度的偏差最终的改变都会是巨大的。
　　角度，你若放得越大，你看事情就越广，越细。若你换个方向，观点就会改变，不要与他人过于争论对一件事的看法，出发点不同，观点也随之改变。我们也许无法做到像李白一样的“天生我材必有用，千金散尽还复来”的潇洒随性，但我们能做到的，是像陆游那样“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，尝试着用不同的角度去看待事物，一切都会水到渠成，迎刃而解的。
　　（指导老师：张瑶牧）