论文部分内容阅读
【摘 要】“筑堤束水，以水攻沙”是前人提出的治理黄河的重要思想，限于当时的历史条件，这一思想未能得到充分应用。进入二十一世纪，黄河中上游已修建了小浪底、三门峡等一批大中型水利工程，为“筑堤束水，以水攻沙”的实现客观上创造了条件。
【关键词】中常洪水河槽；必要性；可行性；结论
【Abstract】The idea of "embankment bunching water and attacking sand with water" is the important thought of controlling the Yellow River proposed by our predecessors， which was limited to the historical conditions at that time. This idea has not been fully applied. Into the twenty-first century， the upper and middle reaches of the Yellow River has been built Xiaolangdi， Sanmenxia and a number of large and medium-sized water conservancy projects， as "embankment beam water， water attack sand" to create an objective objective.
【Key words】Medium flood channel；Necessity；Feasibility；Conclusion
1. 问题的提出
黄河下游游荡性河段两堤之间的距离最小5公里，最大20公里，是历史形成的。目前，黄河中上游，已修建了小浪底、三门峡、刘家峡等大中型水库，故黄河游荡性河段的行水过程与原来已大不相同。固定输送中常洪水的河槽无论是对行洪输沙还是对减少漫滩损失，都十分必要。因此，结合游荡性河道的整治，提出了在两堤之间修建一道新堤的设想，以便形成一条固定的中常洪水通道。
2. 游荡性河道的基本情况
游荡性河道上起孟津，下至高村，长283公里。河道平均比降0.213‰，水流宽浅散乱，河床沙质，河道曲折系数为1.16～1.07。桃花峪到东坝头长136Km为明清时的河道，东坝头以下为1855年铜瓦厢决口改道形成的河道。左岸涵闸14座、流量841秒立米，右岸涵闸7座、流量972.4秒立米。左岸险工10处、229段坝，右岸险工16处、643段坝。
3. 在游荡性河段修建中常洪水河槽的方案
中常洪水河槽即在两堤之间距左堤3200～3600米修一道新堤，并在新堤左右岸修建护岸工程。在小浪底下游适当位置修建导流堤，使下泄水在10000秒立米以内时，走北河，当发生大于10000秒立米洪水时，两河均行洪。
4. 在游荡性河段修建中常洪水河槽的必要性
4.1 目前已修建的控导工程无法解决漫滩问题。
黄河下游滩区面积达2000平方公里，居住着上百万人。滩区现在的状况是即不能放开发展经济，又不能很好地发挥行洪滞洪淤沙的作用。第一次调水调沙泄流2600秒立米即有部分堤段漫滩，并造成了一定损失。今后调水调沙是经常的，河槽水位表现较高，光靠修建控导工程无法解决中常洪水漫滩问题，加修新堤是解决漫滩问题的最好方法。
4.2 修建中常洪水河槽，能起到“束水攻沙”的作用，实现黄河泥沙“多来、多排、少淤”的目标。
在孟津至高村河段靠左堤修建新堤后，能通过10000秒立米的洪水。据专家测算，黄河下游的高含沙水流，能够输送淤积到高村以上河段的粒径为0.05～0.1毫米粗泥沙入海。形成高含沙水流远距离输送的必要条件是水流流速应大于按水沙条件确定的不淤流速和与之相应的临界坡降。只要小浪底下泄5000～6000秒立米的洪水即能满足这一条件，从而形成高含沙水流输沙。这样不但能改造高村以上河道为窄深河槽，还能保证山东河段冲刷。达到黄河泥沙“多来、多排、少淤”的目的。
4.3 有利于滩区群众的生产安全。
游荡性河段黄河水流的不稳定性，给沿黄群众带来很多不便，庄稼不能稳产，家园不能固定。新修堤防后，不但家园能搬到利于生产的安全堤段，也使耕地的防御标准达到50年一遇，免除了滩区群众的后顾之忧，必将促进沿黄群众的经济发展。
5. 在游荡性河段修建中常洪水河槽的可行性
5.1 新修堤防标准。
设有村台的堤段顶宽120米，其它堤段顶宽12米，堤防高程、护岸工程均按2020年10000秒立米设防，临背河边坡1：3，设土工布、并用0.5米厚红土包边。
5.2 投资估算。
土方工程投资：
高6.5M×（51+12）÷2×283000M×15元/M3=8.69亿元
土工布投资：
20.55M×283000M×2×10元/M2=1.16亿元
护岸工程投资：
（229坝+643坝）×20万元/坝=1.74亿元
右岸7座涵闸配套工程费：
972.4秒立米×10万元=0.97亿元
搬迁100万人上堤费：
100万人×1000万元/万人=10亿元
购地赔偿：
51M×283000M÷666.66×7800元/亩=1.69亿元
进出水导流堤：1.5亿元
上述合计投资25.75亿元人民币（静态值）
5.3 从投资看修建中常洪水河槽的可行性。
从以上计算可知，总投资为25.75亿元人民币。修建小浪底水库花费约200亿元，长江上修建三峡工程花费约1800亿元。相比之下，该工程投资额较小，我们认为该工程是与干流小浪底调水调沙的配套工程，是确保下游河床不抬高，治理游荡性河段的一项重要措施。一旦实施，不仅能确保下游河道的长治久安，还能带动治黄经济的突飞发展，造福于下游人民。
5.4 从工程施工的难易看修建中常洪水河槽的可行性。
在两堤之间增加一道新堤，主要工程有机淤土方工程、筑堤土方工程、涵闸工程、整险工程、土工布工程及房屋建筑工程。这些工程利用现有设备和技术条件都能够顺利施工，实施起来没有难度。
5.5 从工程的效益看修建中常洪水河槽的可行性。
工程實施后将使滩地漫滩的机遇由5年一遇提高到50年一遇，即平均淹没一次和十次损失的差别。如按2000平方公里耕地计算，则是损失15亿元和150亿元的差别。
工程的实施，将使下游河道实现“多来、多排、少淤”的目的，下淤河道、特别是山东河道实现不淤或少淤的目的，防洪效益巨大。
6. 结论
6.1 黄河的治理已由传统治黄转向现代治黄， 修建中常洪水河槽的经济和技术条件已完全具备。
6.2 修建中常洪水河槽工程实施后将使漫滩机遇由5年一遇提高到50年一遇。
6.3 修建中常洪水河槽工程实施后将为小浪底实施高含沙水流调节创造条件。
【关键词】中常洪水河槽；必要性；可行性；结论
【Abstract】The idea of "embankment bunching water and attacking sand with water" is the important thought of controlling the Yellow River proposed by our predecessors， which was limited to the historical conditions at that time. This idea has not been fully applied. Into the twenty-first century， the upper and middle reaches of the Yellow River has been built Xiaolangdi， Sanmenxia and a number of large and medium-sized water conservancy projects， as "embankment beam water， water attack sand" to create an objective objective.
【Key words】Medium flood channel；Necessity；Feasibility；Conclusion
1. 问题的提出
黄河下游游荡性河段两堤之间的距离最小5公里，最大20公里，是历史形成的。目前，黄河中上游，已修建了小浪底、三门峡、刘家峡等大中型水库，故黄河游荡性河段的行水过程与原来已大不相同。固定输送中常洪水的河槽无论是对行洪输沙还是对减少漫滩损失，都十分必要。因此，结合游荡性河道的整治，提出了在两堤之间修建一道新堤的设想，以便形成一条固定的中常洪水通道。
2. 游荡性河道的基本情况
游荡性河道上起孟津，下至高村，长283公里。河道平均比降0.213‰，水流宽浅散乱，河床沙质，河道曲折系数为1.16～1.07。桃花峪到东坝头长136Km为明清时的河道，东坝头以下为1855年铜瓦厢决口改道形成的河道。左岸涵闸14座、流量841秒立米，右岸涵闸7座、流量972.4秒立米。左岸险工10处、229段坝，右岸险工16处、643段坝。
3. 在游荡性河段修建中常洪水河槽的方案
中常洪水河槽即在两堤之间距左堤3200～3600米修一道新堤，并在新堤左右岸修建护岸工程。在小浪底下游适当位置修建导流堤，使下泄水在10000秒立米以内时，走北河，当发生大于10000秒立米洪水时，两河均行洪。
4. 在游荡性河段修建中常洪水河槽的必要性
4.1 目前已修建的控导工程无法解决漫滩问题。
黄河下游滩区面积达2000平方公里，居住着上百万人。滩区现在的状况是即不能放开发展经济，又不能很好地发挥行洪滞洪淤沙的作用。第一次调水调沙泄流2600秒立米即有部分堤段漫滩，并造成了一定损失。今后调水调沙是经常的，河槽水位表现较高，光靠修建控导工程无法解决中常洪水漫滩问题，加修新堤是解决漫滩问题的最好方法。
4.2 修建中常洪水河槽，能起到“束水攻沙”的作用，实现黄河泥沙“多来、多排、少淤”的目标。
在孟津至高村河段靠左堤修建新堤后，能通过10000秒立米的洪水。据专家测算，黄河下游的高含沙水流，能够输送淤积到高村以上河段的粒径为0.05～0.1毫米粗泥沙入海。形成高含沙水流远距离输送的必要条件是水流流速应大于按水沙条件确定的不淤流速和与之相应的临界坡降。只要小浪底下泄5000～6000秒立米的洪水即能满足这一条件，从而形成高含沙水流输沙。这样不但能改造高村以上河道为窄深河槽，还能保证山东河段冲刷。达到黄河泥沙“多来、多排、少淤”的目的。
4.3 有利于滩区群众的生产安全。
游荡性河段黄河水流的不稳定性，给沿黄群众带来很多不便，庄稼不能稳产，家园不能固定。新修堤防后，不但家园能搬到利于生产的安全堤段，也使耕地的防御标准达到50年一遇，免除了滩区群众的后顾之忧，必将促进沿黄群众的经济发展。
5. 在游荡性河段修建中常洪水河槽的可行性
5.1 新修堤防标准。
设有村台的堤段顶宽120米，其它堤段顶宽12米，堤防高程、护岸工程均按2020年10000秒立米设防，临背河边坡1：3，设土工布、并用0.5米厚红土包边。
5.2 投资估算。
土方工程投资：
高6.5M×（51+12）÷2×283000M×15元/M3=8.69亿元
土工布投资：
20.55M×283000M×2×10元/M2=1.16亿元
护岸工程投资：
（229坝+643坝）×20万元/坝=1.74亿元
右岸7座涵闸配套工程费：
972.4秒立米×10万元=0.97亿元
搬迁100万人上堤费：
100万人×1000万元/万人=10亿元
购地赔偿：
51M×283000M÷666.66×7800元/亩=1.69亿元
进出水导流堤：1.5亿元
上述合计投资25.75亿元人民币（静态值）
5.3 从投资看修建中常洪水河槽的可行性。
从以上计算可知，总投资为25.75亿元人民币。修建小浪底水库花费约200亿元，长江上修建三峡工程花费约1800亿元。相比之下，该工程投资额较小，我们认为该工程是与干流小浪底调水调沙的配套工程，是确保下游河床不抬高，治理游荡性河段的一项重要措施。一旦实施，不仅能确保下游河道的长治久安，还能带动治黄经济的突飞发展，造福于下游人民。
5.4 从工程施工的难易看修建中常洪水河槽的可行性。
在两堤之间增加一道新堤，主要工程有机淤土方工程、筑堤土方工程、涵闸工程、整险工程、土工布工程及房屋建筑工程。这些工程利用现有设备和技术条件都能够顺利施工，实施起来没有难度。
5.5 从工程的效益看修建中常洪水河槽的可行性。
工程實施后将使滩地漫滩的机遇由5年一遇提高到50年一遇，即平均淹没一次和十次损失的差别。如按2000平方公里耕地计算，则是损失15亿元和150亿元的差别。
工程的实施，将使下游河道实现“多来、多排、少淤”的目的，下淤河道、特别是山东河道实现不淤或少淤的目的，防洪效益巨大。
6. 结论
6.1 黄河的治理已由传统治黄转向现代治黄， 修建中常洪水河槽的经济和技术条件已完全具备。
6.2 修建中常洪水河槽工程实施后将使漫滩机遇由5年一遇提高到50年一遇。
6.3 修建中常洪水河槽工程实施后将为小浪底实施高含沙水流调节创造条件。