论文部分内容阅读
心理战思想是孙子的重要思想，其心战谋略在《孙子兵法》各篇中都有生动体现。本文对孙子的心战谋略归纳了十种方法：“非战”屈心，“以害”攻心，示弱骄心，激怒挠心，造乱分心，善俘化心，避时制心，“斩首”摧心，“限知”稳心，治气强心。
孙子心战谋略十法
【摘 要】
：
心理战思想是孙子的重要思想，其心战谋略在《孙子兵法》各篇中都有生动体现。本文对孙子的心战谋略归纳了十种方法：“非战”屈心，“以害”攻心，示弱骄心，激怒挠心，造乱分心，善俘化心，避时制心，“斩首”摧心，“限知”稳心，治气强心。
【机 构】
：
山东孙子研究会
【出 处】
：
孙子研究
【发表日期】
：
2022年02期
其他文献
基于AR技术的幼儿园课程评价应遵从技术、儿童生命成长和课程实践三重逻辑，以超越纯粹的技术理性和实践理性，走向对儿童的解放和赋权。儿童生命发展的主体性与综合性决定了基于AR技术的幼儿园课程评价应确立以儿童为核心的生成性评价目标，在人机交互情境中探索基于多维连接的互动式评价和指向核心素养的表现性评价，注重虚实共生空间中的即时性评价，通过把握全貌信息、多元主体参与、强化质性资料分析，实现大数据多模态支撑
孙子十分重视作战力量的凝聚，形成了较为系统的聚力思想特色。比如，以凝神聚气形成无坚不摧力量，提出政道为首，上下同意；以人为本筑牢强国利民之基，提出唯人是保，利合于主；周密协调聚积奋勇杀敌力量，提出并气积力，齐勇如一；以执法公允营造内聚法治氛围，提出令文齐武，严明一法。孙子兵学中的聚力思想充分体现了其治军的政治智慧，这一思想有助于新形势下加强军队政治建设，增强凝聚力，提高战斗力。
近年来,体育的多重育人价值逐渐显现并受到高度重视。我国陆续颁布了《关于全面加强和改进新时代学校体育工作的意见》等文件,强调帮助学生在体育锻炼中增强体质、健全人格、锤炼意志。而被誉为“体育界的一面旗帜”的马约翰教授,首次提出了“体育的迁移价值”理论,深刻论述了体育的多重育人作用,并在清华大学的体育教育中付诸实践,铸就了清华大学“体魄与人格并重”的良好校园体育文化。尽管“体育迁移价值”的观点已经广为认
幼儿园课程评价是幼儿教育工作的重要组成部分,是了解教育的适宜性、有效性,调整和改进工作,促进幼儿的发展,提升教育质量的必要手段。CIPP评价模型作为一种课程评价模型,以决策为中心,是一个全方位的评价模型,以背景评价-投入评价-过程评价-结果评价四个部分构成。幼儿园科学探究活动可以有效促进幼儿的深度学习,提升幼儿思维与学习品质,可以为幼儿的综合发展奠定基础,在幼儿园科学探究活动中开展中实施评价有助于
＜正＞在具体研读《孙子兵法》的内容之前,我们很有必要先了解一下《孙子兵法》的整体特点。由于《孙子兵法》产生的年代很早,又受到中国古代传统文化和华夏民族特有思维方式的影响,拿《孙子兵法》和西方近现代的《战争论》和《战略论》相比较,它有以下三个方面的特点：第一,《孙子兵法》“文略而意深”“舍事而言理”,是一部军事哲学和战略哲学著作。
期刊
《孙子兵法》虽然是古老的战争与战略理论著作，但是对当代军事竞争和战争指导依然具有借鉴价值，并且几乎适用于所有竞争领域的战略指导。然而，近年来《孙子兵法》研究并不十分热，也存在方法运用不当和缺乏创新的问题，影响了对其思想的创造性阐释和应用价值的深入探究。梳理了当前《孙子兵法》研究学术成果较少、学术价值总体上不高及写作和研究方法运用方面存在的问题，提出了《孙子兵法》研究“科学孙子”和“孙子科学”的基本
开展幼儿园课程审议是我国学前教育实践的需要也是国内政策的导向，秉承何种价值取向关乎幼儿园课程的判断和取舍。课程的儿童取向、社会文化取向和知识取向并非非此即彼或是简单并列，需要走向和合：以儿童发展为根本立场，人类知识为媒介，社会文化的适应和构建为预期结果。三种课程审议取向在内在逻辑上和合起来，圆融无碍，生生不息。这既是新时代发展的使命诉求，也是防止幼儿园课程审议实践陷入钟摆现象的有效路径。
＜正＞全面回顾和总结体育与健康课程改革20年所取得的成就科学阐释体育与健康课程标准的修订背景、课程性质、课程理念、课程目标详细解读体育与健康课程内容、学业质量、课程实施建议中小学教师新课标全员培训、校本研修必备参考资料本书是对《义务教育体育与健康课程标准（2022年版）》的权威解读，由教育部课程教材研究所组织编写，
期刊
＜正＞在与家长的合作过程中，我们发现幼儿园课程审议中还存在着家长参与度不高、参与形式单一、“附议式”参与多而“建构式”参与少等问题。存在这些问题的原因是多方面的：一方面是家长参与课程审议尚未成为共识；另一方面，部分家长参与课程审议的能力不足，方式不够便捷、多样。为此，我园从优化观念、完善制度建设、
期刊
＜正＞基于赋予幼儿园更弹性的课程自主权的理念，课程审议渐渐成为幼儿园课程开发与实践的重要途径与方法之一。课程论学者施瓦布提出：课程审议是以教师为主体，与课程专家、干部及家长等审议者对课程开发与实践中的问题进行反复权衡，最终作出恰当、一致的课程变革决定的过程。在幼儿园的课程审议中，审议者主要通过围绕问题进行的分享、交流、解释等，最后达成共识。这就要求审议者之间的对话不只是言语交际，
期刊