两种不同径路茎突截短术治疗茎突综合征的临床疗效比较

来源 :中外医疗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:knh1988
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探讨不同路径茎突截短术治疗茎突综合症的临床疗效。方法选取我院2006年7月至2009年8月收治的220例茎突综合症患者的临床资料,随机分为治疗组(200例)和对照组(20例),治疗组患者行经颈外径路茎突截短术,对照组患者行经口内径路茎突截短术,比较两组患者的临床疗效。比较两组患者的术后并发症。结果对照组患者术后并发症发生率明显高于治疗组,两组患者比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论经颈外径路茎突截短术治疗茎突综合症,避免大神经和血管的损伤,降低术后并发挥的发生,疗效满意值得在临床推广。
其他文献
<正> 我国是一个农业大国,又是自然灾害多发的国家。近年来,随着经济的发展,生态的破坏也在加剧,致使农业自然灾害的成灾率不断增长,已由1976年的42%上升到1994年的5.7%。农业
面对全球金融风暴,中国企业可以放弃不必要的产品线、削减不相干的成本,但要避免大规模降价等短视促销行为对品牌的伤害。同时,企业应该遵守营销的长效定律,抓住危机中的绝佳营销
1)为什么中国许多“明星”企业很快成为“流星”企业企业缺乏持续存在的理念依据企业对未来没有完成系统思考(战略、核心竞争力)